拒绝有方

有三个研究生拿着毕业论文去找教授签名放行．教授觉得他们论文水平不够．决定拒绝签名让他们顺利毕业。他问第一个学生：“你会不会觉得我是一个很好的老师？”“当然会啊!”急于得到导师签名的学生满口应承。“你会不会觉得，跟我做研究是一种幸福？”“当然幸福啊!”学生又表态。“那你怎么舍得毕业呢？再读一年吧!”教授顺理成章道。到第二个学生，教授说：“你这篇论文写得真好!”“这都是老师指导有方。”学生毕恭毕敬。“你这篇论文几乎把所有我会的东西都写进去了。”     

行政诉讼中被告的特点及其答辩权利的法律思考

行政诉讼是适应法治社会需要而由权威、公正的司法机关对不法行政行为侵犯行政相对人合法权益予以司法救济,切实保障行政相对人合法权益的一种司法程序,是法治国家保护公民免受强大国家机器压迫而建立的一项重要制度,同时又是法治国家得以实现的前提条件。     

香港特别行政区终审法院刑事上诉

上诉人 香港特别行政区诉 第一答辩人 吴恭劭 第二答辩人 利建润 审理法官：终审法院首席法官李国能 终审法院常任法官烈显伦 终审法院常任法官沈澄 终审法院常任法官包致金 终审法院非常任法官梅师贤爵士     

在答辩中进步——重庆医科大学学生党员发展答辩制侧记

入党积极分子要成为预备党员，必须经过答辩。重庆医科大学临床医学七年制学生第一、二党支部实行的党员发展答辩制，为高校学生党建工作闯出了一条新路。     

创业成瘾的经济人物——陈志列

20年前，在西北工业大学计算机系的实验室里，一个年轻的工学硕士正专心于自己的实验。他的毕业论文正处于技术攻坚的关键阶段，这让他更加废寝忘食，几乎长在了实验室里。那时候，所有的老师和同学都认为，这个整天泡在实验室里的高材生，对嵌入式技术有着一股近乎偏执的钻研精神。     

构建中国式认罪协商制度的实践探索——浙江省绍兴市基层检察机关认罪轻案程序改革实证分析

面对刑事案件量激增的社会现实，为实现案件的有效分流，更好地保护犯罪嫌疑人（被告人）的权利，对轻微犯罪切实贯彻宽缓刑事政策，浙江省绍兴市基层检察机关进行了认罪轻案程序改革，改革取得了初步成效。但要构建独立的中国式认罪协商制度，必须修改《刑事诉讼法》，建立全面的讯问犯罪嫌疑人时律师在场制度，明确适用认罪协商案件的范围，赋予认罪协商以明确的法律效力。     

河南：审理死刑案尝试量刑答辩

据《大河报》4月15日载，河南省高级法院刑三庭14日出台《关于在死刑二审案件开庭审理过程中实行量刑答辩的实施办法》，首次在死刑案件的审理中尝试量刑答辩制度，充分听取控辩双方的意见，作为对被告人是否判处死刑的重要参考。据河南省高级法院副院长孙振民介绍，此项司法改革措施，目的是为了充分听取控辩双方的量刑意见，进一步规范法官量刑裁量权，确保阳光审判，进一步促进裁判更加公平、公正，进一步提高死刑二审案件的审判质量，待时机成熟后将在全省法院推广。     

认罪案件程序改革的实践与探索

面对刑事案件量激增的社会现实，为实现案件的有效分流，更好地保护犯罪嫌疑人（被告人）的人权，对轻微犯罪切实贯彻宽缓刑事政策，部分基层检察机关进行了认罪轻案程序改革，并取得了初步成效。但要建立独立的认罪程序，必须修改《刑事诉讼法》，建立全面的讯问犯罪嫌疑人时律师在场制度，赋予认罪协商以明确的法律效力。     

我国法学论文写作的缺陷

王洪松在2004年12月30日的《法制日报》上撰文《“八股式”法学论文当休矣》介绍了我国法学论文中表现出来的一些带有普遍性的缺陷：1．论文题目僵化。笔者在职攻读硕士学位时，聆听了一位著名法学专家就如何撰写毕业论文所作的学术报告。他的观点是，论文的题目尽量不要暴露作者的观点。当时我就产生了疑问，为啥不能暴露自己的观点?表明自己的观点就显得作者没有水平?待到我阅读法学论文时，果真发觉法学论文千文一面。比如说．对于刑罚的功能，作者赞成一元论，但是题目只能叫《论刑法之功能》。     

情系宣南——访黄宗汉

1995年,64岁的黄宗汉对历史研究产生了浓厚的兴趣.在许多人认为半生辛劳之后,应该享受晚年之际,在许多年轻人不知道为何读书,对生活茫茫然之时,他欣然走进向往已久的大学课堂.九年之后,一本厚厚的博士论文《清代宣南士人文化研究》顺利通过答辩,一部记录了数以百计宣南士人的学术、文化、政治活动的长篇论文呈现于人们面前.几乎使人无法相信它完成于一位身患淋巴恶性肿瘤的73岁老者之手.