马来西亚政治发展特色浅析

马来西亚的政治发展模式,既超出了西方学术界中传统学派(阿尔蒙德、阿普特等人)所认为的发展中国家的政治发展只能是以西方国家的民主政治理念和民主政体为样板的单向度运动的断言,同时也超出了强大政府学派(亨廷顿等人)所认为的发展中国家的政治发展应将政治秩序与政治稳定放在首位而将民主的价值理念放在较次要地位的设想。它这种政治发展模式是一种既强调稳定又谋求发展,既追求民主又树立权威,既融西方民主制度于本地化之中、又融马西政治制度于和谐发展之中的特有模式。这种模式既不希望因树立权威而牺牲民主,也不希望因实行民主而导致…     

陈宪：政府改革——改革攻坚的战略抉择

在党的十六届五中全会结束后不久，国务院新闻办公室发表了新中国成立以来的第一份《中国民主政治建设》白皮书。“白皮书”提出：“在当前和今后一个时期．中国共产党和中国政府将通过积极稳妥地推进政治体制改革，坚持和完善社会主义民主制度，加强和健全社会主义法制，改革和完善中国共产党的领导方式和执政方式，改革和完善政府决策机制，推进行政管理体制改革，推进司法体制改革．深化干部人事制度改革，加强对权力的制约和监督，努力维持社会稳定，促进经济发展和社会全面进步。”     

贿选——民主选举的黑洞

人民代表大会制度是我国的根本政治制度，宪法规定：“人民依照法律规定通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。”但是，在我国民主制度的实践过程中，却不时出现贿选行为。贿选行为的存在严重地损坏了国家民主制度的声誉，也阻碍了我国民主制度的发展进程。贿选犹如黑洞，它腐蚀了人的灵魂，吞噬着选民们本就不十分丰厚的民主意识。     

民主的经济作用——民主的经济分析之三

民主作为世界潮流，在世界范围内广泛发展，这种发展既是历史发展的必然，也是人们对历史的一种选择。人们制度选择的标准是什么?人类一切活动的真正原因在于经济利益。人们对民主制度的选择，从根本原因来说，是因为，现代民主是生产力发展的产物，它符合生产力发展的本质要求，是人类历史上最有效率的制度，对经济发展最有利。     

民主化模式探微

对政治民主化道路作模式化概括 ,世界各国政治民主化无外乎这样两条路径 :民主观念—民主制度Ⅰ—民主制度Ⅱ和民主制度Ⅰ—民主观念—民主制度Ⅱ。     

西方民主制度的“异类”——法国“半总统制”政体探秘

法国是西方资本主义世界的重要国家，第二次世界大战以来，法国政治、经济、社会的发展深具自己的特色，其从本国历史和实际出发而设计的政治体制尤其引人瞩目。     

社会政治制度创新的三次历史性跨越与演进规律

人类社会经历了自然历史过程,因多元驱动力进入政治社会。人类在政治社会的首要发明是创造了以统治阶级权力为核心,以相应体制为配套的人类自已管理自已的最高社会权力、社会管理、社会统治的组织形式——社会政治制度。迄今,社会政治制度创新实现了三次历史性跨越,即从专制政治制度(奴隶主、封建主)、资本主义政治制度,再到社会主义政治制度。社会政治制度的每次创新,都是人类政治文明的进步。社会政治制度创新的实现,是向真正的民主时代的历史演进。社会主义民主政治制度的建立、发展和完善,是人类社会民主发展趋向的必然结果。     

充分发挥民主党派在协商民主中的作用

中共十八大报告把大力发展礼会主义协商民主作为坚持中国特色社会主义政治发展道路的一个重要方面进行了深刻阐述，提出“社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式”。要求“健全社会主义协商民主制度”，强调“要完善协商民主制度和工作机制”，“加强和民主党派的协商”，“推进协商民主广泛、多层、制度化发展”。把协商民主正式写进党代会报告，是十八大的重要历史贡献，也是重大理论创新，充分体现了中国共产党推进人民民主的坚定信心。     

美国为什么热衷于推广“普世价值”

"普世价值"的争论所体现的深层政治意蕴,是同以美国为首的西方国家在意识形态领域斗争的一个关键问题。以美国为首的西方国家从未松懈对社会主义国家的"和平演变",它的本质目的是促使世界各国的社会制度趋同于资本主义制度。一些人宣扬西式"普世价值",企图把我国的政治体制改革引入西方"民主化"陷阱。抵御西方意识形态的渗透,是意识形态建设的一项紧迫任务。     

论中国特色社会主义的民主制度——以选举民主和协商民主为视角

中国共产党人在长期的革命实践与探索中,形成了富有中国特色社会主义的民主制度和形式,具体表现在人民代表大会制度和人民政协制度协同发展,中国特色社会主义民主制度的最大特点就是"选举+协商"。在当前的社会主义民主建设进程中,要坚持国家一切权力属于人民,完善协商民主制度,拓宽民主渠道,保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,真正建立和完善中国特色社会主义的双轨民主制度。