浅谈人民币汇率制度改革

由于受到周边国家施压及我国汇率形成机制存在的缺陷和我国外汇储备过量增长的影响，经过长期的酝酿，2005年7月21日，中国人民银行对人民币汇率做出了重大改革。这次改革对我国进口、出口、资本流动、居民生活等方面带来了影响。     

关于人民币汇率制度改革的探讨

人民币面临升值的压力，这是一个持续了几年的话题。随着2004年年底中国外汇储备突6000亿美元，市场或受惊扰，或有意炒作，人民币升值的预期卷土重来。中国面临着选择，是继续顶住货币升值的压力，包括经济压力和国际政治压力，从而承担“冲销”和丧失货币政策独立性的成本，还是进行汇率机制变革，同时承担货币升值引致的投机风险和经济动荡风险？显然这里涉及到复杂的成本收益计算。     

人民币汇率改革的背景、方案及政策取向

人民币汇率改革是在一种两难选择的背景下进行的。小步走的改革方案,虽然弱化了改革风险,但却未能很好缓解人民币升值压力等矛盾。确保汇率改革成功的有效途径是,在继续推进汇率改革的同时,扩大内需,调节国际收支,缓和外汇供求矛盾。     

博弈中的人民币汇率

自美国和日本向中国提出人民币升值的要求以后,人民币汇率问题再次引起世界的关注。本文试图讨论三个问题。第一,汇率及汇率制度选择的经济学原理。第二,人民币汇率的过去和现在。第三,人民币汇率在未来所面临的挑战。汇率及汇率制度的选择—国家间的搏弈汇率制度基本上可以分为两种:一种是固定汇率制度,而另一种是浮动汇率制度。在固定汇率制下,中央银行预先设定一个汇率目标(或目标区域)。当由市场所决定的汇率偏离于目标值(或目标区域)时,中央银行就将在外汇市场上进行干预。这种干预通常体现为动用中央银行的外汇储备(或本国货币)来购买…     

亚洲国家汇率制度变革的教训及启示

人民币汇率问题是一个敏感的问题。人民币汇率能否稳定,将会直接影响到我国能否保持一个稳定的改革环境,能否保持较高的经济增长速度,能否提高企业特别是出口型企业产品的市场竞争力,事关我国的经济发展和民族利益。保持人民币汇率的基本稳定是我国促进经济发展的现实选择。之所以作出这一现实选择,主要原因在于我国现在不具备人民币升值的基本条件。尽管我国经济处于快速发展的阶段,在世界贸易中的地位逐步提高,但我国毕竟是一个发展中的大国,总体上不具备使人民币升值的雄厚物质基础和经济实力。货币的升值要在综合考虑到各方面的影响后再作出决定,切不可从考虑经济以外的因素来让本国货币升值。     

关于人民币升值预期下我国货币政策有关问题的思考

在人民币升值预期下,中国要扩大对外开放,从中国自身的利益角度出发,应该实施由市场供求决定的灵活的汇率制度。政府不要干预过多,否则不可能存在比较独立的货币政策。因此,在我国建立一个有效的货币政策体系前,必须保持汇率稳定,以减少风险和波动。     

人民币升值的利弊分析和路径选择

已成为必然发展趋势的人民币升值,对国家宏观经济和国民生活水平具有深远影响。本文在金融危机过后的新形势下,结合2005年汇率改革以来人民币汇率和对外贸易的发展变化,分析了人民币升值可能为中国社会和人民带来的挑战和机遇,提出了中国应该选择渐进式升值路径的建议。     

美国施压人民币汇率的政治因素

从历史上看,大国之间争夺有利于己的汇率安排的利益斗争从未停止过.而近年来,随着中国经济的崛起和中国产品大规模走向世界,国外一些人对人民币汇率的走势越来越关注,美国的某些政客、学者对"人民币升值论"的鼓噪一直没有停息过.美国部分人、特别是部分议员越来越把人民币汇率视为中美经贸关系中的突出问题.美国国际经济研究所所长弗莱德·伯格斯坦曾在国会证词中说:"要纠正全球经济失衡现象,人民币对所有货币的汇率应上升20%以上,而对美元汇率要上升40%左右."2007年5月,美国42名共和党、民主党国会议员组成的小组,向布什政府送交请愿书,要求对中国"不公平的人为操纵汇率"采取行动.     

中国加入美洲开发银行的前景分析

2006年12月15日,引人注目的首次中美战略经济对话结束,双方就人民币汇率、双边贸易等问题达成了一致,美国再次表明了支持中国加入美洲开发银行的态度。其实,从1991年起中国就开始以观     

从研究方法看人民币汇率形成机制

本文从汇率的研究对象和研究方法的角度,分析了人民币汇率形成机制改革的必要性。