民事诉讼中代表人诉讼制度及其完善

随着我国商品经济的发展和改革开放的深入 ,人们之间的联系与交往越来越密切。这种联系与交往使得人们遭受同一种或同一类不法侵害的可能性越来越大。在司法实践中 ,表现为因环境污染、飞机船舶遇难、食物和药品中毒以及假化肥、假种子、假农药等产品质量问题 ,使得社会上众多的受损害的人向人民法院起诉的案件成倍地上升 ,人民法院应如何审理和解决这类当事人一方或双方人数众多的案件 ,众多的当事人应如何参加诉讼 ,有效地保护自己的合法权益 ,就显得尤为迫切和需要。为此 ,立法者在参考和借鉴国外立法例和总结我国审判实践经验的基础上 ,…     

渎职罪原案立案管辖研究

现行法律对渎职罪原案的立案管辖的规定，在一定程度上阻碍了查处渎职罪工作的深入开展，使一些渎职案件不能迅速进入诉讼程序，或不能认定，也造成侦查工作的重复和反复。建议通过立法赋予检察机关对渎职罪原案行使立案管辖权。检察机关在行使这一权利时，应遵循便利诉讼原则、单位回避原则和接受监督原则。     

代位权诉讼相关法律问题解析

本文阐述了代位权诉讼的定义,分析了代位权成立的条件,重点分析可能出现的争议点,结合具体案例,进一步提出了代位权诉讼需要注意的问题,最后参考上述分析并结合相关法律实践,提出了相应的法律建议与对策。     

着眼于未来发展，加强律师队伍建设

天津市和平区是天津市的中心城区，是天津市政治。经济、文化活动的中心，人口45万。在这块10平方公里的地域内，目前有市、区两级管理的律师机构40家，形成了地域狭小、机构林立、竞争激烈、体制各异的局面C仅和平区管辖的律师队伍在数量上已占到全区人口的万分之二，提前实现了国家提出的到2000年律师人数基本达到占人口比例的万分之一的要求c律师业的发展为建设社会主义市场经济，为维护社会稳定，发挥了积极的作用c但是也应该看到律师队伍和律师工作中还存在诸多的不足c着眼于发展研究和解决这些不足，可以不失时机地抓住机遇，迎接挑…     

高官要案跨省受审解疑

4月24日上午，在辽宁省丹东市中院开庭审理的谢亚龙案，是又一桩由上级机关指定管辖的案件。梳理最近十年来的中高级宫员职务犯罪案件，我们发现，省部级落马高官“跨省受审”似成惯例。前正厅级干部谢亚龙虽只做到正厅，但因中国足坛系列扫黑案件的高关注度和恶劣影响，其案件被指定到东北的辽宁丹东亦显得顺理成章。     

治安管理处罚法对未成年人的程序适用研究

程序法如同桅杆顶尖,对船身最轻微的运动也会做出强烈的摆动。可见,程序正义举足轻重。近年来,中国的法制化进程不断推进,程序法再次受到全社会的广泛关注。《治安管理处罚法》是一部维护社会治安秩序,保障公共安全,规范公安机关及其民警履行治安管理职责的重要法律。其对未成年人也适用,但其在程序上还存在一定的问题,容易导致司法权力滥用,以致未成年人的权利不能全面的维护,本文首先对一些基本概念理清,然后通过逐步分析归纳的方式,对未成年治安案件的程序进行研究。     

皮诺切特案的豁免权与普遍管辖权分析

皮诺切特案中主要存在两大国际法问题:其一是皮诺切特是否享有国际法上的外交或司法审判豁免权问题;其二是皮诺切特案的国际刑事管辖权问题。本文在分析皮诺切特案事实的基础上,结合国际法相关原则和规定对上述两大问题进行讨论。     

对我国刑事诉讼立案管辖相关问题的几点质疑

由于我国刑事立案管辖制度对立案管辖权的划分不够清晰、合理，导致司法实践中立案管辖制度规定的粗疏，且法律、司法解释、各部门规定的内容不统一，缺乏协调性；公、检、法三机关的刑事立案管辖权划分不科学、交叉管辖、互相扯皮的现象时有发生；立法上未明确规定国家安全机关、军队保卫部门的刑事立案管辖权限，理论界对于监狱是否应该享有立案管辖权也存在争议。文章从立案管辖的划分标准等三个角度对我国现行刑事立案管辖制度提出质疑，为现行制度的合理运行提出一些完善相关立法的补救措施。     

浅论国际民事纠纷的协议管辖

法院对诉讼案件具有管辖权，是其进行诉讼并作出判决的前提条件。如果法院对案件没有管辖权，它就不能对争议的实体问题进行审理，更谈不上判决了。在国际民商事交往活动中，司法管辖权的选择是一项十分重要的内容，它的重要性不仅在于选择了法院管辖权，而且还在于双方当事人大体上选择了法院地国的法律为合同的准据法。因为一国法院通常只适用本国法，即使在审理案件时适用了外国法律，那也是在本国冲突规范的指引下，利用了外国法律中的某些实体规范，而且它还可以根据公共秩序保留等种种理由排除外国法的适用，所以，司法管辖权的选择对…     

渎职罪中“前案”的管辖问题研究

鉴于各级检察机关工作人员在渎职罪侦查中的前案管辖问题上存在的种种现实困境,本文从现状出发,详细分析了其存在的种种弊端,提出了个人的见解,前案、本案应合并管辖。