法定免刑情节研究

我国刑法分则规定的免刑情节主要存在数量太少、应当型情节缺失、免刑情节具体设置上过于单一等三大缺陷。对此，我国立法可以考虑在刑法分则中对于一些轻微犯罪适当增设单一的免刑情节或者增设含有免刑情节的多功能情节；改造一些轻微犯罪的量刑情节，使其尽可能地涵摄免刑情节致非刑罚处罚措施与刑罚处罚衔接得当，对于一些情节轻微、危害不大的犯罪设置应当型免刑情节等方面予以完善。     

TRIPS协议与我国《专利法》的第二次修订（三）

2、<专利法>第57条2款规定,专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明.     

浅谈当前量刑情节的不足及应对措施

司法实践中,犯罪构成一致,量刑情节基本一样的犯罪,其所判刑罚相差悬殊的实例层出不穷,刑法中量刑情节在适用中暴露的缺点是导致这种现象发生的重要原因,其不足之处主要表现在以下三点:1.量刑情节功能规定过多;2.对量刑调整幅度过大;3.酌定情节规定不完善。     

寻甸县人大常委会对县人民政府《关于村民委员会换届工作情况的报告》作出审议意见

3月9日．通海县人大常委会主任刘广聪深入到九街镇、河西镇、四街镇、杨广镇、里山乡等5个乡镇，对当前正在开展的村“两委”换届选举工作进行调研，及时了解各乡镇的村“两委”换届选举工作进展情况，就如何坚持党的领导、严格依法办事、充分发扬民主等问题与各乡镇党委、人大、政府的领导交换了意见，特别是对选举工作如何做到依法有序、确保选举合法有效应注意的几个问题提出了三点意见和建议：一是要确保法定时间；二是要依法进行选民登记；三是要正确理解和把握选举过程中的“两个过半”问题。     

拟定审议意见应把握“五性”

提出审议意见是人大常委会监督“一府两院”工作的根本途径，新颁布的《监督法》对其法定地位和效力已进一步确认。审议意见作为人大工作中的一项重要公文，其文件质量关系人大监督工作全局。应该看到，部分人大机关在工作中还存在着制定的审议意见质量不高的问题。这种现象，不同程度地弱化了人大监督职能，降低了监督工作实效。笔者认为，审议意见的拟定工作应引起各级人大的高度重视，务须大幅度地改进和提高。拟定审议意见应把握好以下五种特性。     

论法定犯罪目的的实质——兼论犯罪目的与犯罪故意的关系

法定犯罪目的的实质是犯罪故意内的主观心理要素，它具有“法定性”，是定罪所必须查明的。法定犯罪目的贯穿于整个意志心理过程，指引行为人实施犯罪行为。对法定犯罪目的的证明必须建立在推定的基础上，以客观方面的事实加以判断。     

微山县人大常委会：为经济社会发展保驾护航

微山县人大常委会深入贯彻落实科学发展观，紧紧围绕全县工作大局，把保增长、促发展作为工作重点，把保障和改善民生作为落脚点，把履行法定职责作为基本要求，开拓创新，求真务实，进一步增强监督实效，为促进全县经济社会平稳较快发展做出了积极贡献。     

论具体的方法错误的归责

对于具体的方法错误的归责，刑法理论上主要存在具体符合说和法定符合说的对立。犯罪构成计划理论对于方法错误的处理，更倾向于具体符合说的观点。具体符合说的归责理论的缺陷，就在于其忽略了行为所违反的法规范及其保护目的在故意和过失的认定以及结果责任归属判断上的决定性评价意义。反之，法定符合说从规范的角度把握了问题的实质。具体符合说认为具体的方法错误在通常情况下成立想象竞合，这不仅不利于保护刑法法益，也无助于实现刑法公正。     

推进纳税服务的若干问题思考

新《税收征管法》的颁布实施,把为纳税人服务提到了重要位置,充分体现了对纳税人权利的尊重,明确了纳税服务是税务机关必须履行的法定义务。如何正确理解和全面建立科学、规范的纳税服务体系,则是进一步推进和完善纳税服务的关键所在。     

莫让“六周岁”成为“法律空子”——试论义务教育法有关条文的修改必要

9月1日,笔者因工作原因,前后接待了近百名来访者。这些来访者所反映的意见或情况有三种:一些学生家长们反映,学校不接收他们只差几个月或几天就满六周岁、有愿望有