论民事诉讼执行契约的基础与局限性

在我国建立民事诉讼执行契约制度,既有坚实的法理基础,又有现实基础。其法理基础主要表现为：民事诉讼执行契约是当事人处分权和辩论权的体现,是公法私法化的表现,可以很好地弥补判决的局限和解决纠纷,其现实基础主要表现为：执行难,当事人合意的可能性以及我国诉讼体制转型的契机。但民事诉讼执行契约制度也存在影响程序安定、影响司法公正和侵犯案外人利益的局限性,应通过制度对其局限性予以消解。     

检察机关量刑建议权初探

检察机关量刑建议权对于保障被告人的合法权益，防止法官自由裁量权的滥用具有积极意义。我国对量刑建议权已涉及但尚处于建立之初，仍有许多亟待补充和完善之处。本文通过对检察机关量刑建议权的探析，力争建立科学规范的检察机关量刑建议权制度。     

蒋氏父子处决过多少“台独”分子

20世纪六七十年代,被蒋介石父子处极刑的台独分子为3人,另有3人被判死刑但未被执行。第一个被判死刑的是台独联盟骨干分子宋景松。1962年5月,台湾调查局逮捕了台湾独立联盟案中的25名主要嫌疑犯。宋景松因是再犯,被判处死刑,几天后遭到处决     

浅析WTO争端解决模式的规则导向

WTO争端解决模式是否确实如部分论者指出的那样,已从权力导向转入规则导向值得进一步考究。本文通过对DSU规则导向的依据进行介绍,并从多角度提出质疑,得出现行的争端解决模式是一种以规则解决为补充的争端解决模式的结论,在文章的最后,对我国应对国际贸易争端的策略选择提出了建议。     

论跨界损害责任的法理基础及国家应尽的义务

国际法主体在从事了国际法不加禁止的行为,而对他国造成实际损害时,是否应当承担法律责任,承担这一责任的法理基础是什么?此类问题越来越引起国际法委员会和各国的重视。本文主要讨论了跨界损害责任的法理基础,又阐明了中国在跨界损害领域中的基本立场和积极举措。     

“世纪骗局”曝光

陈水扁执政8年，为了扩展“台独”国际空间，挖空心思采取种种卑劣手法，大搞“金钱外交”，拉扰收买一些穷小国家。同时，借拼“外交”之机，大搞贪渎。最近，在岛内爆发的“金援外交”10亿元（新台币）弊案就是典型一例，这场被称为“世纪骗局”的政治事件在岛内愈演愈烈，台外事部门负责人黄志芳、行政主管部门副负责人邱义仁、防务部门副负责人柯承亨深陷其中。舆论认为，陈水扁肯定“是此案的真正主角”。但陈水扁狡辩说，过去对此案全不知情。     

安理会大国否决权的事实和法理依据

安理会的大国否决权是联合国成功的主要保障之一，这与安理会的形成、功能和组织有不可分割的关系。尽管大国否决权遭到了攻击，但它有着一定的事实和法理依据。就目前的状况来看，在联合国机制下，完全摒弃大国否决权的主张是不符合实际的     

探寻法理人情的10部影视作品

电影《法庭内外》——引发“权大还是法大”的社会思索 峨眉电影制片厂1980年摄制，获文化部1980年优秀影片奖。围绕一起交通肇事案件的调查与审判，温泉市中级人民法院女院长尚勤承受了权与法对抗的压力，同时也经历了法与情冲突的痛苦。     

贾庆林:台湾意识≠台独意识

中共中央政治局常委、全国政协主席贾庆林在第五届两岸经贸文化论坛开幕式上演讲时强调,台湾同胞因近代以来特殊的历史遭遇和形成的台湾意识,反映的是爱乡爱土的炽热情怀和自己当家做主的朴素愿望,这与图谋分裂中华民族的所谓台独意识有着本质区别,不容歪曲和利用。贾庆林说,中华文化源远流长,     

浅议我国行政公益诉讼制度的构建

本文在界定行政公益诉讼概念的基础上,阐述了构建行政公益诉讼制度的法理基础,分析了构建行政公益诉讼制度的现实依据,最后给出了构建行政公益诉讼的制度设计.