上市公司审计报告实证研究——带说明段无保留意见审计报告的阅读分析

审计报告是上市公司财务会计报告的重要组成部分,是上市公司信息披露的重要内容,也是投资者等会计报表使用者阅读分析和研究的重点。本文以厦门厦新电子股份有限公司实际资料为例,对上市公司的审计报告进行了实证研究。重点对带说明段无保留意见审计报告的阅读和利用进行了详细的分析和研究。     

单一颜色商标注册问题研究——以美国法为中心的比较分析

颜色商标分为颜色组合商标和单一颜色商标,颜色组合商标一般具有内在显著性,而单一颜色只有通过使用确定第二含义才能获得显著性。另外,单一颜色要获得商标注册还必须克服商标功能性障碍。我国商标法律制度中尽管已经规定了单一颜色和颜色组合商标都可以获得商标注册,但商标局和法院对颜色商标的注册和保护采从严的态度。目前我国商标法律制度中关于颜色商标的有关规定尚需完善。     

《关于办理药品、医疗器械注册申请材料造假刑事案件适用法律若干问题的解释》解读北大核心

最高人民法院、最高人民检察院联合制定的《关于办理药品、医疗器械注册申请材料造假刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）,分别于2017年4月10日经最高人民法院审判委员会第1714次会议、2017年6月8日经最高人民检察院第十二届检察委员会第六十五次会议审议通过,于2017年8月15日公布,     

对审计独立性的深层思考

独立性是注册会计师职业的基石和灵魂 ,也一直是各国审计职业界、政府监管部门和学术界关注与讨论的焦点。制约审计独立性的因素有组织关系不独立、委托代理关系失衡、服务市场需求不足、市场竞争无序、审计费用支付方式不合理等。只有让注册会计师行业整个强大起来 ,才能做到真正的独立 ,并以公正的姿态面对各种利益冲突 ,为社会公众代言。     

论独立审计准则的法律地位

独立审计准则在中国具有部门规章的效力,对注册会计师及社会公众具有普遍的约束力,而不仅仅是“行业协会制定的内部自律性规则”。独立审计准则对注册会计师执业活动的约束应包括两个方面:履行必要的审计程序和保持适当的职业谨慎。     

R会计师事务所注册会计师审计失败原因与法律责任研究

注册会计师审计法律责任一直是审计学术界关注的焦点之一。注册会计师在涉及上市公司审计业务的过程中,财务造假行为层出不穷,甚至愈演愈烈。2019年以来,K公司财务造假被爆出后,R会计师事务所因审计失败被证监会立案调查,深陷法律责任纠纷之中,引发业内人士对该事件的广泛关注与深思。本文主要研究R所审计失败的原因,根据R事务所和K公司主要存在的会计问题进一步分析了R事务所可能承担的法律责任,并针对上述分析进行总结和反思。     

注册制背景下上市公司信息披露犯罪侦查研究

全面注册制改革是资本市场基础制度的重大变革,与其相匹配,信息披露制度的核心地位进一步突显。文章从信息披露犯罪现状和特点出发,以全面注册制改革为背景,研究新的制度环境下信息披露犯罪的侦查难点,并提出以下对策：一是牢记犯罪手段,快速识别犯罪行为;二是加大信息共享,加强案件会商;三是掌握资本市场最新政策,明确不同阶段信息披露犯罪特点;四是系统侦查,完善信息披露违法链条;五是加强财务、法律等知识学习,提高侦查人员业务水平。     

双重构建科学发展开启民营企业成长新境界

据省工商局统计,全省1988年以前注册的私营企业共有7260家,到目前为止还存在的只有1078家,1989年注册的私营企业共有1035家,到目前为止只剩351家。浙江的民营企业平均存续时间为7年,全国的民营企业存续时间为2.7年,可见,探讨民营企业的本质属性和生存方式是很有现实意义的。放开的时候要敢闯,整合的时候要顺应民营企业的生存法则到底是什么,有人认为是先发机制,敢闯敢冒,确实,浙江民营凭借着敢为天下先的胆略得到改革开放的第一桶金,但是现在是不是还要依靠敢闯敢冒来实现生存呢?中国的改革是一个渐进的漫长的过程,新的历史进程要求我们研究…     

中华人民共和国农业农村部公告(第396号)

根据《兽药管理条例》和《兽药注册办法》规定,经审查,批准硕腾公司美国卡拉玛祖生产厂等2家公司生产的盐酸头孢噻呋注射液等2种曾药产品在我国注册,核发《进口兽药注册证书》,并发布产品质量标准、说明书和标签,自发布之日起执行。     

回应性监管视域下虚假陈述的自我规制路径建构

由于资本市场的特殊性,传统的公共执行与私人执行在虚假陈述监管上有着难以突破的局限性。一方面,面对上市公司海量的信息披露,公共执行的监督能力受监管资源限制;另一方面,利益驱动的私人执行机制难以在追责效率与公平之间实现平衡。立法者与既有研究虽不懈对传统监管手段加以制度改善,却面临着顾此失彼难以修正传统监管短板的尴尬局面。与此相对,强调公私结合的回应性监管提倡引导监管对象自我规制以构建预防违法行为的内生机制,与注册制资本市场的虚假陈述监管有着天然的契合性。因此,应重新整合既有的虚假陈述监管工具,构建一座以交易所自律监管为基础,以证监会劝服引导为原则,以民刑责任为顶端威慑的虚假陈述监管金字塔,加强上市公司自我规制的动机与能力,以实现节省监管资源,提升信息披露质量,帮助上市公司提高公司治理能力的长远效果。