完善利益表达机制促进和谐社会构建

经过20多年的改革发展,我国社会已经呈现出利益主体多元化的基本格局。多种利益主体逐步孕育、发展、壮大,是社会进步的表现。但是由于不同利益主体发育的程度不同,他们争取和表达自己利益的能力存在着显著的差别。这种差异主要表现在强势群体和弱势群体之间。     

谱就山乡新景象——洱源县西山乡民族团结示范村建设纪实

大理州洱源县西山地处洱源、剑川、云龙、漾濞四县结合部黑潓江畔,这个被誉为"神奇美丽的地方"、"诗歌王国"、"舞蹈王国"、"仙女撒歌的地方",居住着一个勤劳质朴的民族——白族。然而,就是这样一个美丽的地方,长期以来却由于自然条件的限     

石屏白村社区精英与意见领袖的变迁

人类学和社会学在对某一特定社区的研究中,总难以避免地涉及到这样一些个体,他们享有某种权力或威望,在社区中起着举足轻重的作用,对其他个体的生活具有一定程度的影响力,是社区中的头面人物,如头人、长者、宗教职业者、知识     

湘西的精准扶贫

湘西,沈从文笔下一个美得令人向往的地方。然而,7年前,这里还是湖南省贫困程度最深、扶贫任务最重的地区,也是全国贫困程度最深的地区之一,有近75万贫困人口。如今这一切都成为过去,湘西各县市均实现脱贫摘帽,从政策扶持、产业发展、易地搬迁、乡村旅游等方面走出了一条可复制、可推广的精准脱贫之路。2020年11月,全国党刊全媒体采访团走进湖南花垣县十八洞村、韶山市银田村、吉首市坪朗村和隘口村、桃源县杨溪桥镇等地调研采访,共同感受湘西大地发生的历史巨变。     

信息时代档案管理现代化面临的挑战和对策

随着科学技术的迅猛发展,信息的管理技术和信息的开放利用已经成为衡量社会发达程度和科学技术水平的标志,我们所处的信息时代也给档案管理提出了严峻的挑战。档案是一种信息资源,充分开发利用档案信息,最大限度地发挥其效能,是档案事业迎接信息时代挑战的重大战略问题。目前,随着计算机技术、网络技术及现代化通讯技术的飞速发展,社会各行各业信息化的步伐都在逐渐加快。我国的档案工作要真正做到为我国改革、发展、稳定和精神文明建设服务,就必须加快档案管理现代化步伐,不断加深对中国特色的档案管理现代化规律的认识,结合工作中遇到的主…     

扼压颈部致机械性窒息损伤程度鉴定1例

1案例资料 1.1简要案情 王某,女,28岁.2020年8月12日21:30许,王某因感情纠纷被他人从背后用双手扼压颈部,约3～4min后发生晕厥,苏醒后感双眼胀痛、喉部不适,伴有干呕,呕吐物中含有血凝块,并发现手、足被胶带捆绑.2020年8月12日11:00许,他人发现案情并报警,至当地公安机关进行询问笔录、体格检验...     

体育彩票销售量影响因素的实证研究——基于省级面板数据的实证检验

搜集2010-2019年全国各省面板数据,通过固定面板模型稳健标准误估计法进行实证检验,结果显示:近十年来居民收入水平的提高与体育彩票销量的增长之间具有正相关性,且经济欠发达地区较经济发达地区而言,收入与彩票销量的正相关性更为显著;在收入水平达到一定程度的基础上,大众的文化程度成为影响体育彩票销量的正向主导因素。大众收入水平是影响体育彩票销量的基础性因素,受教育程度则是影响体育彩票销量的主导性因素。     

淮北市人大常委会出台决议——让投资环境更优化

投资环境是一个地区经济发展水平、社会文明进步、对外开放程度、政府行政效能的综合体现。5月22日，淮北市十五届人大常委会第五次会议高票通过了《关于优化投资环境的决议》，标志着市委关于优化投资环境、加快转型发展的重大决策部署通过法定程序转化为国家意志和全市人民共同的行动，标志着全市进一步优化经济发展环境、促进经济转型发展有了坚强的法治保障。     

俄罗斯：腐败成“一号公敌”

俄罗斯如今仍是一个存在严重腐败的国家。 2008年，透明国际清廉指数排行榜上俄罗斯在全球180个国家和地区中位列147位；去年，又从2009年的146位下滑到154位。媒体称，俄罗斯是20国集团成员中最腐败的经济体，也是欧洲最腐败的国家，在“金砖四国”中的腐败程度也首屈一指。     

《人体损伤程度鉴定标准》解读与评析

本文就《人体损伤程鉴定标准》（以下简称《标准》）立法本意、“重伤一级”与残疾等级的对应关系、标准框架、标准中存在的技术问题等内容，予以解读。本文作者认为，（1）《标准》满足了司法审判中对“严重残疾”予以医学界定的需求，其中的“重伤一级”即是对“严重残疾”的明确界定。（2）对比分析显示：“重伤一级”的24个条款中，有23个属“严重残疾”状态，其残疾等级分属“1-4级”。（3）《标准》延续了原重伤、轻伤标准的鉴定原则不变，并修订大量条款，使其更具有可操作性（4）《标准》大量吸纳了国际上ICF、GEPI等残疾分类的新理念，更具有进步性。当然，研究显示，标准亦存在一些技术问题：（1）不符合《中华人民共和国标准化法》对技术标准的形式要件要求；（2）标准条款之间有不平衡、不严谨的现象；等等。预测：在未来的几年内，对《标准》条款的解读、争议、规制，将是中国法医临床学研究的主要内容之一。