发改委、海洋局、科技部发布海水利用专项规划

为加快海水利用，国家发展改革委、国家海洋局和财政部于2006年10月30日联合发布了《海水利用专项规划》。该规划提出“十一五”海水利用规划目标为：到2010年，我国海水淡化能力达到日产80—100万立方米，海水直接利用能力达到550亿立方米，海水利用对解决沿海地区缺水问题的贡献率达到16-24％。实现该目标，必须以科学发展观为指导，以满足沿海地区经济社会发展和人民生活对海水利用的需求为目标，以海水淡化和海水直接利用为重点，坚持发挥市场机制作用与政府宏观调控相结合，坚持海水有效替代与优化沿海地区水资源结构相结合，坚持海水利用与保护海洋生态环境保护相结合，坚持引进消化吸收与自主创新相结合，坚持突出重点与全面推进相结合，加快推进海水利用产业化发展。“十一五”期间，国家将重点采取五项措施加快推进海水利用。（1）加大结构调整力度。严格限制在沿海地区新建以淡水为水源的高用水项目，鼓励有条件的企业利用海水，支持海水淡化水进入城市供水管网。     

试论商标淡化及其限制

本文试从商标淡化理论的起源及产生的历史背景、基本内容以及商标淡化理论之辨正三个方面阐述商标淡化理论。商标淡化理论的基本内核在于突破了传统混淆理论的限制,欲彻底地保护商标权人的利益,本文从利益平衡的角度分析了商标淡化理论的限制。     

浅析社会主义荣辱观淡化及其表现

文章认为改革开放以来,我们国家在经济上所取得的成就举世瞩目.同时,热爱祖国、积极向上、科学文明、团结友爱,是我们社会精神风貌的主流.但我们也要看到,由于多种因素的影响,在现实生活中,社会的道德风气不尽如人意,美丑不分、善恶不辨、荣辱不知的现象在我国社会的一些地方和一些领域还存在着.     

试论网络环境下驰名商标的淡化及反淡化保护

驰名商标保护制度是知识产权制度的重要组成部分。随着网络的蓬勃发展,对驰名商标的侵犯延伸到了网络环境中。网络环境下驰名商标的淡化,主要体现为域名使用与驰名商标权利冲突及网页上使用驰名商标图形、文字而引起争议等两种形态。面对这种挑战,传统的商标法律制度不足以完整、充分保护驰名商标,需要建立新的反淡化保护制度。     

海水变清蛏先知—泉州市人大常委会督促近海水域环境整治纪实

“由于市人大连续两年的监督。各级政府对治污工作空前重视。流向水头的污染源得到一定程度的缓解，近海滩涂污染已有初步改善，颗粒无收的状况得到遏制。去年蛏苗和大蛏养殖分别达到100万和50万的收成，群众对政府近海水域环境污染综合整治表示满意!”     

洋浦千年古盐田

千年的风雨浸蚀,千年的盐水渗透,海南洋浦古盐田,这一片被海风依然吹拂着的古老的晒盐场,经过千年岁月磨砺保留下来的那一个个依旧坚实的晒盐石砚,盛下的不仅仅是千年的海水咸淡,更是千年的岁月沧桑。     

商标淡化理论及其应用

商标广告功能的发展是商标淡化理论产生的基础。与传统混淆侵权不同，淡化行为不会使消费者就商品来源发生错误认识，但它消耗商标的独特性或污损其声誉，并破坏商标的广告宣传价值。因此，具有相当知名度的商标应该获得反淡化的扩大保护。由于商标权仅仅是一种准财产权，过度保护会使其权利性质发生改变，最终阻碍自由竞争，所以商标反淡化保护的范围要受到限定。     

海水入侵，后果严重的生态失衡

5月连续的降雨，让深圳红树林保护区里的鱼塘水色微碧，格外洁净。而在三个月前。这里却是臭气熏天。2月，水塘里的鱼大量死亡，包括最耐活的鲶鱼。鱼塘的工人阿桂认为，是“海水进了池塘”所致。而深圳一水务人员分析，由于大量水井非法私采地下水，造成深圳地下海水入侵严重，海水入侵到深南大道附近形成了“地下咸潮”，与海湾仅隔一片红树林和两米堤坝的鱼塘自不能幸免。所幸的是，南方多雨，有大量降水补给地下水，“地下成潮”影响区域未继续扩大。     

判定侵犯注册商标专用权的正确思路——米其林商标侵权纠纷案引发的思考

通过对司法实践中一起特殊商标侵权纠纷案的评析，论证了判定商标侵权的检索思路，即先依据判定一般商标侵权的混淆标准，考量被控方的行为是否构成商标侵权；在涉及驰名商标的跨类别保护时，还可能采用反淡化标准来判断被控方构成商标侵权与否；当商品跨越国边境而构成商标平行进口时，应依据国家的商标法律政策和对外贸易政策来判定被控方的行为是否合法。除上述判定商标侵权的标准外，如商标立法未规定某行为构成违法行为，则不能认定该行为构成商标侵权。     

霍英东：一百五十亿只是海水一滴

2006年10月28日,83岁的霍英东驾鹤西去。众所周知,霍英东是全港捐献最多的慈善家,他富有传奇的一生也是心系慈善、回报社会的一生。记得生前霍英东面对记者的询问,一时答不出到底捐了多少钱,他只是谦虚地说:“我的捐款,就好比大海里的一滴水,作用是很小的,说不上是贡献,这只是我的一份心意!”