南海主权争议的新态势:大国战略竞争与小国利益博弈——以南海“981”钻井平台冲突为例

2014年5月2日~7月15日之间发生的海洋石油981钻井平台中建南海上作业风波,是南海主权争议历史性的新发展。导致越南对中国合法作业的981钻井平台采取冲撞行动背后,是南海争议问题上已经显著化的大国战略竞争和小国利益博弈之间的联动关系。这两者相互影响,正在给南海局势和东亚安全秩序的未来,带来新的不确定性。对此案例的剖析,有助于我们在新的战略高度审视中国在南海的维稳和维权战略。     

新世纪印日关系迅猛发展的原因剖析

地缘环境、大国关系和经济需求是新世纪前影响印日关系发展的主要因素。新世纪印日关系发展的影响因素包括经济、政治、海洋安全和大国关系四个方面。除了经济发展模式的互补性外,新世纪两国之间有了新的经济价值和吸引力。共同谋求联合国安理会常任理事国的席位和共同的西方民主价值观是两国靠近的政治动因,但其影响力在印日之间存在根本差别。在海上能源安全和航道方面两国需要相互借重,但有三点需要中国特别注意。美国是印日关系的密切的推动者,但其对印日的影响力是不同的。中国在客观上是印日关系发展的重要影响因素,可以从内外两个层面发挥积极的作用。     

Approaches to China＇s Current Maritime Disputes

China is one of the largest Asian countries,sharing land borders with 14 countries and sea borders with 6 countries.It has a 22,000-kilometer land border,an 18,000-kilometer mainland coastline and a 14,000-kiolmeter island coastline.Maritime frontiers have a great impact on the national     

试析东盟主要成员国的海洋战略

东盟成员国除老挝外都与海洋相邻,本文拟分析东盟主要成员国的海洋战略,包括目标、目的和谋略三个方面。     

解决海洋安全的“难题”——地区论坛是否能担当此任?

难题难题是公共政策中的一个重要概念。对政策规划来说,它们是紧迫且极其复杂的问题,牵涉到很多偶然因素,对问题性质以及解决它的最好方法的认识存在较大分歧。恶劣的一词并不是指邪恶的东西,而是可能像数学家用来形容一个很难解答的问题。难题牵涉利     

对接国家海洋战略,实现福州海洋产业创新发展

21世纪是海洋的世纪。早在上世纪90年代初,时任福州市委书记的习近平就阐述了对发展海洋经济的深刻认识,并就海上福州建设提出战略规划,为福州海洋产业发展指明了路径。本文从福州发展海洋产业的历史背景出发,详细分析了海洋产业发展的现状和优势,指出了产业发展的瓶颈以及短板,并在增强海洋产业硬实力和文化软实力两个方面提出福州海洋产业发展的思考和建议。     

渤海管理法需要确立的生态补偿制度

在渤海法中确立的生态补偿是一种旨在为生态系统保护者提供正向激励的区域性生态补偿,它以矫正生态系统服务的“市场失灵”,解决渤海区域海洋生态系统管理中的利益不平衡问题为目标指向.渤海管理法不仅需要清晰界定渤海生态补偿的法律关系主体,还需要确立以政府为核心的生态补偿运行体制.     

国际法视角下中国与东盟国家合作规制南海海洋噪音污染问题

南海地区的人工噪音来源广、种类多,已经对该地区的海洋生物产生了实际的危害后果.国际法上关于规制南海噪音的主要依据有《联合国海洋法公约》、《生物多样性公约》、风险预防原则以及不得损害国外环境原则.上述法律依据在具体规制南海的海洋噪音污染时存在法律义务不明确、 可操作性差等诸多局限性.为了切实保护南海地区的海洋环境,中国与东盟国家应该确立合作规制南海海洋噪音污染的法律目标、设定合作规制南海海洋噪音污染的具体法律路径、明确合作规制南海海洋噪音污染的具体内容.中国不仅要积极完善本国国内法关于防治海洋噪音污染的法律制度,而且还应该积极利用正在与东盟国家磋商制定《南海行为准则》的良好契机,为早日通过南海地区第一份规制海洋噪音污染的法律文件而努力.