全文获取类型
收费全文 | 271篇 |
免费 | 2篇 |
专业分类
各国政治 | 2篇 |
世界政治 | 5篇 |
外交国际关系 | 2篇 |
法律 | 104篇 |
中国共产党 | 53篇 |
中国政治 | 63篇 |
政治理论 | 9篇 |
综合类 | 35篇 |
出版年
2023年 | 4篇 |
2022年 | 1篇 |
2021年 | 1篇 |
2020年 | 1篇 |
2018年 | 2篇 |
2016年 | 1篇 |
2015年 | 2篇 |
2014年 | 19篇 |
2013年 | 16篇 |
2012年 | 17篇 |
2011年 | 30篇 |
2010年 | 34篇 |
2009年 | 21篇 |
2008年 | 22篇 |
2007年 | 28篇 |
2006年 | 16篇 |
2005年 | 17篇 |
2004年 | 5篇 |
2003年 | 5篇 |
2002年 | 16篇 |
2001年 | 3篇 |
2000年 | 8篇 |
1999年 | 1篇 |
1998年 | 1篇 |
1996年 | 2篇 |
排序方式: 共有273条查询结果,搜索用时 78 毫秒
161.
必须正视党员意识淡化问题 总被引:2,自引:0,他引:2
党员意识淡化是当前党建工作必须正视的问题。党员意识淡化表现在诸多方面。导致党员意识淡化的原因主要有:入口把关不严、教育管理滞后、腐败现象的影响、各种思潮的冲击、党员权利没有得到彰显等。增强党员意识宜从严把入口、加强教育、明确义务、保障权利、典型示范、开展批评等方面入手,使党员增强责任感和使命感,牢记党的宗旨,弘扬党的优良传统,永葆共产党员的先进性。 相似文献
162.
大学生艰苦奋斗精神淡化问题已引起党中央、国务院的高度重视。本文主要就大学生艰苦奋斗精神淡化的表现、产生的原因、危害及教育途径作了深刻分析。 相似文献
163.
李庄 《胜利油田党校学报》2009,22(3):41-42
党章是党的根本大法和最高行为规范,是每一个党员的行为准则.树立党章意识,是广大党员学习党章、遵守党章、贯彻党章、维护党章的重要基础.分析当前部分党员党章意识淡化的原因,造成的危害,积极探索出有效的对策,将有助于保持党和党员的先进性. 相似文献
164.
驰名商标淡化及反淡化保护 总被引:2,自引:0,他引:2
驰名商标享有很高的信誉度和知名度,世界各国都通过各种措施对本国的驰名商标进行特别保护。驰名商标淡化是一种严重侵犯驰名商标权的行为,往往会危及驰名商标所有权人的商业信誉,从而最终侵害消费者的利益。驰名商标淡化在实践中主要有三种表现形式:弱化、丑化、退化。应通过多种方法完善我国的驰名商标反淡化保护制度。 相似文献
165.
与驰名商标混淆侵权不同,驰名商标反淡化保护研究突破了传统的驰名商标保护中针对商标显著性保护不足的局面,进一步完善了驰名商标的法律保护体系。增强驰名商标的反淡化保护,一方面可以保护驰名商标权人的合法权益,另一方面也可以维护相应的市场秩序。本文从驰名商标反淡化保护理论概述入手,研究了我国驰名商标反淡化保护的立法与司法现状,并针对实践中存在的问题提出了完善路径,旨在为我国的驰名商标反淡化保护机制构建提出建议。 相似文献
166.
随着天津市滨海新区纳人国家发展战略,滨海新区将迎来快速发展的新阶段,对水资源的需求也将继续增大。该文指出,天津市是中国水资源重度缺乏地区,大力发展海水淡化产业,不仅可有效地缓解滨海新区淡水资源的不足,还可以按照发展循环经济的要求拓展海水淡化利用产业链,形成新的经济增长点。但同时滨海新区大规模发展海水淡化利用产业仍面临若干限制条件,海水淡化所带来的一系列问题亦不容忽视。 相似文献
167.
通过对我国司法实践中两起注册驰名商标认定与保护案例的评析,论证了无论驰名商标欲跨类别上已经注册商标的所有权属于其他主体,还是驰名商标与欲跨类别上已经注册商标的所有权属于同一主体,驰名商标跨类保护的请求,均应受到欲跨类别商品(或服务)上已经注册商标的限制.驰名商标因需认定原则,亦决定了驰名商标与欲跨类别上已经注册商标的所有权属于同一主体时,商标权人依据注册商标同类禁止混淆规则即可以保护自己的合法权益,无需进行驰名商标认定. 相似文献
168.
《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》在《商标法》第十三条第二款的框架之内扩充了商标淡化的传统理论和基本类型,以区别于混淆型理论,标志我国对驰名商标采用反淡化理论进行保护。在司法实践上,北京市高级人民法院就"伊利YILI"商标异议复审案件之终审判决实际上运用了驰名商标反淡化理论,在审理商标行政纠纷案件上迈出了历史性的一步,具有指导性和标志性意义。 相似文献
169.
商标淡化是指减少、削弱驰名商标或其他具有相当知名度的商标的识别性和显著性,损害、玷污其商誉的行为。它突破了传统商标权的保护范围,有自己独特的构成要件。从性质上说,商标淡化既是一种侵权行为,又是一种不正当竞争行为,而且还是一种损害消费者及一般社会公众利益的行为。 相似文献
170.
李士林 《广西政法管理干部学院学报》2012,(3):60-64
由信息论到财产权的转换凸显商标权的财产化扩张,相应的理论诉求也突破了传统的区分、近似和混淆等理论,而扩张为淡化理论、单独转让和符号占有。理据的转换是否与商标功能相适应,促进抑或削弱了商标法的旨意,争议颇多,符号学的分析提供了更精确的理解。淡化理论加深了驰名商标财产化,单独转让和符号占有一定程度上认可了符型的财产化,对商标的符号结构有所背离,但具有一定的现实合理性,这是商品极端化的产物。 相似文献