十元帅不同心境回故里（上）

十大元帅回故里，次数都不多。少回去或不回去的原因，是多种多样的，但有两点是相似的，即一个“忙”字，一个“怕”字。忙，身兼数职，曰理万机，加之晚年多数身体不好。怕，身为元帅，即使想轻车筒从，也少不了前呼后拥，声势浩大，怕给家乡添麻烦，同时也怕乡亲一旦提出过分要求——答应了，怕给家乡搞了特殊化，坏了党的名声；不答应，又怕乡亲背后说“忘恩负义”。然而，作为元帅，在乡情这一点上，他们有着常人一样的情感，不管经历了怎样的磨难和坎坷，对家乡总是充满了思念之情。     

公车不私用故事三则

朱德:坚决不搞特殊化朱德是中国人民解放军的主要缔造者之一,也是中华人民共和国的开国元勋。但他从不居功自傲,也绝不允许子女后辈利用自己的声望享受特权。在领导干部子女用车这个问题上,朱德从不破格,真正做到公私分明。他对家里的所有人都严格要求,一律不准乘坐公家的汽车上学,无一例外,就连夫人康克清都是乘公共汽车去上班。     

毛泽东的女儿李敏和李讷

毛泽东借用《论语·里仁》中的“君子欲讷于言而敏于行”这句话,为他的两个女儿取名李敏和李讷。是希望她们成为少说空话,多做实事的人。毛泽东要求他的子女不能因为自己的特殊身份而有任何的特殊化,什么事情都要谦虚谨慎,夹着尾巴做人。     

论恐怖主义犯罪下警察职能的特殊化

进入21世纪以来,恐怖主义问题已经成为影响世界和平、安全及稳定的重要因素.恐怖主义犯罪往往与政治、宗教等因素密切相关,具有严重危害国家、社会安全的特点,因此在处理涉恐案件时需要更加严厉的程序规定.相比于普通案件,警察在涉恐案件中的侦查权、羁押权、处置权等职权得到了较大的扩张,这有利恐怖主义犯罪的打击,同时对执法的合法性也是一种考验.如何平衡犯罪防控和警察职能的关系,是反恐立法中应予思考的问题.     

毛泽东：“我们不是来这里享受的”

在工作和生活中，毛泽东历来提倡勤俭节约，廉洁奉公，不谋私利，不搞特殊化。新中国建立不久，中央机要部门在香山盖房子。一位领导乘机在一幽静的山坡为自己盖了两层小楼。房刚盖好，被毛泽东知道了，于是这位领导被毛泽东叫到面前。     

毛泽东如何防干部子弟特殊化

干部子弟是一个特定的群体。针对新中国成立之初学校教育中划分等级的问题,1952年6月14日,毛泽东在给周恩来的信中明确批复：“干部子弟学校,第一步应划一待遇。不得再分等级;第二步,废除这种贵族学校,与人民子弟合一。”他希望在社会主义新中国人人平等。     

毛泽东说“我不能搞特殊”发人深省

一天下午,萧劲光被一个电话召到毛主席住处.深知毛主席生活习惯的萧劲光看见毛主席还在炕上批文件,以为他生病了,就问毛主席哪里不舒服.毛主席笑着道出了缘由,唯一的一条棉裤被江青洗了,这才不得不在床上办公.萧劲光听后,马上叫毛主席的警卫员领来一床棉被和一套新棉衣.毛主席见状大发雷霆：“劲光呀,我希望你记住我的话,我不能搞特殊,你也不能搞.那些搞特殊的人,迟早要搞垮自己的.”     

我国少年刑法立法的体系化

《刑法修正案十一》对17条的修改是我国推进未成年人犯罪国家治理体系和治理能力现代化的新起点,少年刑法立法的体系化仍然是未成年人权益保护及犯罪预防法律制度的基础性理论问题和全局性实践问题。根据发展犯罪学的非正式社会控制论,人生历程中未成年人停止犯罪的变化性普遍存在,未成年人实施犯罪的稳定性则是刑事司法机关制裁经历使其丧失多方面均等发展机会后的累积效应。因此,建议坚持保护未成年人免予犯罪化权利的基本立场,逐步推进未成年人定罪条件特殊化与非刑罚处罚措施司法化的制度创新。     

从“十条家规”谈起

建国初期乃至上世纪60年代中叶,领导干部特别是高级领导干部,大都能对亲属严格要求,不搞特殊化,不开绿灯,不走后门,有很多动人事迹,在今天许多人听来如同天方夜谭,不可思议。周恩来的十条家规周恩来一向注意修身齐家,为了堵住后门,他为亲属制订了十条家规,详尽又细致,即:晚辈不准丢下工作专程来看望他;来者一律住招待所;一律到食堂排队买饭菜;看戏以家属身份买票入场,不得用招待券;不许     

单一制理论反思——以地方政权特殊化发展为视角

当代地方自治理念兴起,单一制国家推行地方分权自治的改革过程中,地方社会共同体独特的治理诉愿不断通过地方政权的特殊化发展获得表达,这种特殊化不断打破着单一制国家地方政权整齐划一的理论预设。从独立诉愿出发,地方社会共同体的差异化发展将持续推动着单一制国家地方政权的特殊化发展,但要改变单一制国家在这种客观发展趋势面前的被动局面,就要进行国家纵向权力配置原理的理论反思,推进权力结构在根本法层面的深度变革。