首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   375篇
  免费   9篇
世界政治   5篇
法律   118篇
中国共产党   2篇
中国政治   108篇
政治理论   19篇
综合类   132篇
  2024年   1篇
  2023年   1篇
  2022年   2篇
  2021年   4篇
  2020年   5篇
  2019年   4篇
  2017年   3篇
  2016年   5篇
  2015年   11篇
  2014年   27篇
  2013年   18篇
  2012年   31篇
  2011年   18篇
  2010年   18篇
  2009年   18篇
  2008年   35篇
  2007年   26篇
  2006年   27篇
  2005年   26篇
  2004年   18篇
  2003年   26篇
  2002年   19篇
  2001年   9篇
  2000年   8篇
  1999年   8篇
  1998年   6篇
  1997年   2篇
  1988年   5篇
  1987年   2篇
  1985年   1篇
排序方式: 共有384条查询结果,搜索用时 15 毫秒
161.
浅析犯罪现场重建与犯罪心理画像的整合   总被引:1,自引:0,他引:1  
犯罪现场重建是对犯罪客观过程的整体构建,犯罪心理画像则可视为对犯罪行为人主观精神状态及其个体特征的描述和再现。犯罪现场重建和犯罪心理画像各具优劣,目前不能相互替代,因此在实际侦查过程中必须有机整合,才能准确地刻画犯罪行为特征、动机特征和犯罪者的人身特征,从而为侦查活动服务。犯罪现场重建和犯罪心理画像的整合即为犯罪重建。  相似文献   
162.
王岩 《警察技术》2007,(2):73-75
一、项目技术性能指标本课题建立了一种利用碱催化裂解气相色谱法系统地分析同种类毛纤维的方法,达到的主要技术性能指标为:  相似文献   
163.
基于光的性质和工作实践,分别论述了犯罪现场经常出现的有色、无色;平面、立体痕迹的拍摄方法。特别是对于光滑或粗糙物面上无色平面痕迹通过照相提取的光照技术作了详细说明,并借助成功的实例介绍了无色平面痕迹通过照相提取的方法。  相似文献   
164.
近年来,犯罪分子作案水平不断提高,主动有意识地破坏犯罪现场等反侦查现象正不断出现,而传统的现场勘查工作思路主要是注意重对现场有限的有限形痕迹物证进行提取和鉴定,这也是当前公安机关因现场提取不到有用的痕迹物证而导致一些案件难以侦破的重要原因之一,犯罪现场所寓含的犯罪信息十分丰富,除了那些有形的痕迹物证外,还包括很多潜在的隐性犯罪信息,获取犯罪现场的犯罪信息需要利用先进的科学仪器设备,更需要发挥人的主观能动性。  相似文献   
165.
手印的相关性是指手印与犯罪行为内在联系的客观事实.手印是现场犯罪痕迹的一部分,是犯罪现场上出现率较高的一种痕迹,特别是手指头的印痕出现最多.根据现场发现、提取的犯罪手印,进行认真的分析甄别,能为侦察和技术检验提供方向和线索,为缩小侦察范围,刻画罪犯特征,鉴别犯罪嫌疑人提供客观依据.  相似文献   
166.
建立覆盖社会面的驻责任区刑警中队后,设立兼职技术人员,能够促进侦查和技术的结合,切实缓解刑事技术力量的不足,有效地保护好犯罪现场,保证高质量地勘查犯罪现场。  相似文献   
167.
赵国玲 《中外法学》1988,(5):53-57,52
<正> 二、血液(痕)检验在伤害、凶杀或自杀等案件的现场,经常有血液(痕)存在,对血液(痕)进行检验,往往可为案件的侦破和审判提供极为重要的线索和依据,因此,血液(痕)检验是物证检验的重要项目之一。法医物证检验的80%左右为血液(痕)检验。  相似文献   
168.
犯罪现场的心理痕迹虽然不能直接观察和提取,但它是犯罪人的意向结构转化为行为结构,储存在各类物质性痕迹及其它客体物中的一种联系方式。现场心理痕迹与犯罪行为及由此产生的物质性痕迹之间存在着一致性的特点,它们之间相互印证  相似文献   
169.
王海宁 《公安教育》2021,(10):36-40
一、引言犯罪现场勘查是指侦查人员利用刑事调查和刑事科学技术手段,对与犯罪有关的人和事以及时间、场所、物品、人身、尸体等进行现场调查和实地勘验检查。(1)作为刑事案件侦查的首要任务,犯罪现场勘查水平对案件的侦破起着至关重要的作用。由于现场勘查技术规范化程度要求高、涉及内容广、技术多、掌握难度大,现场勘查技术培训历来受到高度重视。公安院校和刑侦科研机构对学员现场勘查技术的培训效果将直接影响学员的犯罪现场勘查水平。  相似文献   
170.
我国当前的命案现场勘验存在诸多法律问题:一方面勘验人员法律程序意识淡漠,执法操作不规范、不科学;另一方面,现场勘验主要服务于“抓人破案”,对证据的收集呈片面性、碎片化倾向,以致后续诉讼中无法以证据定案.引入检察官参与命案现场勘验制度能够实现检察官对于重大、有影响命案的事前介入、同步监督、证据引导,对于规范命案现场勘验、保障证据收集的“量”和“质”、从源头上减少“瑕疵案件”、遏制冤假错案大有裨益.当前,创设该制度须明确检察官参与命案现场勘验的基本原则,其与公安等侦查人员在勘验中的职责分工以及参与命案的范围边界.作为被参与的一方,公安等侦查机关应当转变思想,积极合作,实现“双赢”.另外,公检之间还应建立信息通报和互联互通等配套反应机制,保证双方在命案现场勘验中的无缝对接.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号