全文获取类型
收费全文 | 375篇 |
免费 | 9篇 |
专业分类
世界政治 | 5篇 |
法律 | 118篇 |
中国共产党 | 2篇 |
中国政治 | 108篇 |
政治理论 | 19篇 |
综合类 | 132篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 1篇 |
2022年 | 2篇 |
2021年 | 4篇 |
2020年 | 5篇 |
2019年 | 4篇 |
2017年 | 3篇 |
2016年 | 5篇 |
2015年 | 11篇 |
2014年 | 27篇 |
2013年 | 18篇 |
2012年 | 31篇 |
2011年 | 18篇 |
2010年 | 18篇 |
2009年 | 18篇 |
2008年 | 35篇 |
2007年 | 26篇 |
2006年 | 27篇 |
2005年 | 26篇 |
2004年 | 18篇 |
2003年 | 26篇 |
2002年 | 19篇 |
2001年 | 9篇 |
2000年 | 8篇 |
1999年 | 8篇 |
1998年 | 6篇 |
1997年 | 2篇 |
1988年 | 5篇 |
1987年 | 2篇 |
1985年 | 1篇 |
排序方式: 共有384条查询结果,搜索用时 15 毫秒
251.
全国模拟犯罪现场勘查考试工作已持续开展了三年,作为刑警大练兵的主要内容和方式,对基层刑侦工作水平的整体拉动作用是显而易见的。但是,仅仅停留在当前这种反复的模拟勘查考试层面上,其用用又是有限的。 相似文献
252.
生熟划分历来是刑事侦查特别是盗窃案件侦查中的一大问题,它是正确确定案件性质、划定侦查范围的前提,直接关系着能否从侦查计划确定的范围和途径中寻找、确认、抓获作案人,因此专家学者颇为重视,将之视为侦查学教科书中案情分析的重点,甚至详细列出生熟作案的特征以资判别.然而实际工作中,时常在案件破获后发现当初划定的案件性质、侦查范围不够准确甚至完全错误,特别是企业单位发生的盗窃大案中,由于生熟定得不准,专项侦查工作南辕北辙,案件不了了之,乃至冤假错案由此发生. 相似文献
253.
公安高等院校是培养具有较高综合素质的公安高级人才的重要基地。随着刑侦体制改革稳步推进和全面推行素质教育理念的需要,结合当前刑事犯罪的新规律、新特点,如何进一步体现面向实战、服务实战的教育创新理念,进一步缩短培养目标与实战需求之间的差距,无疑是各级公安高校教学改革所面临的一个重大课题。诚然,教育改革是一个涉及教育理念、教育价值、教育目标等重大课题的系统工程,而课程体系建设是受培养目标制约的一个子系统,并由培养目标决定了课程体系、教学内容、教学方法、教学手段等的改革思路。犯罪现场勘查是一项极为重要的… 相似文献
254.
王俊 《上海公安高等专科学校学报》2007,17(4):52-56
近年来,计算机犯罪呈持续增长势头,但由于缺乏证据证明,只有不到百分之二的此类案件的犯罪分子受到法律制裁,这说明证据获取的关键阶段——计算机取证工作存在漏洞。计算机取证程序是计算机取证的核心,忽略或“交换”任何一个步骤都会影响取证工作的完整性,导致错误结论的产生。同样,不合理或不充分的计算机取证活动将会造成无罪之人蒙冤、有罪之人逍遥法外等恶果。我们分析了现有几种计算机取证程序模式及其所存在的缺陷,并以集中型计算机取证程序模式为基础,提出了一种新型的计算机取证程序模式…增强型计算机侦查取证模式,以期对以计算机取证程序的规范化有所裨益。 相似文献
255.
半年前轧死女童装无辜,半年后恶行败露玩失踪。安徽省阜阳市阜南县5岁女童萍萍被碾轧致死案,经本刊独家报道后,在全国引起强烈反响。在萍萍周年忌日,本案终于有了说法…… 相似文献
256.
陈讲生 《安徽警官职业学院学报》2017,16(1):69-72
新的时代背景之下传统的犯罪现场勘查模式已无法满足公安机关打击犯罪的需要,从更深层次上来说是现场勘查中侦查权力的配置出现了问题。主办侦查员制度突出主办侦查员在犯罪侦查中的主体地位,而犯罪现场勘查作为刑事侦查的重要环节主办侦查员在其中也理应具有主体地位。因此,在此基础上可以构建一种以主办侦查员为主体的新的犯罪现场勘查模式,以实现在犯罪现场勘查中侦查权力的合理配置。 相似文献
257.
辩证唯物主义理论是认识世界和改造世界的最重要最基本的理论,要全面、客观地认识犯罪活动也必须以此为指导,否则对犯罪现场、犯罪活动就不能做出正确的分析判断。辩证唯物主义理论涉及内容很多,这里我们只运用其中的几个重要原理指导分析犯罪活动。 相似文献
258.
周祥松 《河南公安高等专科学校学报》2008,17(3):121-121,132
在案件侦破工作中,依据现场重建理论再现案件现场,可以甄别证人证言,确认事实真相,进一步挖掘和发现证据,为侦破工作打开缺口。 相似文献
259.
1 基本案情 徐某,某市出租车司机.2008年6月18日,徐某驾驶出租车在市区一干道空车行驶时,张某驾驶小轿车从左后方超车.因张某未能很好地控制车距,致使小轿车过早并线,小轿车尾部与出租车头部发生轻微刮蹭.双方停车商量责任问题,并拨打了122等候交警前来处理.其间,张某用手帕擦拭别蹭部位,徐某认为张某的行为是在毁灭事故证据,遂予以制止.两人因此发生身体接触并进而相互撕打.在打斗中,徐某击中张某鼻部,致张某鼻骨骨折(轻伤).在张某鼻部受伤后,两人停手.张某拨打了110报警.徐某见张某报警后,一直留在现场等候.在交警认定事故责任后,民警将张某和徐某带回派出所询问.询问中,徐某向公安机关如实陈述了案发的经过. 相似文献