家庭财产申报制度的价值解读及其改革方向

家庭财产申报制具有实现全民参与预防和打击腐败、加强对公职人员的经济监督价值。但是现行制度实现其价值,主要原因是申报群体对该制度并不认同、制度设计存有缺陷、执行不力等。因此需摈弃错误观念、改革现行制度、加大监督力度。     

谈巨额财产来源不明罪在司法实践中的困境与完善

为了更加有效地预防打击公务员队伍中的腐败行为,保持公务员队伍的廉洁性,我国刑法在1988年规定了巨额财产来源不明罪,作为贪污罪和受贿罪的截堵性罪名。随着司法实践的深入,这一罪名显现出很多实体和程序上的漏洞,配套制度的建设也不能及时完善,使其在司法适用上出现很多困难。在从立法技术上对该罪名加以完善的同时,加强建设和完善相关的配套制度,才能有效地预防和打击腐败、惩治贪污受贿,为社会主义的经济建设提供坚实的法律保障。     

浅谈农业重大科研项目选题定位及申报

科研项目在农业科研单位中的作用是极为重要的。加强对农业科研项目的选题定位及申报工作的研究、指导和管理是非常重要的,同时也是摆在科研计划管理工作者面前的一项重要工作。     

让官员行走在阳光之下

随着中国行政体制变革的推进,现代意义上的官员问责和监督制度正逐步建立起来,做官的风险越来越大。最近几个月,执政党连着发布多份与党政领导干部有关的规定,包括《关于建立促进科学发展的党政领导班子和领导干部考核评价机制的意见》、《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》、《中国共产党巡视工作条例(试行)》以及《国有企业领导人廉洁从业若干规定》等。     

中国官员财产申报入法:必要与可能

腐败是制约当今世界政治、经济和社会健康运行的顽疾，官员财产申报入法，是预防与惩治腐败的基本路径，也是现代政治文明的重要标志。但就当下中国，严格说来，仅有相关的党政文件而无真正意义的官员财产申报法。我国官员财产申报入法的必要性在于：官员财产申报入法，耦合了官员社会角色担当；官员财产申报入法，彰显了现代法治精神；官员财产申报入法，体现了公众知情权与官员隐私权的博弈；官员财产申报入法，顺应了世界治腐潮流。通过文本解读与案例实证，透析现行规定的缺失与立法阻滞的枢要，提出官员财产申报入法的主要理路在于：在宪法框架内渐进推动官员财产申报入法；完善官员财产申报法的逻辑结构；健全官员财产申报法的配套措施。     

星光灿烂为弘扬古琴文化而奔波的中外友人

听说苏州科技学院成立了吴声琴学研究所 ,为的是抢救古琴这一世界文化遗产 ;又听说古琴在去年申报世界文化遗产中败在昆曲手下 ;还听说中外琴人为抢救这一世界文化遗产不遗余力地四处奔波……其中的一些故事真有点儿像天方夜谭 ,在似信非信中或许你能悟出点儿什么……你能得到点儿什么……当然 ,你也可能会失去点儿什么……我曾经与苏州科技学院吴声琴学研究所的汪铎先生做过一次长聊 ,并听他在公众场合弹过几次古琴。知道英国剑桥大学一位名气很大的教授 ,他的中文名叫毕铿。毕铿３０岁的时候曾来到中国搞中英文化交流 ,当他了解了中国文化…     

偷税罪三议

刑法第201条新增加的偷税方式“经税务机关通知申报而拒不申报”不妥当;在量刑幅度中由于对第一个幅度增加了上限的规定导致了两个量刑的空档;刑法第204条第2款的规定对行为分割评价,造成了罪数理论和司法适用的混乱。     

积极拓展网上业务申报功能

漳州市各级社会劳动保险经办机构近两年在规范信息管理系统操作、提升业务经办管理水平的基础上,大力推广使用社会劳动保险网上业务申报系统,不断提高信息化水平,保证了社会劳动保险信息系统安全、高效运行,带动了各项业务朝着规范化管理进程。截至2005年底,全市已有2600多家参保单位开通了社会劳动保险网上业务申报,至2006年11月20日,开通社会劳动保险网上业务申报的企业数达到了3679家,共处理企业网上业务申报文件6700多个。其中市本级开通社会劳动保险网上业务申报的企业数达到了1900家,处理网上业务申报文件约2600件。     

浅议反垄断法对企业集中的程序规制

一定规模的企业集中有促进经济发展和损害竞争的双重作用,需要反垄断法加以规制。反垄断法对企业集中的规制主要体现在事前申报制度和审查与批准程序。达到法定规制标准的企业集中在实施之前必须向反垄断主管机关进行申报,经主管机关审查许可后方可实施。引入分阶段审查体制并确立法定审查期间,一方面可以使一些企业集中不失时机地进行;另一方面也节约了主管机关的规制成本。     

论GATs的反垄断规则对我国反垄断立法的影响

中国加入 WTO后 ,必须遵守乌拉圭回合一揽子协议。因此 ,中国应根据《服务贸易总协定》中的反垄断规则来制定反垄断法。本文在分析《服务贸易总协定》反垄断规则的基础上 ,讨论了中国反垄断法的立法取向及相关的程序问题。