论民政部门的原告资格——一起民事诉讼引发的思考

全国首例为流浪汉维权的案件引起了很多人的关注,在我们争执是否应当为流浪汉维权、如何来维权的同时,也对民政部门的原告资格提出了质疑。民事诉讼法规定提起诉讼的原告应当是和案件有直接利害关系的人,否则就不具备当事人的资格。但是随着社会的不断发展,类似于为流浪汉维权的案件越来越多,这不得不引起我们对这种维护他人利益案件的思考,就民政部门的原告资格问题进行探讨,对我国的公益诉讼发展有现实意义。     

电视媒体思想政治工作浅议

党中央早就指出,在新形势下,强化思想政治建设,是一项弘扬社会正气,凝聚民族精神,关系到建设中国特色社会主义事业能否成功的重要工作。电视作为上层建筑,意识形态的重要组成部分,理所当然应该作为思想政治工作的主力军,而要当好这支主力军,做好电视职工的思想政治工作,充分发挥电视宣传优势,正确引导舆论,做好民众的思想政治工作,应是我们探     

电视艺术创作对语言美的追求

20世纪90年代以来,中国电视艺术的发展处在具有中国特色的市场化与国有性双轨运行的背景下,“娱乐”作为市场诉求在电视艺术的创作中作为卖点而被积极地营建着。患了文化贫血症的电视艺术的生态环境使得电视视听的艺术性更加边缘化,受困于“娱乐”诉求下的电视艺术生命必须破茧而出,以其独特的语言美创造和传达生命的冲动与激情,用我们的审美情怀营造时代艺术的审美意境。     

巩固完善农村公益服务以钱养事新机制

我省农村税费改革取得阶段性成果以后,加强和改进对农民的服务工作,就成了摆在基层政府面前的重大课题。政府的公益服务应该怎么提供?如果仍然按照传     

神农架政协委员力促大九湖湿地保护

听众朋友，这里是中国国际广播电台，在这次节目时间里，我们继续播送本台赴湖北记者翟磊采写的录音报道。今天为大家介绍位于湖北省西部的神农架林区大力保护林区内大九湖湿地的情况。     

诉的利益与行政公益诉讼

诉的利益是指运用诉讼程序为当事人提供权益救济的必要性,其消极功能在于限制原告滥诉、消除被告无端应诉和避免司法资源浪费,其积极功能表现为促进实体法上未得到明确肯认的权利和利益的形成。诉的利益所具有的这种积极功能与现代服务行政条件下行政法的价值追求具有高度的契合性,进而也为行政公益诉讼的产生提供了依据。事实上,通过对起诉人是否具有诉的利益进行衡量和判断还可以有效防止行政公益诉讼中可能的滥诉。     

“印客”能圆您出书梦吗？

在中国的文化传统中。出书是只有少数精英才能做到的事。而今天。随着中国进入大众文化时代。无论上大学，还是参与电视娱乐节目。平民百姓都成了主角。“草根”出书。也不再只是梦想：“人人可出书。个个是作家。”您信吗？请看——     

我国环境公益诉讼的困境与发展剖析金光集团与浙江省饭店业协会的名誉权纠纷案

自从国际绿色和平组织《金光集团APP云南圈地毁林事件调查报告》公布后，浙江省饭店业协会出于保护云南原始森林的初衷，发出号召，呼吁抵制金光集团的纸制产品，这一旨在引起公众环境保护意识的行为，却被金光集团以一纸诉状以民誉权纠纷为由诉至法院，尽管该案最终以金光集团撤诉而告终，但由此也让人们看到了我国目前环境公益诉讼面临的尴尬境地，由于我国目前仍未建立完善的环境公益诉讼制度，