警犬出击助破“腐尸”疑案

就在民警失望之时，警犬在距离发现腰包处约15米的山间小路旁停了下来。紧跟前行的民警翻开路旁的杂草丛，又找到了一个红色塑料袋。     

试论侦查程序中的疑案处理及其改革路径

在侦查程序中，疑案如何处理是一个相当重要的问题。目前的刑事诉讼法制度层面上并没有对此作出明确规定，司法过程中出现了疑案处理结果非法化、犯罪嫌疑人的身份难以撤销的问题。混淆了侦查终结与疑案处理两个不同的概念，疑案如何处理背后展现的是犯罪嫌疑人的身份如何撤销这一最本质的问题，而对于这一问题的解决路径，最重要的就是建立犯罪嫌疑人身份异议和撤销制度。     

平民律师 布衣代表

潘强是天津一位家喻户晓的律师，他擅长办理疑案、难案、冤案。轰动全国的通化串子案、谢晓荣血疑案使潘强律师蜚声业界，老百姓也亲切地称他为“平民律师”。     

金海律师事务所敬业篇

排忧解难为己任，复杂疑案质量保。辩冤白谤乃天职，无论标的大和小。调查取证讲认真，明察秋毫洞全貌。殚精竭虑勤运筹，力挽狂澜胜券操。委托要求全力为，不可妄言打保票。不卑不亢常沟通，共识共赢遗憾少。     

《东京疑案》

星期四，晴间多云。吃过早饭．穿着棕灰色号服的赵少朋被狱警厉声叫了出来。他被带进坐着四位监狱领导的会议室，心里怦怦直跳。为什么把自己带到这里？面对狱警严峻的脸色，他一个字也不敢问。     

究竟谁是真凶？——舞阳县公安、检察机关巧解“十·二四”疑案纪实

1993年10月24日，河南省舞阳县发生了一起被当地警方列为疑案的重大凶杀案。案发后，犯罪嫌疑人刘春玉外逃，但他归案后，先是拒不认罪，尔后又推翻原供，使本来并不复杂的案件变得扑朔迷离，司法机关难以收集到确实充分的证据，犯罪嫌疑人被长期超期羁押。对此，被害人、犯罪嫌疑人的家属以不同理由多次向有关部门申诉，人民群众对司法机关也投来了不信任的目光。一时间，公安、检察机关骑虎难下，办案人员也承受了巨大的心理压力。     

“盖然性”判决巧断彩票疑案

“盖然性”即可能性，当民事案件中的证据都不能准确证明事实时．法官可选择可能性最大的事实加以确认。2008年1月17日．江苏省淮阴市的二级法院就运用了这一证明标准．审结了一起彩票迷案。意外的判决结果．从司法层面告诫人们．民事活动当以诚信为本。     

关于一宗文化史疑案的哲学思考

长期以来,怀疑论者给莎士比亚的身世人为地罩上了一层迷雾,把怀疑本身作为认识和研究的结果.他们将客观事实消融于自我意识之中,无根据的怀疑,其主观臆断缺乏科学依据,对作品中艺术形象的穿凿附会更是违背哲学的基本常识.     

论侦查的期间限制与疑案处理

我国刑事诉讼法对犯罪嫌疑人未被羁押时侦查活动是否必须遵守一定的诉讼期限未作规定,这对保护犯罪嫌疑人的权利和及时收集证据都极为不利。许多国家立法都规定,犯罪嫌疑人未被羁押时侦查活动也应当遵守一定的期间限制。建议我国未来立法时借鉴这一做法,并规定对超过法定期限仍然事实不清的案件,侦查机关应当作出无罪处理。     

刑事疑案赔偿问题之检察解释质疑

最高人民检察院司法解释规定，凡拘留、逮捕时符合刑事诉讼法规定条件的，即使最终因犯罪事实不清、证据不足而被撒案、不起诉或宣告无罪的案件也不予确认，即不予赔偿。这一检察解释违背司法解释的合法性、合理性原则，有悖《国家赔偿法》的立法宗旨，且与最高人民法院的司法解释相矛盾，是一项违法的司法解释，最高人民法院应主动报请全国人大常委会作出立法解释。