美国专利间接侵权制度介绍

间接侵权是英文“Indirect Infringement”的译文，美国称“Contributory Infringement”，也有人将其译为帮助侵权、连带侵权。概括地讲，专利间接侵权行为是指明知他人无权实施专利发明，而向其提供或许诺提供有关实施专利的关键部件或产品（并非专利本身）的行为。     

私营企业职工维权问题的若干思考

私营企业由国民经济的补充地位上升到国民经济的重要组成部分后,企业权益得到国家的良好保护,而其职工的合法权益却受到越来越多的侵犯。     

红帽公司为客户提供知识产权诉论保护

据路透社报道，音乐界发起了新一轮的世界范网的起诉文件共享者（P2P）的浪潮，以推动打击网络盗版、鼓励使用合法下载服务的活动升级。 国际唱片业联盟（The International Federation of the Phonographic Industry．IFPX）在10月17日宣布，在17个国家起诉约8000件P2P侵权案件．其中巴西、墨西哥、波兰是首次被提起诉讼的国家。     

关于“等同物”的探讨

在处理专利侵权纠纷时,等同物的应用问题是人们十分关切的。本文对此作一粗浅的探讨。 一、什么是等同物 等同物是指,以实质上相同的技术手段代替权利要求中的一部分或全部必要技术特征,并在实质上产生同样的效果。等同物,实质上就是等效技术特征的意思。例如,两个部件以实质上相同的方式进行相同的工作,而且具有实质上相同的效果,尽管两者的名称、形状各异,同样被认为是相同部件,即两者视为等同物。 在专利侵权判定中之所以需要引入等同物理论,     

建立我国涉外环境侵权法律适用之构想——民法典草案第八十九条评析及修改建议

民法典草案第八十九条 ,即我国涉外环境侵权法律适用之规定 ,在范围上囿于环境污染 ,在系属上限于侵害结果发生地法。从当今环境法的实际要求来看 ,第八十九条都显得过于拘束 ,因此应在范围和系属上都有所扩张 ,以配合法律之先见性和时代之前进性。     

BT侵权的法律剖析

基于数字网络技术的发展、普及，BT软件的使用也越来越广泛，随之产生的BT侵权案例是值得我们思考的。笔者主要从BT侵权的客观方面、主体、主观方面进行法律剖析，进而分析网络环境下相关著作权如何保护。     

版权"恶搞"侵权归责原则与认定标准的适用

网络影视中的"滑稽模仿"行为,又被称为"恶搞".我国研究"恶搞"与著作权侵权的关系,源于<一个馒头引发的血案>(以下简称<馒头>)案纠纷.<馒头>所代表的"滑稽模仿"现象时下已愈来愈烈,甚至于"无所不能搞",但我国目前仍然没有相关法律明确涵盖此现象,对于其是否侵犯著作权,观点不一.从实践角度看,"滑稽模仿"和"恶搞"二者长期被混合使用,已为同一含义.从侵权行为法角度并结合著作权理论,对"滑稽模仿"侵权责任归责原则和认定侵权行为标准作一些初步分析.     

美国专利永久禁令适用之例外对我国强制许可的启示——兼论《专利法》（第三次）修订

<专利法>第三次修订对现行行政强制许可做了较多的修订,但没有没有增加停止侵害责任适用的例外,更没有司法强制许可的内容.这样,现行行政强制许可实施效果不理想的现状难以改观.结合美国永久禁令四要素检测规则及适用,赋予法院有条件不适用停止侵害责任的权限是增强专利强制许可的一个简便且切实可行的办法.     

新闻(媒体)侵权否认说

侵权责任法是否规定"新闻侵权"或"媒体侵权",是侵权责任法立法工作中争议较大的问题之一.肯定说将"新闻侵权"与"媒体侵权"当作一个侵权责任法立法中的特别问题看待,认为其在责任构成甚至归责原则方面具有特殊性,至少是在抗辩事由方面具有特殊性.     

监护人主体资格法律制度完善之探讨

监护权是法律赋予特定民事主体的一种资格,监护人是依法履行监督保护职责的人。目前人们对监护权和监护人的认识还存在一定的误区,需要进一步明确监护的性质,并从立法上完善监护人主体资格的有关法律规定,进一步细化监护人的资格条件,适当调整监护人的范围和顺序。