谁来监督监督者？

随着反腐败斗争的不断深入，对监督者的监督成为反腐败的新难点。其中最具代表性的就是，随着近年来纪检监察机关地位的不断提高、工作范围的不断扩大，纪检监察部门日渐成为各种腐败分子拉拢腐蚀的重点对象之一。前不久，湖南常德、娄底、郴州三个市的纪委书记相继东窗事发，还有一位省纪委副书记落马。这在当地乃至全国引起不小的震动，“家丑外扬”并不是件坏事，为了预防“祸起萧墙”，我们有必要揭露他们的丑恶嘴睑。     

为什么不是普通百姓评价代表委员

俗话说，代表委员是民声的耳朵，民意的嘴巴。代表委员不仅是政治荣誉，也意味着责任与义务。代表委员代表广大人民群众参政议政。就应该认真履行职能，察民情、聚民心、集民智，当好百姓利益的代言人，做好公共事务的监督者、参与者。从这个意义上讲，26个“评价差”的候选人被取消提名资格并不冤枉。     

建构以控权为本质特征的中国检察制度

近代检察制度的产生,与大陆法系和英美法系的特点有直接关系,并由此产生了两种不同类型的检察制度。一是以控权为核心,通过对警察和法官的双重控制,建立了一种控权型的检察制度。     

“一府两院”邀请人大监督是可行的

近年来,一些地方"一府两院"主动邀请人大到本单位来视察、检查,监督其工作。有人认为,这体现了被监督者自觉接受监督的法律意识和责任意识正在逐步加强。但也有人提出质疑,认为跟着"亮点"走,很难达到监督的目的,这只是搞形式、走过场。     

别让监督走样

近来,关于政府主动请求人大监督的报道时常见诸报端。这类监督有一个共同特点,即都是由被监督一方——政府提起,而作为监督者的人大反而稍嫌被动,同时,成效往往都很“显著”。其过程也往往大同小异,即都是由政府先提出请求,然后人大听取汇报或视察工作,提出建议和意见,“促进”了政府工作。此类报道     

江苏：南通市港闻区选监督员由“人大”说了算

日前，江苏省南通市港闸区八届人大常委会向苏美云等11位同志颁发了人民监督员确认证书。此举被认为是开了南通市检察机关人民监督员“外部选任”之先河。港闸区人民检察院在开展人民监督员试点工作中碰到一个难题，随着试点工作的不断深入，监督范围进一步扩大，对检察机关和人民监督员都提出了新的更高的要求，而原先人民监督员由检察机关自选并颁发任命书的选任方式，使人民监督员的选任、名额、管理、经费保障等权力都与检察机关有密不可分的联系，陷入了“被监督者选择监督者”的局限性中。     

人大代表评判法官庭审情况妨碍司法

为加强人大对审判工作的监督,某地出台了人大代表旁听庭审办法,庭审结束后由旁听的人大代表对庭审情况按优秀、良好、一般三个档次作出评价。有人认为,人大代表对法官庭审情况作出评价符合人大代表作为监督者的这一身份。但也有人指出,人大代表走进法庭对法官庭审实施现场监督,并对法官庭审进行评判,这已在某种程度上妨碍了法官审判职权的独立。这一监督方式是否恰当、能否促进公正司法,还需进一步接受实践检验。     

社会审计：让获益者变身监督者

据1287日的《青年参考》报道,腐败和浪费严重侵蚀着印度政府的扶贫工程。印度前总理拉吉夫·甘地曾估计说,政府付出的每一卢比,最终只有15％用到穷人身上。然而,在印度南部的安得拉邦,5年里通过审计查明欺诈和腐败金额总计2000万美元,有4600名官员因此面临行政或刑事指控。     

基层干部教育培训存在的问题及对策探讨

基层干部作为党在基层各项政策的执行者、实践者、监督者和推动者,是党在基层工作中的基础和中坚力量。查找和解决当前基层干部教育培训存在的突出问题,对提高基层干部素质,推动基层大建设、大开放、大发展,开创各项工作新局面,具有决定性的作用。     

莫让人大监督打“折扣”

在地方人大监督工作实践中,监督者提出监督意见后,被监督者有时却是搪塞敷衍,甚至置之不．理,监督者有时也是“睁只眼闭只眼”,致使监督意见不能具体落实,流于形式,使人大监督大打“折扣”。