网络平台提供者的附条件不真正连带责任与部分连带责任

网络交易平台提供者、网店的销售者或者服务者利用该平台侵害消费者权益时,在具备不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的条件的,应当承担附条件不真正连带责任.网络媒介平台在被侵权人行使通知权利后,未及时采取必要措施的,对于造成的损害扩大部分承担部分连带责任.承担附条件的不真正连带责任的行为是竞合的侵权行为或者违约行为,其中的从行为人例如网络交易平台提供者承担不真正连带责任必须具备法律规定的必要条件,否则不承担责任.网络媒介平台提供者承担部分连带责任,与典型的连带责任有所区别,是仅就同一损害中的因末履行法定义务所造成的扩大部分的损害承担连带责任,其余部分由侵权的网络用户单独承担赔偿责任.     

打造精品力作 引领主流价值——谈谈电视剧《我们的法兰西岁月》

大型革命史诗电视剧《我们的法兰西岁月》(中央文献研究室、江苏省委、共青团中央联合摄制),以宏大的历史视野、全景式的叙事风格,生动再现了上世纪20年代前后赴法勤工俭学运动的光辉历程,成功塑造了周恩来、邓小平、赵世炎、蔡和森等早期共产主义者的群像,生动细腻地     

评析债权人受领的性质

债权人"受领"的性质一直以来都是民法学界争论的问题,其关系到债权人迟延责任的定性。对"受领"性质之界定大致可以分为三类学说:权利说,义务说和折衷说。文章将从各国学说判例对"受领"性质的定性出发,通过对该三类学说观点进行评析,对"附随义务"、"非真正义务"追根溯源,进行更精确的界定,得出债权人"受领"的本质为权利,是否受领可由债权人自由选择之。     

共同责任形态梳议

民事案件中的共同责任形态历来是原被告争锋相对的焦点,责任形态的确定关系到各被告之间的赔偿顺序、赔偿范围等直接影响当事人权利义务的重要因素.但由于我国立法尚不完善、理论与实践脱节等诸多原因,造成民事审判中对责任形态的判定并不统一,给律师法律实务带来诸多困扰,本文结合责任形态理论与我国相关法律规定,对共同责任形态进行梳理与探讨.     

论不真正连带债务

不真正连带债务肇端于德国,后来被法国、日本以及我国台湾等国家和地区继受。这种制度虽然与连带债务有着表面上的相似之处,但通过分析其概念、效力和内部求偿之法律依据,可以发现,它其实是不同与连带债务的一种制度。无论在理论上,还是在实践中,这种制度都有独立存在的价值。有鉴于此,有必要在我国相关立法中以明确条款规定不真正连带债务,以期最大程度地发挥这种制度的功效。     

从批判“冒充共同体”到构建“真正共同体”——从马克思的现代性角度审视

马克思主义哲学作为"时代精神的精华",是时代的产物,是与现代性问题紧密相连的。马克思主义哲学是"反现代性的现代性",是在批判现代性中重建现代性的,而现代性的批判与现代性的重建都是立足于"共同体"角度的。马克思批判现代性就是要立足于批判"冒充共同体"(包括货币、资本抽象共同体与国家虚幻共同体等)对于人的本质的异化;马克思重建现代性就是要立足于重建"真正共同体",实现人的本质的真正复归,实现人的自由而全面的发展。     

变化漩涡中的一代

<正>1982年9月,计划生育被正式确定为我国的一项基本国策,同年12月,计划生育被写入宪法。从此,一个家庭只生育一个孩子,成为中国各级城市家庭的常态,"独生一代",仿佛也在不知不觉间,成为一代人的简称。这是很特别的一代人。亲情之变今年春节,头一次抱着孩子回老家的小姚对着一大屋子亲戚犯了愁。亲戚们都是来看孩子的,她     

不真正不作为犯的作为义务分析

不真正不作为犯的作为义务因其在立法上的不明确性,使得司法实践认定的标准难以达到统一,学者也纷纷从其形式上的作为义务及实质的作为层面加以展开论述.不可忽视的是,作为义务固然有其认定的重要性,不真正不作为犯等价性的认定也有很大程度的必要性.本文结合等价性的考虑,对作为义务进行了相关分析.     

雇员武某挨打由公司赔偿案

案情回放武某是北京某公司的一名员工,2007年4月,因为李某、王某没有完成分配的工作任务,武某向其二人的上级领导赵部长反映情况。李某听说这件事后遂对武某进行责问,二人进而发生口角     

论过失不真正不作为犯构成要件一体化

由于理论上认为不真正不作为犯和过失犯属于开放的构成要件，加之我国刑法理论对犯罪认定没有顺序性的考察方式，因此，司法实践中在遇到过失不真正不作为犯时认定负担过重。表现在实践中，有时只认定过失犯．有时只认定不真正不作为犯。为了解决此问题，可以将过失犯和不真正不作为犯的构成要件进行同类合并。如将作为义务和客观的注意义务合并，客观作为能力与客观注意能力合并等，以图建立统一的过失不真正不作为犯的犯罪构成体系。减轻司法认定的负担。