人工智能时代的社交媒体与灾害治理——兼论国际案例

灾害治理正迈向人工智能新时代,人类智能、机器智能与人工智能是灾害信息处理的三个发展阶段,人工智能时代的社交媒体与灾害治理研究视角主要有"人工智能有效论""灾害响应新系统论""智能提取信息论""智能检查监控论""辅助决策支持论"等,这一理论模型分为技术、开源、分类、位置与数据等五个基本维度。人工智能机器学习能自动从社交媒体大数据中提取有用信息,同时能有效识别灾民、估计其实际位置及评估灾后讨论主题等。人工智能还可以有效处理偏远地区社交媒体灾害信息,同时具有准确解释离线社区灾害信息能力,为不同群体在偏远虚拟社区提供灾害学习和决策平台。虽然人工智能也可能具有关键字错误搜索、测试与评估等潜在风险,尤其可能忽视弱势群体,但毋庸置疑,它正促使灾害治理经历一系列创新活动,为其变革提供了重要动力。     

社交金融的发展必然推动我国金融创新

社交金融作为互联网、社交通讯技术发展的必然产物,是金融模式创新的成果。作为一种特殊的互联网金融形式,社交金融依托于互联网金融的广泛发展。通过对社交金融的内涵、产生发展过程以及运作机制的详细阐述,指出社交金融的发展必然对金融创新做出重大贡献,必将打破传统金融格局,促进经济发展和技术创新。目前社交金融发展存在诸多阻碍因素,应从需求、风险、技术、政策、认知、宣传等多方面促进社交金融的发展。     

科技有新知,生活有新意

<正>"WEYE FEYE天眼·智摄"这是一个专为数码单反相机打造的无线控制器,启用WiF i功能后,可在装有应用程序的手机或平板电脑等移动智能终端上远程操作单反相机,遥控信号最远可达80米。通过它,在手机或平板电脑上即可实时取景、更改设置(感光度、白平衡、光圈值等),还可以浏览相机里的照片,选择中意的分享到社交网络。     

构建员工健康的网络生态观

当今社会,论坛、博客、即时通讯、微博、社交网站等新兴网络业态方兴未艾,信息传播从传统的单向传播变为基于各种新兴网络业态的互动式的传播,人人拥有麦克风,人人都是通讯社,进入了自媒体时代。当前,互联网发展已进入无边界、扁平化的网络社会阶段,正由单纯技术平台变得更具社会交往、传播等公共领域色彩。     

虚拟现实 成都抢滩全球产业

正借助一个头盔设备,就可以"翱翔"于神秘的太空,"潜入"二万五千里的海底,"面对"大洋彼岸的亲友……虚拟现实,正在从影视、游戏、社交等多方渠道,渗透进入我们的生活。2016年,全球虚拟现实市场总价值将接近67亿美元;到2020年,其价值可能会高达700亿美元。3月2日,记者从成都高新区召     

川式Rap《“十三五”,巴适得板》走红

正3月4日,一则可视化报道《"十三五",巴适得板》说唱动漫MV在网友中引起热议。伴着动感十足的川式Rap旋律,一个有着川金丝猴、川剧变脸娃娃、Rap歌手等不同造型的卡通人物通过"七十二变",为网友生动普及了一把什么是四川的"十三五"。包括知名微信公众号"侠客岛"在内的全国50多家网站和社交平台转载。参加全国两会的代表委员,也纷纷为川式Rap《"十三五",巴适得板》点赞。     

思想政治教育视域下大学生社交网络的特性研究

自媒体环境下大学生的信息传播结构发生了显著变化,校园社交网络成为大学生信息交互的重要载体。研究发现,大学生的校园社交网络表现为大学生的信息传播圈、学习生活圈、人际交往圈和校园舆论圈。文章基于思想政治教育的视角,对于大学生校园社交网络的凝聚性、现实性、发展性、多样性和可控性等基本特性进行了深入分析,围绕增强高校网络思想政治教育的实效性提出了对策方法。     

用好互联网金融这把利器

<正>互联网金融,对当前来说,最有意义的影响是有助于解决缺信息、缺信用,破解投资难、融资难问题。近年来,以互联网为代表的现代信息技术,特别是移动支付、社交网络、搜索引擎和云计算等,对现代金融发展模式产生了深远影响。一般认为,广义的互联网金融既包括作为非金融机构的互联网企业从事的金融业务(即业界的"互联网金融"),也包括金融机构利用互联网开展的业务(即业界的"金融互联网")。与传统金融相比较,互联网金     

法治应该成为一种生活方式

<正>提升国人的幸福指数,一个重要的内容就是要厉行法治。法治不仅仅是保障了国家的长治久安,而且也保障了人民的幸福生活。法治不仅应该成为一种治国方略,更应该成为一种生活方式。2012年4月,联合国首次发布"全球幸福指数"报告,显示在各种幸福指数的衡量指标中,除了个人的收入等因素以外,社会因素也很重要,影响到幸福指数的社会因素包括安全感、社交网络、贪腐等因素。这些因素其实都和法治有着密切的联系,因为这些问题涉及收入分配的公正、社会秩序的稳定、国家机关及其工作人员的廉洁公正高效、对个人权利的充分保护、社会保障机制的健全,等等。这些问题的彻底解决都有赖于法治的健全和良好运     

厅官比科员更信统计数据?

<正>中国官场内部信息流通的扭曲有两个方向。一是从下至上的方向,下级为了迎合上级喜好,"生产"出统计结果。一是以"内参"系统为代表的上级对下级的信息垄断。统计数字是政府决策的重要工具,但这些数字真的可靠吗?这种疑问,在政府内部也普遍存在——比如,外国媒体就总结过"克强指数",认