母爱为八斤撑起的生命之帆

在五师八十三团二区二十一连,有这么一对母子,牵动着每一位连队干部职工的心,刮风了,书记赶紧跑到土屋看看能不能经受得住狂风的怒号;下雨了,附近邻居赶紧过来看看房子漏不漏雨;董妈妈生病住院了,韩月琴老夫妇俩每天都要给生活不能自理的八斤送饭,洗澡、换衣服。同住一个连队,大家就这样互相帮衬着,十年来,谁也没有一句怨言,更多地表示出对这对母子俩今后生活的担心。     

拿破仑之死的启示

圣费尔南多是西班牙著名的海港城市,商业界巨子翁米诺尼先生是城里最出名的人物。他创办了翁米诺尼航运公司,虽年过八旬,但仍牢牢地控制着公司的大权。因为他的几位继承人,不仅没有一位是可以掌握全局的人才,而且一个个勾心斗角,一旦老人交卸权力,翁米诺尼公司立即会分崩离析。1968年春天,翁米诺尼却突然倒下了。开始时只觉得饮食不佳,接着出现反胃和呕吐,在靠药物维持了一段时间后,老人终于撒手人寰。人们的议论渐渐多起来,最后集中到一点;老人身体一     

血瘀型动脉硬化闭塞症血清代谢物和炎症反应相关因子的变化及意义

目的探讨血瘀型动脉硬化闭塞症(ASO)血清中代谢物和炎症反应相关因子的变化及意义。方法血瘀型ASO患者15例,健康对照10例,酶联免疫吸附(ELISA)双抗体夹心法检测血清中VEGF、TGF-β1和IL-1β水平,基于气相色谱-质谱联用技术(GC/MS)的代谢组学方法分析血清中内源性代谢物的变化。结果与对照组比较,ASO组血清中血清中IL-1β的含量明显升高,差异有极显著性意义(P<0.01);VEGF、TGF-β1含量轻度升高,差异无显著性意义;ASO组血清中的糖类、氨基酸类、脂肪酸类物质的代谢水平均发生了明显的改变。结论炎症反应和血清内源性代谢物的变化与血瘀型ASO的发病密切相关。     

心脏机械瓣血栓形成合并嗜酸性粒细胞增多症死亡1例

<正>1案例1.1简要案情姚某,男,26岁,因主动脉瓣中重度关闭不全曾于2013年行主动脉瓣机械瓣膜置换术。2018年某日姚某因“持续性胸痛3 d”再次入院。入院后完善相关检查,心脏彩色多普勒超声检查（colorDopplerultrasonography,CDS）提示主动脉机械瓣瓣环固定,瓣叶未见明显活动,瓣周未见异常回声。嗜酸性粒细胞绝对值4次检测均>1.5×109/L（正常参考值0.02×109/L～0.52×109/L）。初步诊断：主动脉瓣机械瓣功能障碍,     

关于大学新生入学教育模式的思考

近年来,大学生入学后不适应大学生活的问题日益突出,严重影响了学生的成长成材和高校和谐校园建设,因此重视和加强对大学新生的入学教育刻不容缓,势在必行。针对当前我国正处于社会转型期的实际,高校新生入学教育是高校思想政治教育工作的第一步,是高校教学环节中的重要一环,必须在教育内容、教育方法和教育模式上具备科学性、针对性、时效性、生动性,形成一整套完善的教育体系,才能确保入学教育取得实效。     

眼睛奥秘你知多少

正眼睛是心灵的窗口,但人们对眼睛的奥秘却知之甚少。下面,小编来为大家解读眼睛的奥秘。1.人视力的极限是6米。视力最好的人能在6米以外看清东西,但对大部分人来说,能看清楚3米外的事物就很不错了。2.虹膜异色可遗传。虹膜异色是具有遗传性的。如果你在生活中突然发现自己的一只眼睛颜色发生了变化,这可能就是虹膜异色症,应及时就医。3.有的人会有对视恐惧症。害怕看别人的眼睛,被称为对视恐惧症。它是高级神经活动的暂时失调,是青春期的常     

别样人生别样梦

正我是巧玲盲人按摩院院长徐巧玲。今天站在这里,我有很多的感动,更有很多的感慨。感动三十年来,一路给予我关心、照顾、帮助的人们;感慨在不幸的命运中,我勇敢面对,坚强自立,不断成就我的成长之梦,奋斗之梦。1982年3月1日,是一个冰雪消融、阳光灿烂的日子,我来到这个世界。然而,命运就是这样捉弄人,我刚出生就被诊断患有先天视神经性眼球震颤,从此,盲女这个词便与我终身为伴。     

畸变产物耳声发射在伪聋鉴定中的应用

目的寻找识别伪聋的客观方法。方法运用畸变产物耳声发射技术(DPOAE)对伪聋组、正常对照组及感音神经性聋组进行畸变产物耳声发射测试。结果(1)正常对照组的平均检出率为94.00％,感音神经性聋组的检出率为22.00％,两组比较有显著性差异(P<0.01),提示感音神经性聋组患者,通过DPOAE检查,可以发现其听功能障碍。(2)伪聋组的平均检出率为93.00％,与正常对照组比较无显著性差异(P>0.01),提示通过DPOAE检查,可以识别伪聋。而且,当听力下降>50dB时,检出率为零,这更表明DPOAE技术对伪聋有识别作用。结论DPOAE作为识别伪聋的客观检查方法可应用于法医临床学活体损伤鉴定。     

骨纤维异常增殖症合并病理性骨折1例

某男，24岁。2007年4月8日因琐事被他人用拳脚打伤头、胸和腿部．伤后第2天到医院诊治，诊断为“左股骨骨折”。经鉴定评定为轻伤。加害方认为被鉴定人“左股骨骨折”非本次外伤所致，因为10年前被鉴定人有左股骨疾病并骨折史。对此，办案机关提出重新鉴定，但无法提供10年前的影像学资料。