高校辅导员博客的隐性思想政治教育功能新析

传统的思想政治教育模式,多以施教者主动传授、受教者被动接受为主,而隐性思想政治教育以其暗示性、渗透性等特点在当前高校思想政治教育工作中发挥着良好的作用。网络载体交互式的沟通方式促使原有思想政治教育由被动接受型模式向平等对话型模式转变,"博客"这一个人媒体的诞生则为隐性思想政治教育工作提供了有效的载体支持。文章通过对隐性思想政治教育内涵、网络载体的意义、博客的概念及优势的分析,阐述了辅导员博客在思想政治教育工作中的作用,从而分析指出辅导员博客是隐性思想政治教育的有效载体。     

博客网络互动行为的社会学探析

个人与社会之间的关系是社会学研究的永恒主题,“自由、开放、共享、”正是博客的精髓所在。博客网络互动行为突破了话语垄断权;累积了社会资本总量;开创了社会化新途径。博客的兴盛与发展,实现了信息低成本快速传递和信息资源广泛共享。     

国际法语境中的宪政问题研究:WTO宪政之意蕴

WTO宪政问题研究的兴起表明国际法学界从微观考察具体多边贸易制度的技术性构建阶段发展到宏观把握整体多边贸易体制的运作机制、基础及动力的阶段,具有重要的理论与实践意义。但是,这一几乎完全由西方学者主导研究的现象无论是研究内容还是研究方法都存在明显缺陷。WTO的宪政问题应该从成员方尤其是发展中成员方、私人以及WTO自身三个方面考察,WTO宪政的再造亦应如此。     

网络问政如何走出“好细腰”窘境

在拥有99个县市区经济并不发达的江西省,一年多时间内有60多位县市区委书记、县市区长先后实名开设“民生博客”,开创了全国少有的官员集体网络问政之风。不少民生博客开得有声有色,但也有一部分不尽如人意：有的是“空壳博客”,里面几乎没有东西,对百姓反映的问题也无回应;有的是“官文博客”,没有自己原创博文,全是某某会议上的讲话稿、致辞等;有的是赶时髦的“应景跟风博客”,虎头蛇尾,长时间不打理,有的半年不更新。这些博客引起了网友不满。（10月6日《半月谈》）     

知识共享协议在博客上的应用

博客是互联网发展的产物。虽然从本质上来讲,博客空间内作品的著作权也受著作权法规制,但由于其在网络的大背景下,具有自己独特的版权问题。为了能使互联网上公众与作者的利益能够得到平衡,可以引入知识共享协议。     

网络博客著作权问题探析

信息网络的出现,对人们的生活方式和思维方式产生了巨大的影响。近年来,网络博客逐渐进入了普通人的视野,草根博客替代明星博客,成为人们的新宠,表现出平民化,大众化的发展方向。但网络博客引起的一系列社会问题随之而来,也对传统的法律秩序提出了重大挑战。网络博客享有著作权的条件、具体内容、合理使用、侵犯博客著作权的法律责任等是值得深入探讨的问题。     

私人安保公司：东南亚海上安全治理的新主体

近年来,东南亚海上私人安保公司悄然兴起。其参与东南亚海上安全治理是海上安全环境的变化、海上安全供给与需求的鸿沟、东南亚民主化进程及安全部门改革所共同驱动的结果。海峡和港口是私人安保公司重点参与的治理区域,在马六甲海峡,尽管私人安保公司挑战了国家主权,但其能有效应对海上安全威胁,在短期内已得到国家“默许”;而印尼勿拉湾港口是一种多主体参与治理的安全系统,私人安保公司与其他行为体竞争,反而导致港口不安全。相比较而言,私人安保公司在海峡和港口安全治理中具有隐秘性强、与国家关系复杂、规制难及趋利性等共性;而不同的参与模式与作用则反映了二者的差异性。当前,中国要进一步挖掘海上私人安保的潜力,并做好相应的规制;要重视利用私人安保公司在海峡和港口安全治理中的共性与差异,鼓励中国与东南亚私人安保公司发展战略合作,保护中国海外利益。     

论美国侵权法中的侵扰制度

侵扰制度源于美国侵权法与环境法的竞合,也是美国环境法的起源。侵扰不同于侵权法中的土地侵犯和过失,它侧重于对原告所遭受伤害的保护,并不属于严格意义上的侵权范畴,只有实质性损害发生以后才会对被告的原因行为予以追究。本文运用大陆法系概念法学的传统分析方法,从侵扰的概念和辨析入手,通过对侵扰的分类、侵扰的构成要件、侵扰的违法阻却事由的分析,对侵扰制度做出评价,分析其存在的意义以及与大陆法系相邻权的区别与联系,从而对我国的环境侵权制度的研究产生指引。     

美国个人提起公益诉讼的程序和制度保障

个人参与公益执法是美国公益诉讼制度的一大特色。美国的法院具有解决政治问题、社会问题的诉讼职能,《行政程序法》、民事诉讼规则以及制定法对个人进行公益执法的法律授权和程序规定,又为个人提起公益诉讼提供了法律依据。美国民事诉讼法律援助制度的建立,公益诉讼案件中律师费用转移制度的设立,以及行政机关对个人进行公益执法提供的援助又为个人提起公益诉讼提供了制度保障。     

谁在左右知识产权国际化的利益棋局

财产的非物质化革命使私人集团成为经济全球化的代言人和既得利益者,它们企图打破主权国家的沟壑,通过各种运作手段来操纵知识经济与全球化时代的利益分配.知识产权的国际化不再是靠民族国家主导,而是由私人集团推动.从本国立场出发,中国在制定和实施国家知识产权战略过程中,有必要再次强调和突出企业的知识产权战略,扶持和鼓励本国产业联盟的成长和壮大.