全文获取类型
收费全文 | 1673篇 |
免费 | 35篇 |
国内免费 | 3篇 |
专业分类
各国政治 | 13篇 |
工人农民 | 18篇 |
世界政治 | 65篇 |
外交国际关系 | 23篇 |
法律 | 557篇 |
中国共产党 | 263篇 |
中国政治 | 455篇 |
政治理论 | 108篇 |
综合类 | 209篇 |
出版年
2024年 | 5篇 |
2023年 | 13篇 |
2022年 | 15篇 |
2021年 | 22篇 |
2020年 | 12篇 |
2019年 | 13篇 |
2018年 | 6篇 |
2017年 | 10篇 |
2016年 | 23篇 |
2015年 | 49篇 |
2014年 | 141篇 |
2013年 | 188篇 |
2012年 | 164篇 |
2011年 | 181篇 |
2010年 | 142篇 |
2009年 | 137篇 |
2008年 | 140篇 |
2007年 | 99篇 |
2006年 | 80篇 |
2005年 | 74篇 |
2004年 | 55篇 |
2003年 | 60篇 |
2002年 | 20篇 |
2001年 | 19篇 |
2000年 | 20篇 |
1999年 | 5篇 |
1998年 | 3篇 |
1997年 | 2篇 |
1996年 | 1篇 |
1995年 | 1篇 |
1993年 | 2篇 |
1992年 | 2篇 |
1987年 | 1篇 |
1986年 | 2篇 |
1985年 | 2篇 |
1983年 | 2篇 |
排序方式: 共有1711条查询结果,搜索用时 31 毫秒
181.
行政诉讼证据制度是行政诉讼中的核心问题之一,它既是当事人进行行政诉讼、维护自己合法权益的武器,也是人民法院查明案件事实、辨别争议事实真伪的工具。行政诉讼证据提供规则要有期限要求、形式要求、证据交换制度、证据补充与证据交接等。因此,必须要以保障相对人权益、限制行政权为基础,体现审判机关对行政权的监督,加强证据提供规则在实践中的可操作性,不断完善我国行政诉讼证据制度。 相似文献
182.
中国税收:应流道德之血 总被引:1,自引:0,他引:1
税收、财政应该是中国人民代表大会开会的核心议题,为什么花费大量资金开"两会",主要是为了审议财政、税收、预算,这才是人大、政协的"正业",最核心的任务。 相似文献
183.
<正> 加拿大保安业在近十年期间取得了前所未有的发展,表现为保安公司业务量的不断增加;安全产品和安全服务多元化;先进技术产品和方法的使用;人们安全需求的不断增长。加拿大私人保安业的发展与众多事物发展一样,在其发展过程中也会表现出各种各样的问题。已显滞后的法律体系1960年代初,《安全调查机构法案》出台后的15年间,私人保安行业得到了快速的发展。私人保安业在今 相似文献
184.
185.
陈四虎 《四川党的建设(农村版)》2010,(5):51-51
编辑同志:
现在市民到不少饭店或者高档餐馆消费时,总是会使用消毒餐具。刚开始我也没注意,以为消毒餐具是饭店或者餐馆自己提供的,可时间长了才发现无论中高低档餐馆,都普遍采取这种餐具提供方式。而且结账的时候, 相似文献
186.
第三部门作为除公共部门和私人部门以外的非营利团体和机构,其在社会生活中的职能和作用也渐渐为人们所重视,在我国,第三部门在社会经济发展中正发挥着越来越重要的作用。但是政社不分问题严重制约了第三部门的发展,使得第三部门的运行缺乏独立性和自主性,解决第三部门发展中的政社不分问题是我们当前面临的重要问题。 相似文献
187.
刑事诉讼中私人不法取得证据之证据能力研究 总被引:3,自引:0,他引:3
私人不法取证是私人以非法侵犯被取证人合法权利的方式取得证据的行为。私人不法取证本质上是一种侵权行为,但与公权机关非法取证存在诸多不同。关于私人不法取得的证据是否具有证据能力的不应排除说、法秩序一元说、权衡理论等诸家学说中,权衡理论更具有合理性。针对我国当前立法对私人不法取证问题规定的空白,应根据权衡理论对私人不法取证进行分类排除。 相似文献
188.
加拿大是一个福利制度非常完善的国家,即使同美国和一些欧洲发达国家比较来看,像加拿大这样福利体系完善的国家也是难得的。更引人注意的是,加拿大对下一代的重视。从其母亲孕期开始,就可以因为孕育"加拿大小公民"而受到诸多福利待遇。 相似文献
189.
当前“公共利益“问题研究述要 总被引:2,自引:0,他引:2
李湘刚 《中共云南省委党校学报》2007,7(1):108-111
2004年宪法修正案第二十条与第二十二条均将“公共利益”作为国家对土地以及对公民的私有财产实行征收、征用的理由与条件加以规定。尽管这两条宪法修正案只涉及土地与私有财产权方面的内容,但是,却显示了这样一条法律原理,即:公权力对私人利益单方面克减的目的只能是为了公共利益,由此而形成的是一种公法关系,国家应当承担相应的法律责任。基于任何公共利益之外的理由,对私人合法权益的单方性克减乃至剥夺都是非法的,由此引发出一个中国法学界日趋关心的话题:既然公共利益可以构成对私权克减的理由,那么,什么是公共利益?怎样界定公共利益?公共利益概念和相关概念的区别是什么?公共利益的行政法意义是什么?如何避免、克服出现以公共利益为借口而非法损害私人利益的行为呢?由于宪法和法律并未对“公共利益”作出明确说明,作为对公民私有财产保护具有重要意义的“公共利益”问题,已经和必将不断冲击人们的眼球,引起学界的高度重视和深刻思考。 相似文献
190.