非公有制经济——中国特色社会主义的专有范畴

我国的非公有制经济是私有经济之中的一种表形形式,但它又不是一般传统意义上的资本主义私有经济,它只是我国在社会主义的初级阶段,在建设中国特色社会主义的过程中,产生和发展起来的一种新的或者说特殊形式的私有经济,所以,它只能是中国特色社会主义的专有范畴。     

外资并购中国企业法律指引（下）

三、非上市的国有企业。（一）有关立法。2002年11月8日，国家经济贸易委员会、财政部、国家工商行政管理局和国家外汇管理局联合发布了《利用外资改组国有企业暂行规定》，自2003年1月1日起实施。该规定适应于利用外资将国有企业、含国有股权的公司制企业改制或设立为外商投资企业的行为，但金融企业和上市公司除外。     

论宪法修正案对私有财产权的保障

宪法修正案适应保护私有财产权的客观需要,进一步完善了私有财产权保障制度,包括提升私有财产权保护的法律地位、加大对私有财产权保护的力度、扩大私有财产权的保护范围等,赋予私有财产和公有财产同等地位。私有财产权宪法保障制度的完善,为公民基本权利体系的完善与实现提供了契机和物质前提。     

浅析我国对公民私有财产进行征用的法律保护

征用公民的私有财产要进行补偿,是我国宪法的一项重要规定,但由于宪法中的规定过于简约,需要在其他的法律中加以细化规定。本文针对现有法律对该问题在补偿原则、被征用财产实际价值的估算、救济方式和制裁措施等方面,规定得不够完善的地方进行了分析和研究,相应地提出确立公平市场补偿原则,建立第三人财产估算制度,征用纠纷解决方式以及细化制裁规定的解决思路,希望能在我国形成一套比较完善的法律征用补偿程序,来更好地保护公民的私有财产。     

从产权保护的角度看黑社会性质组织犯罪

产权保护理论主要包括法律保护机制理论、政府行政保护机制理论和私立秩序保护机制理论。当法律和政府不能为私有产权提供全面、有效、公正的保护时，黑社会性质组织就可能成为其替代。我国法律和政府对私有产权的保护存在诸多不足，这是黑社会性质组织犯罪产生、蔓延的根本原因。     

国有产权与私有产权关系认识的误区辨析

近年来,国有产权和私有产权关系认识上存在的一些错误源自理解产权涵义时的狭隘性和考察产权关系的绝对抽象性."混同论"者由于忽视产权的经济功能,不懂得产权中归属权主体的核心和基础地位,以及未深入理解股份制与所有制的区别,因此混淆了两种产权的界限;"优劣论"者从抽象的效率出发,主观地将国有产权与垄断、腐败捆绑一起,因而得出私有产权是优干国有产权的错误结论来:"进退论"者关干"国进民退"的看法与我国的经济实际并不相符,这种"进退"思维人为制造两种产权的对立,违背基本经济制度精神.三种错误舆论倾向实质上是新自由主义经济学的意识形态,应予以警惕.     

“讲坛社会主义”唱响的“德国模式”

讲坛社会主义者们主张由国家经营若干公营事业,比如铁路、矿山、交通、河流等;同时,主张通过国家立法,利用财税以裁制私有经济,调整劳资关系。150年前,腓特烈·威廉四世的弟弟威廉亲王登基成为普鲁士新国王。他在俾斯麦首相辅佐下,仅用10年时间就以铁血方式完成了德国统一,其后又以"国进民退"的方式实现了德国经济的     

洛克与美国财产法个人自然财产权观

洛克在继受格劳秀斯与普芬道夫观点的基础上,基于上帝的神圣启示和人类的正确理性,提出了个人自然财产权理论:他认为源于上帝恩赐的原始共有财产权和源于个人劳动的私有财产权都是人类应有的自然权利.同时,作为近代个人主义文化思想的直接产物,在其个人自然财产权理论上,洛克对格劳秀斯与普芬道夫的观点作了重大发展,他认为私有财产权产生...     

关于我国私有财产权的宪法保护的一点思考

宪法第四修正案对私有财产的保护是我国社会发展的需要 ,也是我国民主宪政建设的需要。对私有财产进行宪法保护为现代西方各国所推崇 ,也为转型中的国家所效仿。我国在进行社会主义市场经济建设过程中 ,一定要对各种财产所有权进行一体的保护。     

“健字”号药品将全被取消

中国的城市居民对于私有财产究竟持何态度?最近一项调查表明，有93％的城市居民希望通过修宪保护公民私有财产权，同时有67．5％的人提出在双方共同制定补偿标准的情况下，国家才能有偿征用私产。