安庆大观区党建工作两到位

人们都知道，在中共历次路线斗争中，对于那些代表人物的揭露和批判，都没有涉及私生活问题。然而，唯独对高岗是例外。     

元首餐桌上的秘密

国际御厨协会成立于1977年，御厨们定期会面，交流烹饪心得。这些为各国元首烹调美食的大厨们，因他们所侍奉的元首而备受关注，他们总是被问及元首们的饮食习惯和私生活，但他们的工作之一，就是对此保持缄默。不过，2010年夏天，他们在北京参加国际御厨协会第33届年会之际，从他们之间的言谈中，我们还是大致可以发现一些元首家宴的端倪。     

保姆爆刘少奇的“私生活”让人心酸

他们曾是刘少奇身边的警卫员、家庭保育员,在那个年代,他们与刘少奇朝夕相处。在他们的眼中,生活中的刘少奇是怎样一个人？笔者专访杨淑梅、贾兰勋、于云德三位刘少奇身边的工作人员,聆听这三位老人讲述他们当年在少奇身边工作的故事。     

宪法价值视域中的涉户犯罪——基于法教义学的体系化重构

宪法上的住宅自由所保障的并非被称为“住宅”的物理性建筑结构,而是人格的精神和身体存在于其中、私密且安宁的物理空间,使其免于公权力或他人的干扰,以利于公民私生活在其中能够无阻碍地自由展开。刑法规范和刑事判决理应承载并实践宪法的精神与价值,但主流刑法理论显然忽略了住宅在国法秩序中的独立价值。为全面评价“涉户犯罪”,首先应根据“住宅作为个人私生活得以自由展开之物理空间的和平与安宁价值是否受到显著损害”这一基准,将涉户犯罪区分为“单纯形式性的涉户犯罪”和“实质性的涉户犯罪”;进而根据相应基准,构建出“实质性的涉户犯罪”的四阶层结构;在此基础上,再对除入户盗窃与入户抢劫之外的其他入户犯罪加以体系性地区别处理。     

催收非法债务罪的法益厘清与规范展开

催收非法债务行为入刑是加害人视角与被害人视角互动平衡的结果,其刑事不法涉及两个要素的叠加：一是催收手段之不法性,二是非法债务之反社会性。当前我国刑法保护的法益逐步由物质性法益向以维护人格尊严为核心的精神性法益延伸,催收非法债务罪保护的法益应当是非法债务中债务人的私生活安宁,当不法催收非法债务的行为达到严重扰乱债务人私生活安宁的程度即可成立本罪。基于反向检验的视角,私生活安宁法益说与“以刑制罪”原理的解释结论亦相契合。司法实践中催收非法债务罪的适用面临口袋化风险,有必要根据法益的违法性评价和构成要件的解释机能,合理限缩本罪的适用范围。“非法债务”的界定形式上应符合“规范违反性”,实质上应具备较强的“反社会性”。本罪中“情节严重”的认定,需要综合考量催收行为的频率、次数、持续时间及造成的后果等。     

隐私语义考据及法律诠释

隐私概念为舶来品,传统观点将隐私误解为阴私,不利于隐私权的保护。随着社会发展,传统小国寡民式的农业社会结构和田园生活方式已不复存在,进而人们的隐私意识也不断强化。然而,对于隐私的理解,人们存在分歧和偏差。“隐私”话语的背后到底蕴藏着现代人怎样的焦虑和诉求？隐私权的调整对象、规范模式、保护范围如何界定？对这些问题正本清源,是法学理论必须要做的基础性工作。     

狂放“野心”下难掩的纯纯“优雅”——评任志强的《野心优雅》

决定写回忆录之前,我就一直在纠结：是否该将自己的私生活及内心的真实感受公布于众宁是否该明智地避免对心灵的拷问宁是否会因为我的“过度”回忆而变成一种“表白”,是否我该将一些“糗事”掩藏在心,永不公开,以此减少无尽的流言蜚语。     

咸丰疑人敢用 崇祯疑人敢杀

明朝的崇祯皇帝虽是个亡国之君,但他很有明君色彩：不好色,私生活不仅检点,而且简朴。但他喜欢杀人,对犯了错误的部下,更是从不轻饶,袁崇焕的下场让人寒心。崇祯不仅杀了袁崇焕,对其他能臣也猜忌颇多、非常苛刻。例如“五省总督”陈奇瑜招抚义军失败,把责任推给了几位无辜的官员,崇祯不分青红皂白就把那几个倒霉蛋抓了,还抓了50多个“共犯”,其中包括陕西巡抚,被充军到了广西。有人看不下去了,向崇祯揭发了陈奇瑜,他又把陈奇瑜也充军到了边疆。     

“局长日记”背后的三重困境

评述话题局长日记与曝光时代这个局长有意思,日记啥都写。韩峰日记在网络上掀起了惊涛评述由头骇浪,宛然成了新官场现形记。而韩峰被批捕成了网络反腐的又一胜利。     

官员私生活成反腐难点

从＂裸聊门＂到＂艳照门＂,从＂调情门＂到＂开房门＂,今年6月以来,论坛、微博等网络载体连续曝光官员＂性丑闻＂事件,引发舆论哗然。受访专家认为,我国法律并未直接介入官员私生活领域,官员的道德缺失,多是＂民不举官不究＂。对官员生活腐化堕落监督乏力,是丑闻频出的重要原因。