刑法解释的正义性追问

刑法解释作为联结刑事立法和刑法适用的桥梁和纽带,是揭示作为法理念的正义的重要途径。作为法律的评价体系和评价标准,正义内生于法律文本之中,而外现于法律解释之外。刑法解释的正义化要求做到:为符合解释的实质性正义,刑法解释应以理性的、客观的、公正的视角去看待并观照刑法,以达人性化和谦抑性的要求;为符合解释的形式性正义,刑法解释应满足刑法文本字义的最大射程,并在字义不能自足时,以历史和社会的眼光遵从解释的程序性原则规定;为最大化地实现刑法解释实质正义和形式正义的统一,解释者亦应维护刑法的安定与理想,促成刑法正义的实现。     

《治安管理处罚法》实施研究

实施《治安管理处罚法》需要注意:《治安管理处罚法》与《行政处罚法》应当是特别法与一般法的关系;与《刑法》之间存在着交叉和衔接关系;实施治安管理处罚不能放弃处罚法定原则;主观状态不应作为治安管理处罚的构成要件;公安机关在确认治安违法事实时应当遵循多元化的证明标准。     

浅谈我国个人所得税流失的成因及治理对策

个人所得税在我国税收体系中是立法最早、法律层次最高的税种之一,也是一个征税范围最广、涉及面最宽的税种。但据国家税务总局调查统计资料表明:我国个人所得税流失的数量在50%以上,不但直接减少了国家财政收入,而且严重削弱了个人所得税对社会经济的调节、稳定功能。面对市场经济条件下社会阶层日益拉大的收入差距,搞清个人所得税流失的原因,寻求对策,应是当前亟待解决的一个课题。一、我国个人所得税流失的成因分析目前我国个人所得税的大量流失及征收困难,主要是由社会、税制、征管几个方面的原因造成的。主要可归纳为以下几个方面:1.公…     

朱建勇故意毁坏财物案

故意毁坏财物罪中的“财物”应该理解为有形财物即有体物和特定的无体物，但绝不包括无形的财产权利，“毁坏”也只能是一种有形的毁坏，而不包括无形的毁坏。以刑事违法性作为认定犯罪的根本特征，体现了刑事法治的根本要求，在司法实践中，我们应当严格遵守罪刑法定原则，坚持疑罪从无和刑法的谦抑性。     

与时俱进 大展宏图——神木县建筑工程公司第一建筑公司发展建设巡礼

神木县国家税务局(正科级)现内设五个行政股室、两个事业机构,下设一个稽查局、三个征收分局和七个税务所,共有干部职工1 55人,其中在岗正式人员99人,提前离岗人员23人,离退休人员17人,助征人员16人.共负责神木县境内3000多户中、省、市、县级企业(神华集团驻神企业除外)及个体工商业户的国家税收征管工作.     

让金税更加闪光

夹江县地方税务局组建于1994年9月,于1995年7月确认为市级文明单位。目前全局有干部职工103人,其中:中共党员41人,大专以上学历61人。内设职能股室6个,下辖征收单位6个,担负着全县地方税征收工作。 近年来,该局坚持以邓小平理论和江泽民“三个代表”重要重要思想为指导,认真贯彻执行党的十四届六中全会和十五大精神,结合行业特点,坚持以“法治、公平、文明、效率”和“带好队、收好税、执好法、服好务”的工作方针,牢固树立“两手抓,两手都要硬”的思想,物质文明和     

中介机构信息披露法律责任研究

证券发行与交易中 ,发行人对其披露的信息有瑕疵而给投资者造成损失时应承担赔偿责任 ,这是不容置疑的。但若中介机构在信息披露中担当了一定角色 ,是否对投资者的损失承担赔偿责任 ,回答是肯定的。中介机构应当承担信息披露瑕疵的法定赔偿责任 ,只有证明其无过错时才可免责。同时 ,文章对中介机构信息披露瑕疵行为作了界定 ,根据不同行为由中介机构承担不同责任。     

浅议人民调解协议书的证据效力

上海市杨浦区首创“人民调解协议书审核制”之后,引起了法学理论和实际工作部门的重视,也有学者提出了诸如“人民调解协议书是否可以作为证据由人民法院采用”的议论。笔者认为,人民调解协议书具有明确的证据效力,且其证据效力优于其他证据。     

我国环境税收体系的重构

我国现行环境税收体系很不完善 ,只对资源收税 ,而无实质意义上的污染收税 ,且资源税收不尽合理。要完善我国现行环境税收体系 ,应借鉴各国先进立法经验 ,建立环境污染税与资源税并重的环境税收体系 ,逐步废除排污收费 ,而代之以排污收税 ,并简化资源税制 ,扩大其征税范围 ,调整其纳税环节 ,提高其税负水平 ,以适应环境保护和税制改革的需要。