拒绝交易的反垄断分析

拒绝交易作为合同自由原则与滥用市场支配地位的矛盾的产物,一方面应充分保护市场主体的交易自由,使合同自由中缔约自由、选择当事人自由、内容自由、方式自由等内涵能够深化;另一方面,反垄断法又要求在实质上促进竞争机制作用的发挥,做到实质上的公平,因而产生了拒绝交易的反垄断法规制问题。     

上海八家商业银行提前还贷协议的竞争法分析

据报道 ,今年 4月上旬 ,上海地区的工商、农业、建设、交通等 8家商业银行针对上海市个人住房贷款提前还贷行为达成初步意向 ,将对提前还贷行为收取一定比例的“违约金”,以弥补提前还贷带来的利益损失和约束贷款的提前还贷行为。该行为是合法还是违法 ,一时众说纷纭。文章从竞争法的角度对该行为加以评说 ,并提出相应的法律对策。     

中国反垄断法立法困境的社会成因及出路

从我国渐进式改革入手分析我国竞争法的双重性,一方面是作为规范市场秩序和市场行为的基本法律规范,具有经济社会基本法的性质,而另一方面,社会中大量存在的行政垄断又是《反垄断法》不能进行规范的,这构成了我国《反垄断法》不能出台的原因.本文从分析竞争法的双重性入手,提出了在双重性条件下我国《反垄断法》的制定存在着的误区及需要解决的关键问题.     

美、德、日三国竞争法比较与启示－－兼论我国“入世”后竞争立法之重构

竞争法是市场经济基本法,本文从历史发展、现实状况和未来发展趋势三种视野分析比较了美、德、日三国竞争法的异同,并指出其对我国"入世"后竞争立法之重构的启示.     

填补法国竞争法理论研究的空白滋养中国竞争立法暨学说的发展--评《公平交易法专论》一书

中国法学在知识谱系上基本归属于大陆法系,但20世纪80年代中国的法治实践和法学理论的勃兴,受德、日影响甚巨而犹少法国法的影响。一个重要的原因,就是对法国法律文献的翻译少,对法国法深入有见地的研究成果更少。竞争法领域也是如此。台湾中兴大学法律研究所教授、法国巴黎大学法学博士何之迈的《公平交易法专论》〔1〕,就是填补中国大陆法国竞争法理论研究空白的力作。纵观全书,具有下述显著的特点:一、专题研究与法律文献材料的有机结合该专论收录论文十篇及译作一篇。十篇论文皆为所在领域的专题研究,全面、系统、深入,贯穿有竞争法学的…     

论竞争法在知识产权保护方面的特点

知识产权法对于假冒他人注册商标、擅自使用他人企业名称、伪造产地、侵犯商业秘密等侵犯知识产权的典型的不正当竞争行为,只能从保护权利人专用权出发禁止侵权,而对保护权利主体的竞争优势、维护正常的市场交易秩序则显得力不从心。竞争法应担负起规制侵犯知识产权的不正当竞争行为的重任,发挥特殊的作用。     

竞争中性原则的欧盟实践和经验——兼议对我国国有企业改革的启示CSSCI

中国国企近年来的迅速发展引起发达国家警觉,因政府对国企特别优待而形成的竞争中性偏离问题,成为发达国家责难的重要原因。竞争中性作为重要经贸议题在发达国家和经济合作与发展组织的推动下呈现国际法化的趋势。中国监管部门已经认识到贯彻落实竞争中性原则的重要意义与紧迫性。域外的竞争中性实践中,欧盟在竞争法适用、政府援助控制、企业财务透明度、税收及公共采购规则等方面都具备丰富的实践经验。经济合作与发展组织推行的竞争中性八大基石也深受欧盟实践影响。本文在研究竞争中性原则欧盟实践和经验的基础上,针对我国构建竞争中性制度框架与国企改革提出了竞争法管辖、政府援助规制、财务透明化以及税收和公共采购中立等方面的建议。     

欧盟的国家援助制度及其借鉴

国家援助是一国政府利用国家财源给予企业的支持。由于国家援助可能对市场竞争态势产生实质性的影响,欧盟各成员国的国家援助就成为欧盟竞争法的规制对象。修订后的《建立欧洲共同体条约》第87-89条针对国家援助问题做了规定。此外,欧盟委员会等欧盟机构在上述条约规定的基础上也通过了一批条例、指令和决定等;欧洲法院也积累了许多判例。欧盟的国家援助控制制度已比较完备,作为欧盟竞争法的一部分,对我国竞争法的完善颇具借鉴价值。     

印度竞争法的域外适用及其对发展中国家的启示

传统竞争法具有严格的地域性,不可适用于域外的限制竞争行为.随着国际经济交往的日益频繁,跨国贸易的不断发展,很多限制竞争行为具有了远程效果,竞争法的属地性特征日趋淡化,域外效力逐渐得到认可.竞争法的域外适用不同于传统国际私法中的域外适用,其从产生伊始便饱受争议,但实践中几乎所有的发达国家的竞争立法中却都包含有域外适用效力的条款.发展中国家的竞争立法起步较晚,在不断深入的国际经济交往过程中饱受跨国限制竞争行为之害,也逐渐认识到竞争法的重要性以及竞争法域外适用的必要性.印度在竞争法的制定和实施方面走在发展中国家的前列,印度竞争法的域外适用问题在不断的执法探索、司法解释和立法更迭中经历着从不确定到明确否定再到有所发展的过程.这样的发展过程也给广大发展中国家带来诸多启示.     

澳门特别行政区对市场竞争的保护:挑战与展望

现代竞争法的作用在于保护市场竞争,目前综合的竞争立法模式和设立专门的竞争执法机构已成为全球趋势,并形成一种"普遍性扩散"。澳门特区作为一个在很大程度上依赖于博彩业的小型发达经济体,属于世界上少数没有采取综合竞争立法的地区之一。本文分析了澳门在博彩、电信和金融服务等几个行业的市场竞争规范的现状,以及导致澳门没有采取综合竞争立法的内外因素。从各种内部因素来看,政府旨在稳定供应和价格,支持本地中小企业,保证本地居民就业等政策使得竞争法没有成为澳门实现经济和社会目标的合适的工具。从外部因素来看,与中国内地和香港(二者都有相应的竞争制度)的经济一体化并没有促使澳门制定自己的竞争法。本项研究力图对澳门竞争保护现状加以解释并展望在该领域未来的发展。