不能以民生代替民主

当今,民生可能是媒体上出现得较多的一个词。这是因为中央政府十分重视民生。这当然是好事。但是政府不可能包揽民生。改善民生,还得靠民众自己的积极性、创造性,还得靠提高民众与强势群体的博弈能力。这就涉及到民生与民主的关系。     

盛世警语：危言而不耸听——读《选择与崛起：国家博弈下的中国危局》有感

大国崛起和民族复兴是我们这个时代最热门的话题。中国怎样才能和平崛起？中华民族怎样才能伟大复兴？这是每一个中国人（包括海外华人）都在认真思考的一个大问题。近日偶读黄树东先生的大作《选择与崛起——国家博弈下的中国危局》（中国人民大学出版社2009年9月出版），感触颇深，使我对中国崛起、民族复兴之路有了新的认识。     

行政责任与违宪责任竞合问题探析

行政责任和违宪责任在一般情况下是两种相互独立的法律责任关系。但由于权利保护体系周密设计的副效应、行政责任立法的缺位以及行政责任与违宪责任质的差异等原因,共同造成了行政法律责任追究领域行政责任与违宪责任竞合这一独特、鲜见的现象。因此,需要以行政责任与违宪责任竞合为突破口,厘清行政主体行政责任与违宪责任竞合的诸种形态,进而总结提炼出此种责任竞合的一般处理规则。     

邮政法争论：老问题的新博弈

尽管1986年的《邮政法》早已是昨日黄花，但2002年开始修改的新《邮政法》，虽历经十一稿讨论，却仍然千呼万唤难出台。而今，在经过六年的多方博弈后，邮政法的第一个修订草案终于进入了公众的视野。     

＂公函骂记者＂的冷思考

2010年第2期《瞭望·东方周刊》刊发了记者周范才采写的《“公函骂记者”的幕后博弈》（以下简称《博弈》）一文，读后颇有感慨。     

《刑法》第306条的困境与突围——从立法层面规范分析与设计

我国《刑法》第306条自97年增设至今在司法理论界与实务界引起了诸多争议。笔者认为，本法条的设立确有必要。其引起争议的主要原因在于相关立法上存在问题，解决问题的关键也在于立法层面的改进。本文将从本法条的适用现状切入，规范分析相关立法问题，论证在公权力与私权利博弈背景下应以实现制衡效益最大化为目的，坚持强调“公正优先兼顾效率”的现代刑事法治理念，在此指导思想下，通过重新制定《刑法》第306、307条，在《律师法》中确立律协统一行使律师惩戒权前提下由律师惩戒委员会执行的律师惩戒前置程序，在《刑事诉讼法》中增设司法审查程序、证人财产保护规定和证人出庭作证强制性规定等，实现与本法条相关的立法完善与设计，以期抛砖引玉，早日突破中国刑事律师面对本法条时步履维艰的理论困境和现实问题。     

利益博弈视角下地方政府公共政策的制定

一、引言 在后行为主义政治学家戴维·伊斯顿看来,＂公共政策是对全社会的价值做有权威的分配＂。这里的＂价值＂不仅包括实物、资金,还包括权力、荣誉和服务等有价值的东西。从社会科学研究的角度看,     

勇敢者的博弈——永定客家的“过番”

＂番＂是客家人对东南亚一带的统称,到那里谋生叫＂过番＂。过番的人早先叫做＂番客＂,后称为华侨。永定客家人过番大多迫于无奈,主要有政治迫害和经济贫困两种原因。政治方面,     

中小企业自主创新与激励机制探讨——基于“智猪博弈”模型视角

在与大企业的市场竞争中,中小企业不顾自身劣势进行自主创新,似乎是以卵击石、必败无疑的行为,为了生存,中小企业应该采取引进、模仿的策略。关于＂智猪博弈＂与中小企业的创新战略关系,国内的一些学者对此进行了一些研究,他们都把中小企业视为短期利润最大化的追逐者和风险的规避者．     

博弈论视角下习惯法中的经济理性探讨——以大学自习室“占座”现象为例

自习室占座是大学里一种由来已久的现象,各大高校的学生们几乎形成了一致的占座规则和习惯。占座可以视为一种习惯法。通过对占座现象的博弈分析可知,占座这一现象是当事人通过博弈的方式,在充分合理的计算各自利益之后所产生的一种均衡。将此结论类推到一般习惯法,可知当事人的经济理性以及基于经济理性下的博弈行为和博弈选择是习惯法产生、发展、消亡的一个重要原因。外部条件的变化会导致理性的经济人改变博弈策略,从而使得博弈的结构和内容发生变化,最终使得习惯法发生变化。因此,在对待习惯法时,必须充分注意尊重习惯法,探究习惯法影响下当事人的经济理性,不可通过强行手段变更习惯法。