第一代领导人的“六不怕”

1．不怕封锁——毛泽东说：没有美国就不能活命吗？ 朝鲜战争爆发后，中美关系处于敌对状态。美国在1950年12月3日宣布对新中国实行全面封锁禁运。面临美国的封锁，毛泽东的态度一是反对，二是不怕。早在1949年8月评论美国白皮书时，毛泽东就在《别了，司徒雷登》一文中说：“封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。中国人死都不怕，还怕困难吗？”“没有美国就不能活命吗？”     

“三个代表”与党性修养

“三个代表”的内涵与共产党员党性修养的目标是一致的，其实质都是为了使党的先进性得到充分体现，使党的纯洁性得到有效的保障，使党的凝聚力有可靠的基础，使党的战斗力有明显增强。“三个代表”对党员的党性修养起着巨大的促进作用，作为时代和实践的产物，“三个代表”的科学论断和重要思想为新时期共产党员的党性修养增添了新的内容，指明了努力的方向。     

赵伊君：“神光利剑”第一人

赵伊君，激光技术专家，中国国防科技信息中心研究员，国防科技大学教授，中国工程院院士。长期从事原子分子物理、物理力学、激光技术的教学和科研工作。20世纪60年代研制出核爆炸光辐射最小照度到来时间测试仪，参加中国第一、二次核试验，获得有价值的测量结果。20世纪80年代后主要从事强激光技术研究，被任命为我国激光某任务专家组组长，带领来自全国5个部门、10个研究所、数百名科技人员组成的科研团队，经近30年的努力，在基础研究和工程技术方面均取得重大进展，使我国该领域跻身世界先进行列，对推动我国在该领域的发展与进步起了重要作用，为维护我国国家安全做出了重要贡献。     

中国前卫体协第四届理事会议在京召开

中国前卫体育协会于2001年9月21日在京召开了第四届理事会议。全国31个省、自治区、直辖市的前卫体协主席、秘书长，在京的中国前卫体协常务理事、前卫体协办公室负责人参加了会议。会议由中国前卫体协第三届理事会主席蒋先进同志主持，副主席张进宝同志致开幕辞。大会审议并通过中国前卫体协副主席兼秘书长宋万年同志作的《开拓创新勤奋工作为提高公安、武警队伍的战斗力而奋斗》的第三届理事会工作报告；《中国前卫体育协会章程》和《2001—2004年警体工作规划》；选举产生了中国前卫体育协会第四届理事会理事、常务理事、秘书长、副主席、主席。     

认真履行第一要务 努力提高全民素质

“第一要务”思想,是我们党对全面提高全民素质重要性的崭新认识,贯穿于“三个代表”重要思想的各个方面。全面提高全民素质体现着先进生产力的发展要求、先进文化的前进方向和最广大人民的根本利益。认真履行“第一要务”,努力提高全民素质,是实现中华民族伟大复兴的必然选择。     

保障公交车乘客权益出新规

4月27日，第十届全国人大常委会第十五次会议通过了《中华人民共和国公务员法》。这是我国第一部干部人事管理法律。与公务员暂行条例相比．公务员法有四大变化：一是调整了公务员的范围。明确公务员包括依法履行公职、纳人国家行政编制．由国家财政负担工资福利的工作人员。二是对竞争上岗、公开选拔、任职的试用期及领导引咎辞职等作出明确规定。三是完善了公务员的分类管理制度。     

上海公安机关强力推进执法规范化

2009年1月9日，上海市公安局召开“2009年上海公安工作会议暨上海公安机关‘三基’工程建设总结表彰大会”，会议决定。2009年开始，上海公安机关将从与群众接触最多的环节抓起，强力推进执法规范化建设，搭建覆盖全警的执法规范体系，以此进一步构建和谐警民关系，提升队伍战斗力。市长助理、市公安局局长张学兵出席会议并讲话。     

学习党的十七大精神专题解读之十二：基层党组织要认真学习贯彻十七大精神

党的基层组织是党执政的组织基础，是党的全部工作和战斗力的基础。学习贯彻党的十七大精神、实现大会确定的目标任务，最终要靠各行各业的基层党组织来落实。本文仅就学习贯彻党的十七大精神，加强基层党组织建设的几个问题，谈谈初步认识。     

图片库

迁安市大崔庄镇党委、政府认真贯彻落实男女平等基本国策，决定将过去由妇联组织牵头开展的三项工作纳入村级两委班子工作目标考核内容，由各村党支部书记、村主任与镇政府签订目标责任状，由村两委班子共同承担责任目标。实现了妇女工作由部门单打独奏向党政齐抓共管的新跨越。一是将以沼气池建设为重点的“三化”庭院创建工作作为突破性工作目标，提出各村目标任务，将村支部书记(村主任)明确为第一责任人，妇代会主任明确为第二责任人，实行捆绑式考核，考核成绩直接与两委干部工资挂钩。二是将星级文明家庭创建工作作为共性工作目标，对所辖各村实行分类管理。     

中国搜索引擎遭遇拷问——百度MP3案法律问题分析

2005年9月16日,北京市海淀区人民法院对上海步升音乐文化传播有限公司诉北京百度网讯科技有限公司(以下简称“百度”)录音制作者权侵权纠纷一案 (以下简称“该案”)作出一审判决,被告百度公司败诉并已上诉1。该案引起了连锁反应,七大唱片公司紧接着在北京市第一中级人民法院提起诉讼,指控百度未经许可