论纳税人诚实纳税推定权

谈到税收,大多数人首先会想到纳税的义务:作为一个公民,我们应当自觉履行纳税义务,只有公民依法纳税后,国家才能将税收作为为公民提供公共服务的资本来服务于公民,公民才能更好的享受到国家提供的公共性服务。这样的理论之所以深入人心,一方面是因为国家为了提高公民的纳税自觉性和积极性,一直偏重强调税收的必要性,税收是取之于民,用之于民;另一方面是因为税收是受国家政治权利保护的,久而久之,国家税务机关在行政执法的过程中淡化了纳税人的权力,不自觉地放大了自己的行政权力,公民也忽视了自己在纳税中的权利享有,这样严重导致征税双方的地位不平等,公民只有应履行的义     

广集民意传递民声诚信经营回馈社会——记商洛市第三届人大代表、洛南县恒丰、正泰矿业公司董事长陈飞鹏

秦岭东段南麓的洛南县,具有得天独厚的矿藏资源.近年来,在该县应运而生的恒丰、正泰矿业两家公司,累计为国家纳税、为社会贡献千余万元,带动地方群众就业3000余人.在商洛很多企业都停滞萎缩的情况下,他们依然迈着稳健的步伐阔步向前.那么,是谁让这两个企业能有如此好的运营态势呢?他就是——商洛市第三届人大代表、洛南恒丰、正泰矿业公司董事长陈飞鹏.隆冬时节,记者慕名采访了他.     

企业要建立一整套人才激励机制

企业作为市场竞争的主体，面临着知识经济的挑战，形势非常严峻，近年来，美国、德国、日本等发达国家平均每年都有几万家公司倒闭。对此，国内企业必须精心筹划，在改革上、在高新技术的投入上、在竞争的谋略上、在经营管理上狠下功夫。而这一切都离不开高素质的人才队伍。     

纳税担保的法律性质与法律适用

纳税担保法律性质的争议源于对纳税担保行政性和民事性多元价值的不同认识。按照法的价值位阶将纳税担保定性为民事性,有利于保障税收债权的安全和我国物权法平等保护原则的实施。实践中行政复议、行政诉讼解决纳税担保纠纷出现的僵局,不是法律制度本身的缺陷所致,而是误解纳税担保性质,把民事纠纷当作行政案件处理的结果。适用民事法律、按民事诉讼解决纳税担保纠纷是纳税担保法律适用的应然选择。     

法律未禁止的就是允许的——谈税收筹划及筹划的技术支持

一、税收筹划是企业的基本权利 税收筹划是指纳税人为达到减轻税收负担和实现涉税零风险的目的，在税法所运行的范围内，对企业的经营、投资、理财、组织和交易等各项活动进行事先计划和安排的过程。税收是政府聚财的最重要手段。政府征税，纳税人纳税，从古至今都是天经地义的事情。我国唐代诗人杜苟鹤之诗写道“任是深山更深处，也应无计避征徭”。西方国家流行的有关纳税的名言为“纳税就如同死亡一样不可避免”。     

我国的反国际避税对策

一、国际避税的理论分析 根据税法理论，纳税人如果有了应税事实，就产生相应的纳税义务。一种应税事实，理应对应一种纳税地位，即原始纳税地位。但这是在法律处于一种理想状态之下才会出现的情况。现实中，不尽如此。各国相关国内立法的不完善，立法现状跟不上避税形势的发展以及各国立法的不一致，常常会给国际避税人以可乘之机。     

山西省人民政府办公厅关于印发山西省全面加强政府自身建设2016年行动计划的通知

晋政办发[2016]15号各市、县人民政府,省人民政府各委、办、厅、局:《山西省全面加强政府自身建设2016年行动计划》已经省人民政府同意,现印发给你们,请认真贯彻执行。2016年2月5日(此件公开发布)山西省全面加强政府自身建设2016年行动计划     

降低税收遵从成本 创新纳税服务模式

纳税人需要尽可能低的税收遵从成本,而税务机关希望纳税人最大限度地遵从税法,征纳双方在税收征管的博弈有个理性选择的契合点——降低税收遵从成本。因此,研究纳税人税收遵从成本与纳税服务的相关性,探索降低企业税收遵从成本来推进纳税服务工作,通过改进纳税服务措施来降低纳税人的税收遵从成本,形成二者间的良性循环,对我国企业、税务机关和国家经济健康的发展都具有重要的意义。     

2011年新的起点：东岭钢贸物流奋斗200亿

跨入“十二五”之际．陕西东岭集团站在转型发展的新起点上，提出了2011年要实现总收入360亿元，今后10年要实现2000亿元的宏伟目标．这个具有里程碑意义的数字，标志着蝉联全省民营企业纳税第一名。进入“中国村庄经济百强”第四位的宝鸡市金台区陈仓镇东岭村实践“以企带村、村企合一、共同发展”的战略，不仅成功地走出了一条由贫到富、变民为工的道路，也为发展现代产业体系，提高产业核心竞争力奠定了从量变到质变的坚实基础。     

有奖纳税没有法律依据

如今一些地方为鼓励经济发展，对纳税大户给予物质奖励，这在表面看起来是为了激发纳税人的积极性，但如果长此以往地用这种手段来征税，无限期地实行纳税奖励，不仅会淡化公民的纳税意识。而且会扰乱税收征管的正常秩序，久而久之。甚至会在纳税人的头脑里形成没有奖不纳税或少纳税的不良意识，从而减弱依法治税，从严治税的工作力度，其副作用也不可低估。而且，这种有奖纳税在法律上也是没有根据的，