论长期成本中的“最低”问题

长期成本“最低”问题的实质，是求企业长期的高效率问题。有计划地按长期市场需求决定的产量来合理安排企业规模，按长期平均成本最小的原则组合生产要素，加强企业内部管理，追求技术进步、组织创新，提高专业化分工水平，要比无计划地从短期各产量上求相对最低成本，有更持久的高效率。     

浅析组合投篮手法提高跳投命中率

从球性手法入手谈组合运用投篮手法、提高跳投命中率的技术分析,达到在比赛中随机应变的高、快、准的要求.建议练球者多采用多种手法组合创新化投篮技术,提高全民健身的兴趣.     

加强基层党组织建设要注意优化班子结构

在新形势下，石油企业基层领导班子是油气田建设中最基本的战斗堡垒和领导核心，是直接带领员工开创油田又好又快发展新局面的“火车头”。在加强基层党组织建设时，注意优化班子内部结构，搞好科学组合，达到人尽其才、才尽其用，对实现“大油田管理、大规模建设”的管理模式至关重要。     

努力提高党委机关统筹协调的质量

统筹协调是领导干部的基本功，是党委机关抓基层的重要环节，是防止和克服机关乱忙、基层忙乱的有效途径。科学的统筹协调，是指党委机关在统筹工作中，通过各项工作科学组合，产生相互促进、相得益彰的效果。笔者认为，要提高党委机关统筹协调的质量必须在以下几个方面下功夫。     

日本农村合作金融支农的经验及启示

一、日本农村合作金融支农概况日本农村合作金融不是一个独立的系统,而是依附于“农业协同组合”(简称“农协”)。农协系统是按照农民自愿、自主的原则登记成立的。农协系统的成立,有利于保护日本农村中的弱小经济群体的经济利益,提高其经济和社会地位,促进他们的共同富裕,对促进农村经济的发展和人民生活水平的提高起到了积极作用。它主要由三级组成:最基层的是农业协同组合,为市町村一级,直接与农户发生信贷关系;中间层是信用农业协同组合联合会,简称信农联,为都道府县一级,帮助基层农协进行资金管理,并在全县范围内组织农业资金的结算、…     

走进土乡的大学生“村官”（系列报道之一）

一批批青年学子走向农村基层，天之骄子与村官，将这两个落差巨大的概念组合在了一起。“大学生村官计划”的效果如何？大学生在当地经济社会发展中起到的作用有多大？他们的才能和抱负是否得到了施展？是否得到了真正的摔打和锻炼？近期．青海省海东地区人事局专门派出工作组，带着上述一系列的疑问走访了部分在互助土族自治县农村任“村官”的大学生。一个又一个问号在工作组与村民、     

组合性成语的生成及性质——以源于《论语》的成语为例

组合性成语是指字面意义和整体意义基本一致的成语,这些成语何以成为成语,很少有人关注,在认识成语的性质、确定成语与其他短语的划界等方面,很多纠缠不清的问题都涉及到这类成语。本文以源于《论语》的成语为例,讨论了组合性成语的生成及性质,指出意义上的去情节化、去指称化,概念化的整体性以及形式上的四字格、组成语素的非自由性是成语的重要特征,也是组合性成语区别于自由短语和惯用语的重要特征。     

语义组合研究域下的句法构式意义构建与识解——以“手＋N”构式中“手”字句法为实例考察

“手＋N”构式是“N1＋N2”构式的下位构式之一。它可以分为“手（外）＋N（外）”构式和“手（内）＋N（外）”构式两种类型。“手”在这两种构式中的意义构建与识解有一定的区别。从意义构建上看,“手（外）＋N（外）”构式的意义类型具有关系型和合成型;“手（内）＋N（外）”构式的意义类型有关系型、特征映射型和合成型。从识解方式上看,“手（外）＋N（外）”构式中“手”的识解,可以是表征识解,可以是隐喻识解,也可以是转喻识解;“手（内）＋N（外）”构式中“手”的识解都是表征型识解。     

基于神经网络组合模型的物联网产业发展预测研究

在制定物联网产业发展战略及相关政策时,对物联网产业规模的统计和预测的精准度有着较高的要求,但目前在此方面的研究甚少。针对物联网产业发展和数据的特点,选取BP和RBF神经网络以及BP-RBF神经网络组合模型来对物联网产值进行预测,对三种方式的检测结果进行比较,选取组合模型预测出我国物联网产业2012-2020年的产值,并根据预测结果对我国物联网产业发展进行了阶段划分。     

省直管县改革：县域差异、政策选择与目标耦合

省直管县体制是浙江省县域经济发达、块状经济活跃、区域经济均衡、城乡收入差距小、成为全国共同富裕示范区的重要制度基础。2003年后该制度在全国全面试点和推广，但在经过10多年的改革试点后，省直管县改革在全国陷入低潮。导致省直管县改革陷入低潮的原因很多，其中忽视本地县情，使制定的省直管县改革政策脱离本地实际和效果不佳是重要原因。只有对全国县（市）按照一定标准进行合理分类，明确不同类型县（市）的发展目标，并对省直管县不同维度改革政策及其组合的影响进行理性分析，因县制宜地选择不同的改革政策组合，才能有效实现省直管县改革的预期目标，减少改革政策与目标错位造成的负面影响，在不断完善改革政策的基础上将省直管县改革推向深入。