日本企业集团形成的历史特殊性

长期以来,我国学界对日本企业集团的关注,主要着重于从经济学的角度,研究、探析其形成的经济诸要素,把重点置于经济学理论的分析。本文则着重从历史与现实结合的研究角度,对日本企业集团的形成过程做一历史探索与总结,对日本企业集团形成的历史     

中苏分裂后中国对朝鲜的经济援助(1961—1965)

20世纪60年代上半期,中苏同盟走向破裂,中国、苏联和朝鲜三角关系亦处于变动之中。这一时期,中国对朝鲜的经济援助可划分为中苏朝三角平衡时期、中朝蜜月时期、苏朝关系改善时期三个阶段。在中苏分裂的背景下,中国出于政治和地缘等因素的考量,十分重视来自朝鲜的支持。中国对朝鲜的援助呈现出尽己所能和"只算政治账、不算经济账"的鲜明特点。然而,无论是从政治上还是从经济上看,中国援助的效果都并不理想。中苏分裂后中国对朝鲜的经济援助作为中国与邻国交往的一个案例,给后人留下了不少值得思考的问题。     

对中苏同盟经济背景的历史考察--中苏经济关系(1948-1949)研究之一

在新中国成立以前,苏联出于在远东战略目标的考虑,在对华政策方面由与美国合作逐步转向倚重与支持中共,与中共积极开展经济关系.此种关系主要体现在苏联对中共在东北及部分华北地区政权的经济技术援助,以及双方在中长铁路产权和开发东北资源方面的矛盾上.双方虽然存在着利益的矛盾和摩擦,但总体上中共与苏联在经济领域的合作和苏联对中共的援助是主导方面.它构成了中苏军事和政治同盟的经济基础.     

如何阻止中国“一家独大”

据日本《产经新闻》3月8日,据中国商务部统计,2014年海外对华直接投资额(金融领域除外)为1195.6亿美元,同比增长1.7%,而中国对海外的直接投资为1028.9亿美元,同比增长14.1%。两者之间的差距已缩小至不到167亿美元,7年前(2007年)两者之间的差距还是约4.4倍。按此速度发展,也许在今年两者之间就会发生逆转。     

日本联合国维和行动合作政策的体系及特征

1992年日本国会通过《联合国维和行动合作法（PKO）》，希望借此恢复日本在国际社会的影响力、摆脱经济大国外交小国的尴尬现实。在国际维和行动上发挥作用已成为日本国家战略的一部分,也是其外交政策核心的组成要素。但由于日本和平宪法及周边国家警惕等因素的制约，日本在PKO中仍以经济援助为主。依据PKO法案实施四原则，日本先后参与了柬埔寨、伊拉克等联合国维和行动，并借助经济力量提高了其在相关地区的影响。现在日本国内空前关注通过自卫队参与PKO的形式来发挥维护国际和平的作用。     

台湾的“抠” 二伯

二伯和大陆亲人通信时,他说旅居外国而不敢说在台湾,直到1988年,他才把他家台北的地址告诉了我们.从此,他逢年过节就汇钱过来,大伯多少,我父亲多少,姑姑们多少,一一交待清楚.后来这边的侄子们部参加了工作,他就不再寄钱了.而侄子们无不盼望他多寄些钱,甚至写信诉苦,房子太小,结婚没钱.可二伯回信却一字不提经济援助.     

日本缘何加强对非援助

2013年6月初，第五届“非洲发展国际会议”在日本横滨召开。日本首相安倍晋三在会议期间承诺，未来5年日本将向非洲提供320亿美元的资金援助（其中包括100亿美元的政府开发援助），并加快日企进军非洲的步伐，以实现从援助到投资的对非战略重心转换。日本为什么要做出如此表态？其对非实施经济援助的背后又潜藏着哪些利益？我们不妨来分析一下。     

1988年以来日缅关系新发展初探

1988年缅甸军政府上台后,日本就对缅政策进行了适度调整,日缅特殊关系得以进一步巩固与强化,日缅特殊关系的发展延续是日缅两国维护各自利益的产物。虽然日本为确立在东南亚地区的主导地位、实现政治大国奠定基础,从而维系特殊的日缅关系,但其未来走向仍将受到其ODA政策变化、缅甸对外开放政策和贸易政策以及美国为首的西方国家的影响。     

朝鲜战后重建与中国的经济援助(1954—1960)

朝鲜是在战后重建时期得到外援最成功的国家之一。苏联、中国和其他社会主义国家全力向朝鲜提供帮助,对于朝鲜的经济恢复起到决定性作用。中国在自身困难重重的情况下竭力援助朝鲜,其初期援助的金额合计超过苏联与东欧国家的总和。从朝鲜经济重建的历史过程看,冷战中两大阵营的存在和中苏关系的演变,决定了朝鲜在争取外援上能够处于有利地位。