党对公安工作绝对领导权研究

1950年,毛泽东首先提出党对公安工作的领导这一命题。几十年来,党和国家领导人彭真、乔石、任建新、罗干等同志在主管政法工作的各个历史时期,始终不渝贯彻秉持,坚持中国共产党对公安工作的绝对领导是公安工作的根本原则。我们必须始终牢记、忠实践行该原则,建议将其写入《人民警察法》,在国家法律中予以明确。习近平总书记“四句话十六字”总要求和赵克志部长坚持“公安姓党”这一根本政治属性,是新时代党对公安工作绝对领导原则的新认识和新发展。     

一部强化军魂意识教育的系统化著作——《军魂——坚持党对军队的绝对领导》评介

在长期的革命实践中,我军形成了一整套反映人民军队本质特征的领导原则和优良传统。坚持党对军队的绝对领导,是这些原则和优良传统的核心。胡锦涛主席指出:"要坚定不移地坚持党对军队的绝对领导的根本原则和制度,进一步强化‘军魂’意识,确保党从思想上政治上组织上牢牢掌握部队。"在新的历史条件下,与时俱进地不断强化军魂意识,毫不动     

刑事古典学派的意志自由学说与刑罚本质理论

刑事古典学派有两种类型,即旧派相对主义和旧派绝对主义.前者可以贝卡利亚为代表,其功利主义的意志自由理论是建立在经验论基础之上的,在刑罚本质问题上达到了功利主义与报应刑主义的统一;后者可以黑格尔为代表,其意志自由理论则以唯理论为基础,将具有自我意识的成人的意志自由作为犯罪与责任能力的基础,没有割裂刑罚报应中的道德评价与法律评价.     

预告登记之性质——从德国法的有关规定说起

预告登记所保障的是针对物权变动的债权请求权;经保障后的此项债权请求权则被赋予了一定的物权效力。这种物权效力在此体现为物权的绝对效力,具体包括权利人所享有的处分或继受保护、诉讼保护以及对抗破产及强制执行的能力。但由于支配性之缺乏及其从属性,预告登记始终保持着债权性。预告登记属于“债权物权化”现象之一种类型。     

浅析党委决策中的从众心理及其矫治

党委决策是党委工作的一项重要内容,是实现党对军队集中、统一、全面、绝对领导的有力措施.但在党委决策的实践中,由于各种主客观因素的影响和制约,导致党委议事和决策的质量和水平都很不理想,严重影响了党委决策的民主化和科学化,制约了党委整体效能的发挥.     

关于"普世伦理"的哲学思考

关于普世伦理存在的先天证明和后天证明是建构普世伦理的理论前提与基础;其内涵界定应将底线伦理与理想信念的追求、应然与实然有机地结合起来;构建普世伦理的关键在于哲学而非政治学与伦理学上的对普遍性的反思,与传统上道德相对主义和道德绝对主义不同,实用主义所思考的后验的普遍性给我们构建普世伦理提供了理论路径和实践诉求。     

论劳资和谐的公司法理念

不管是大陆法系还是英美法系公司法,其制度构架均以资本为中心:资本出资人既是公司的所有者,也是公司事务的管理者、监督者和公司利益的享有者;职工作为公司的雇佣者在公司法上毫无地位,只是提供劳动的客体.但随着近来劳资关系的平衡和对劳动地位的认知,职工逐渐成为公司法上的主体:他们不仅可以了解公司经营状况,还可以参与公司决策和分享公司利益.由是,形成了与资本绝对公司法理念相对的人本的公司法观念,直接影响着现代各国公司治理的法律结构.     

开启2020:定格历史的一年

时间镌刻不朽 已经到来的2020年,是具有特殊意义的一年,必将在中华人民共和国史、中华民族发展史乃至人类发展史上,留下浓墨重彩的一笔。2020年,是全面建成小康社会的决胜之年千百年来困扰中华民族的绝对贫困问题,即将在这一年历史性地画上句号。“民亦劳止,沱可小康”,丰衣足食一直是中国人民最朴素的愿望我们党作出“到2020年全面建成小康社会”的郑重承诺,胜利在望,成功在即。2020年,只要我们把短板补得再扎实一些,把基础打得再牢靠一些,如期实现现行标准下农村贫困人口全部脱贫、贫困县全部摘帽,就能实现中华民族伟大复兴的关键一步,就能书写人类发展史上的伟大传奇。     

脱贫不脱监督

2020年11月,随着贵州省的9个县退出贫困县序列,我国832个贫困县全部脱贫摘帽,现行标准下农村贫困人口全部脱贫,消除了绝对贫困和区域性整体贫困,近1亿贫困人口实现脱贫,取得了令全世界刮目相看的重大胜利。党的十八大以来,党中央把贫困人口脱贫作为全面建成小康社会的底线任务和标志性指标,全面打响了脱贫攻坚战。     

论刑事司法解释的效力问题——以走私犯罪司法解释中的“禁止”为分析重点

在中国的立法语境与刑法理论话语体系下,讨论刑法司法解释的溯及力问题,似乎不仅是政治不正确的伪命题,而且也是得不到理论与实践支持的假议题。但如果正视司法解释的现实状况,我们会发现,司法解释的法律续造现象非常普遍。司法解释中将走私犯罪中的"禁止"解释为"包括绝对禁止与相对禁止"就是法律续造情形的体现,有越权解释的嫌疑。走私国家限制进出口的货物、物品中的"禁止"是"相对允许"。对于实际上具有法律续造性质的刑事司法解释而言,承认其刑法渊源地位,明确其在不利于行为人时不可以溯及既往,既符合实际又不违法理,也能最大限度地守住罪刑法定原则的核心价值。