公司转投资、保证、借贷、捐赠规则

公司转投资、保证、借贷与捐赠行为 ,为传统公司资本维持原则之下的子规则。这四项子规则的共性在于 :行为本身均隐含着直接或间接的公司资产减损或资产丧失的风险 ,从而有损公司股东或债权人的利益。应当审慎地考察此四种子规则的利弊得失 ,使我国的相关立法更臻科学     

消费者精神分裂为何要商家赔偿？

8月13日，南通中院对一起消费者患精神分裂症向商家索赔案件作出二审判决，维持如皋法院的一审判决。     

联合国在中东实现和平的具体措施

长期以来，联合国一直致力于在中东地区实现和平，并为此不断做出努力。除了联合国大会、安全理事会和其他专门机构时刻关注中东地区局势发展，审议有关国家和国际组织提出的对该地区发生的战争、冲突、人道主义灾难以及其他事关地区安全与和平等重大问题的解决方案和各种建议外，联合国还在该地区实际展开维持和平行动和人道主义救援活动，     

转售价格维持的经济逻辑与法律规制—兼评《中华人民共和国反垄断法》第十四条

我国反垄断法对转售价格维持采用了概括禁止的做法.然而转售价格维持对竞争既有负面的影响也有正面的影响,故反垄断法应该根据市场条件等因素对其进行竞争效果分析.本文根据转售价格维持的经济逻辑提出了分析其竞争效应的框架,并对将来如何借助反垄断指南解决这一问题提出了建议.     

论行政诉讼中的合法性审查原则及人民法院维持判决与撤销判决的条件

阐述了《行政诉讼法》中合法性审查原则是行政诉讼中的重要原则。人民法院对行政行为的审查只限于合法与否的范围之内,不审查具体行政行为的合理与否的问题。人民法院撤销判决与维持判决需要满足的条件。     

我国政府雇员制的发展困境及路径探析

政府雇员制始于西方，典型代表是英国、澳大利亚和新西兰，这些国家有20％的政府岗位是临时政府雇员。国外政府雇员制度的出现是基于西方公务员制度的改革。当时存在两种思想的冲突：一种是以韦伯为代表的官僚体制，强调公务员制度的稳定性，主张终身雇用，其优点在于建立一个合理稳定的公务员体系，但维持成本太大；与之冲突的就是后来兴起的新公共管理理论，特别是上个世纪80年代以来，以英国、     

联合国维持和平行动面临的法律新挑战——基于对联合国刚果(金)维持和平行动的个案分析

在联合国目前正在开展的15项维持和平行动中,联合国驻刚果(金)维持和平特派团可谓规模最大。然而,由于该国情况特殊,加之大国之间存在较为严重的分歧,行动开展迄今已近6年但仍然收效甚微。行动涉及一系列国际法和国内法问题,联合国维持和平行动面临着严峻的法律挑战。     

英雄不问出处：淳朴农民演绎律师人生——记吉林省长白县法律援助中心律师刘春玉

他曾祖辈务农,高中毕业后靠在山坡上种植玉米、大豆维持生计,是一个地地道道、普普通通的关东农民。如今他作为一名吉大法律系自考毕业的学子,考取了律师、法律职业资格证书(c证)。他用自己的律考经历诠释了新一代农民不畏艰难,积极进取,用知识改变命运,用勤奋书写人生的新篇章。他就是吉林省长白县法律援助中心律师刘春玉。本文叙述了这位普通农民成为职业律师的心路历程。律考路上披荆棘1969年出生,1988年高中毕业回家务农的刘春玉,1991年一次偶然的机会,他在报纸上看到吉大法律系招收专科学员,因信息闭塞,当年未能报上名。第二年,他不顾…     

物权法定原则起源探究

物权法定原则是近代物权法的原则,只有在近代社会历史情境中,才能寻得物权法定原则存在的意义。物权法定原则也是现代财产法体系的普遍特征,英美法系的法院在对待创设新财产权的态度也是十分谨慎和保守的。物权法定原则存在的正当性根据是复合的构成。法国起源说侧重于物权法定原则所因应的特定政治需要,而德国法起源说则更加重视物债二元财产权体系维持的逻辑上的自洽性。政治需要是我国仍然必须坚持物权法定原则的一个重要理由。     

纵向限制评判标准之限制经销商自由说驳论

反垄断法以保护自由竞争为立法目的,以竞争损害为垄断行为构成要件。因此,判断垄断行为的评判标准应该是相关行为是否损害竞争。我国反垄断实践中,各方在论证或认定RPM等纵向限制违法时,高度强调此类行为限制经销商自由。这一标准与缔约自由的民法基本制度相冲突,无法解释众多现有反垄断实践,导致反垄断法内部逻辑混乱,因此不符合良好理论的评价标准。限制经销商自由与真正的竞争损害并不存在密切对应关系,反而存在明显冲突,因此亦不能以限制经销商自由作为竞争损害的替代指标。我国反垄断执法的理性化要求放弃这一标准,明确转向竞争损害标准。