商事营业维持原则

本文从横向平面的角度探析了商事营业维持原则的要义,从纵向历史的角度论证了该项原则的历史生成条件与轨迹。     

论规范垄断协议行为的立法完善

我国《反垄断法》对垄断协议的规制已不适应现实需求,其在垄断协议定义上存在涵盖过宽问题,应当将其严格限定在实质性排除、限制竞争的范围内;其在垄断协议的分类上存在划分过于简单化问题,应当在目前所作的分类基础上引入一个兜底条款;其在垄断协议的规制原则上存在意思表达不明问题,应当对自身所持的态度作出精确阐述;其在维持转售价格的规制上存在因噎废食问题,应当将重点放在其被滥用情形的防治上;其在垄断协议的豁免制度上存在应对机制不全问题,应当通过科学的安排对相应情形加以补充并作出指引。     

试析核不扩散机制的长久维持

本文首先提出作为一种较难维持的多边安全机制,核不扩散机制为什么能够长久维持的问题,并指出已有解释的不足。然后分析无核武器国家对核不扩散机制的合作态度对机制长久维持所起到的重要作用,并从利益基础和理念基础两个方面对大多数无核武器国家的合作态度作出解释。最后在此基础上指出了当前核不扩散机制所受到的主要挑战。为维护国际安全秩序,核不扩散机制的长久维持是国际社会的现实需求。这需要国际社会采取有效的措施和行动来应对这些挑战,尤为迫切的是,美国需要及时调整现有的不合理政策。     

法治政府“链式防线”的梧州探索

正梧州市中级人民法院(简称"梧州中院")在行政诉讼工作中,从审判的前沿阵地入手,构筑了类似足球比赛中的"链式防线",点链结合层层布防,建立和完善权力间的法治对话机制,促进行政机关规范行政行为,行政诉讼案件逐年减少。去年,梧州两级法院受理的一二审行政案件同比减少了10件,27件行政二审案件中维持23件,维持率85%,有效促进了法治政府形象的树立。     

关于进一步加强海河水环境及水生态治理的建议——市政协常委、天津理工大学改革与发展研究室主任、教授卢俊瑞发言

<正>1.海河水环境面临的主要问题:一是连续两年暴发蓝藻水华,严重影响城市形象,二是藻类腐烂加剧海河水质污染,三是调水冲藻效果维持时间短。2.对策建议:一是加快加大雨污分流建设,解决海河水环境的外源污染。二是加快加大立法执法工作,使海河水环境治理有法可依。研究制定天津市中心城区河道管理办法,可借鉴滨海新区综合执法改革经验。加强体制创新。整合执法主体、减少层     

试析马基雅维利对平民的态度

马基雅维利认为在政治失序时期平民是低劣非良善的,要求君主学习狐狸和狮子以使平民服从,甘心受奴役,使用非常手段统一国家,创建制度.一旦国家建立,使国家长治久安的理想政治制度并非君主专制而是共和体制,因为在共和体制中,平民会积极主动得参与政治、追求自由、维护公益.虽平民的腐化不可避免,但马基雅维利提出了应对之道,使他的理想政治秩序可以存续.     

美国与冷战后的联合国维持和平行动

冷战结束期间及冷战后是联合国维和行动急剧增加的时期,我们看到大量分析冷战后维和行动形势变化的材料,这无疑是必要的。但形势中一个重大的因素,就是冷战剩下的惟一超级大国美国的动向。很少有人把联合国维和行动面对的形势变化同美国冷战后的战略策略变化联系起来,本文拟就此略加填补。     

合理利用国际并购交易的盈利支付机制

盈利支付机制从某种角度上看,对买卖双方都是有利的。一方面,盈利支付机制可以帮助卖方促成交易;另一方面,盈利支付强化了买方对交易风险的控制近期,中国企业海外并购再掀热潮,多起大型跨国并购案例先后敲定。这些案例往往涉及巨大的交易金额,在国际并购中,交易支付一项是关键环节之一,对企业来说,选择恰当的支付机制也尤为重要。Earn-out机制,又叫作盈利支付机制,是国际并购交易中在买卖双方对出让资产或者出让公司价值评     

"买卖不破租赁"与承租人保护以对《合同法》第229条的理解为中心

在物债二分和公示方法二分的僵硬体例下,"先租后卖"中的出租人移转租赁物占有使用收益的行为和承租人占有租赁物的事实未被规范世界适切评价,由此产生了违背私人自治的现象.对这一违背私人自治的现象进行矫正是"买卖不破租赁"规则的正当性理由.该规则的本质是立法者对被僵硬二分体例所遗漏的事实进行的补充性评价,而承租人保护则只是适用该规则的客观结果."买卖不破租赁"规则存在多种立法技术构造路径,《合同法》第229条确立的有权占有维持模式可以避免德国法传统的法定契约承受模式存在的种种弊端.有权占有维持模式.应一体适用于动产和不动产领域.     

出版物多样性保护与反垄断法的转售价格维持规制

出版业中同时存在自由定价和转售价格维持两大体系。转售价格维持体系下,这一纵向限制被认为可以促进出版物多样性,从而获得反垄断法豁免。对此,由于反垄断法本身缺乏对多样性问题的直接分析框架,加上实证研究的结论不够明确,从而导致争论长期存在。但是,对出版产业链的全面分析可以发现:一方面,自助出版以及新销售方式可以在不采用转售价格维持下提升出版物的多样性;另一方面,转售价格维持不仅会影响到出版商和书店,更会提高批发商控制市场的能力,导致产业风险向出版商和书店转移,并抑制读者需求的满足。因此,在将竞争作为基本市场规则的情况下,多样性保护不能作为出版物豁免转售价格维持的理由。