我国网络服务提供商著作权侵权责任制度体系构建之初探

在网络技术迅猛发展的今天,网络著作权侵权案件呈现数量多、复杂化的局面,网络服务提供商作为网络用户链接网络信息的中枢地位,必不可少的涉及到众多网络著作权侵权案件中。因此关于网络服务提供商著作权侵权责任一直是网络著作权的核心问题。本文主要通过三个方面来分析阐述关于我国网络服务提供商著作权侵权责任制度体系的构建。     

以信息化推进新农村建设

奈曼旗信息化建设起步于“九五”时期,提升于“十五”时期,通过近几年的不懈努力,奠定了坚实基础。全旗现有网通、移动、铁通等10多家网络服务企业,铺设光纤1000公里,建通讯基站60个、电视发射台和差转台27座,程控电话和手机用户分别发展到5万户和7万户。各苏木镇全部接通了宽带,建立了信息服务站和内部局域网,宽带用户达4000多户,其中农村500多户,在重点村组、专业协会和企业建立信息服务点200多个,形成了“旗有信息平台、镇有信息站、村有信息点、组有信息员”的四级网络服务体系。近几年,随着国家“以信息化带动新型工业化”战略的深入实施,我旗依然牢牢抓住信息化这一“牛鼻子”,拓宽信息服务“三农”领域,推进新农村建设,借此实现农业增效、农民增收、农村繁荣。围绕信息化建设,我旗着重从四个方面进行了积极探索：     

论网络服务者在侵权法中的地位与责任

网络服务者 (以下简称ISP)往往因提供网络服务而被牵扯到他人的侵权行为之中。而他们在侵权法中处于中介者和间接侵权人的地位。立法对ISP的侵权行为的责任界定应从技术和电子商务的发展两个方面入手。在归责原则上应以过错责任为基础。在责任范围上 ,应对其实行限制或豁免 ,即ISP一般不负赔偿责任 ,仅负有停止侵权责任 ,只有在技术可能且事实上已经知道侵权行为发生而仍不阻止时才应对以后的损害负赔偿责任。     

面对信息披露,网络服务商该何去何从?

<正>案情回放:著作权人要求网络接入服务商承担赔偿责任浙江甲公司获得某电视剧著作权人韩国S公司的许可,享有在中国大陆地区的信息网络传播权。其发现A网站提供了该电视剧的在线点播服务,遂通过技术手段锁定涉案网站提供涉案电视剧的服务器IP地址,并查明该号段属于某电信公司乙分公司(以下简称乙公司)管控。甲公司主张,在向乙公司发出     

知识产权VS.网络自由:新一轮国际立法争议解读

互联网假冒问题是一个世界性的问题,世界各国都在为解决这一问题做各种各样的努力,法律当然是一种不可或缺的方式,近期国际上关注度最高的《反假冒贸易协议》就有专章规制网络环境下的假冒和盗版问题,目前这一协议已经有三十个国家签署,影响广泛.《反假冒贸易协议》是国际条约,体现了国际知识产权保护的变化,各国家/地区内部也在从完善原有法律或者进行专门立法的角度为解决这一问题而努力,以美国为例, “保护知识产权法案”/“网络反盗版法案”( PIPA/SOPA)是最近美国备受关注的两部法律提案,两部法案内容相仿,一部由众议院提出,一部是参议院提出.     

网络服务合同法律规范的几个问题——易趣欠费案评析

网络服务合同除应遵循现行《合同法》的一般规则外,还要考虑其两个特殊性:一是作为格式合同的法律问题;二是作为电子合同的法律问题。而解决这些问题的关键在于完善我国关于数据电文证据效力的规范。     

IM公司连续九年赢得美国专利最多企业

2002年2月11日，一起有关超链接技术的专利侵权案件将在纽约联邦法院开庭审理，此案件的原告方为英国电信公司，被告方为一家名为“奇才交流”的美国网络服务提供商。该超链接技术能够让用户通过点击图象或文本访问其它网页：尽管英国电信在1989年已被授予此项技术的专利权，然而直到去年，     

公共文化服务的五个难题

12问公共文化服务的难点在哪?精彩语录:加强公共文化服务是实现人民基本文化权益的主要途径。一是现在网络传播方式与传统方式融合的问题。这种融合不是简单把原来的公共文化服务的内容直接搬到网络服务当中来,而是带来服务的理念、服务的手段,也包括内容、业务流程方面的变革。这是第一个需要解决的问题,也是需要在公共文化服务建设     

Web2.0时代的“掘金者”

SNS（社会性网络服务）,简称社交网络。2004年2月,哈佛学生马克·扎克伯格创立Facebook（脸谱网）,截至2010年3月,Facebook已超越Google成为全球流量最大的网站。而国内的人人网、开心网、腾讯朋友等社交网站的注册用户都以亿计次,日登陆人数可达千万级别。有人说,互联网正以无比。     

提供P2P网络服务：侵犯著作权罪帮助犯的刑事责任解析

P2P网络服务提供者在著作权犯罪中是否应当承担帮助犯的刑事责任不能一概而论.要追究P2P网络服务提供者的帮助犯刑事责任,首先必须明确其存在故意的主观过错.有必要从犯罪故意、意思联络等主观层面进行考察,研究提出P2P网络服务提供者帮助故意的司法判断标准.