异端简史

这本通俗简明的小书向人们展现了过去两千年间西方社会中的异端、分裂派和异议派群体。作者从基督教早期深有影响的诺斯替派讲起，直至现代的各类宗派。内容涉及多种多样的“异端形象”，包括那些为信仰而准备殉道的人以及行为“怪异”的宗派。这些“异端”群体对基督教会产生了巨大的冲击：一方面教会要极力坚持正统观；一方面在这些不同观念的刺激之下，一些基本的观念得以被深入讨论。     

自然法学说中的理性观

在西方自然法学说的历史发展过程中,自然法思想与理性始终紧密相联,无论是古希腊、古罗马时期,还是中世纪或近代,抑或是自然法复兴时期,法学家们都把理性看成是自然法的精神和原则,甚至把两者直接等同,他们都明确宣称:自然法即是理性的法则,是理性的箴言和命令;自然法由理性所构成,通过理性而被认识。但实际上不同时期的自然法思想,对于理性的定义是不同的。对于他们的考查,有助于我们更清晰的理清自然法思想的发展脉络,也使我们明白,对于自然法这样一个自足的体系,依然要受特定的经济、政治、文化因素的制约。     

处置群体性事件的原则和方法

本文提出了以防为主、调防结合、及时处理、缓解矛盾、区别对待、依法处置的原则以及“冷处理”方法,对于处置群体性事件是有实践意义,值得研究。     

新能源:冲动与理性

策划人语层出不穷的资本英雄、拔地而起的风机和太阳能板、全国超过一半的省份在打造新能源基地……在节能减排已近变成一种道德力量的时候,我们为新能源的发展冲动叫好,却也为其一哄而起背后的盲目和无序而担忧。新能源是发展方向,是未来的希望,但它还很弱小,很幼稚,需要呵护     

可治理性与社会凝聚:拉美国家的经验

拉美国家的可治理性总体上处于缓慢持续提高的过程,可治理性持续改善的制度基础、体制条件、政策条件和民众基础均有所改善.但是,拉美国家在可治理性方面仍有许多难题,远未实现理想的可治理性.随着民主化进程的深化和经济转型的实现,拉美国家的可治理性缺陷更加明显,在体制、制度和政策设计、政府执政能力和执政水平、经济和社会权利等各个方面均有所体现.可治理性缺陷加剧了社会矛盾,损害了社会环境,降低了民众的认同感和对未来的预期,损害了社会凝聚.拉美国家社会凝聚的增强,在一定程度上有赖于可治理性程度的进一步改善.     

关于困难职工群体生活状况的调查与思考

困难职工的生活保障状况历来受到党和政府以及各级领导、社会各界的广泛关注。特别是2008年以来，受国际经济形势动荡及5．12汶川地震的影响，使得企业各项工作受到严峻考验。在这种情况下，困难职工群体的生活状况也受到冲击。为了进一步学习实践科学发展观，同时了解困难职工的所急所盼、所思所想，协助各级部门共同解决好困难职工生产生活中存在的突出问题，2009年4月份以来，我们对全集团2008年第四季度在册困难职工开展了生活状况摸底调查。本次调查共涉及特困职工181户，严重困难职1193户，一般困难职1340户，共计714户。通过调查摸底，对困难职工的生活境况有了较为全面的了解和认识，对如何解决这些问题进行了一些思考。     

除罪化、程序法治与法的可预期性——以黄碟案为中心的法理透视

在中国的法律体系中,对隐私权的保护是相当明确和清晰的.同时,虽然法律对于制作、复制、销售、传播淫秽制品等行为明文禁止,但是对于在家中观看淫秽录像、电影等行为却并未评价.因此,在正式的法律体系中,应当认为观看淫秽制品的行为是合法的;但在非正式的法律中,却受到禁止.这实际上是观看淫秽制品的行为在非正式法律体系中尚未完成除罪化过程的结果.这一制度体系上的混乱为法律官员的选择性执法奠定了基础,从而削弱了法律在形式上的统一性和实践上的可预期性.因此,对于中国的法治建设而言,最重要的仍是确立国家权力需要制约的观念,并在制度上清除那些可能造成混乱的因素.     

浅谈司法鉴定中的检察监督——结合“以身试药”案例分析

近年来，因司法鉴定引发争议的事件频频见诸报端，从湖南黄静案到辽宁连丽丽案，从河南周口李胜利案到谢佩银案，司法鉴定的公正性始终处于风口浪尖，而由此群众不信任感日渐弥漫。甚至引发了群体事件（如石首事件），这些争议无疑会极大损害司法公信力。而在这些争议的漩涡中，往往难见检察机关的身影，剖析检察机关法律监督的职责定位。司法鉴定作为诉讼前或者诉讼中的特定行为，远不应脱离检察监督的视野。     

社保法推迟审议比仓促出台更理性

建立健全完善的社会保障制度，是社会发展的需要，也是社会文明进步的标志。近年来，从中央到地方，各级政府都高度重视，并且已经开始了有益的探索，相继建立了量力而行、各具特色的社会保障制度。但由于缺乏一部全国性的社保基本法，使种类不同、标准不一的地方社保难以通行全国，严重影响了广大人民群众参加社保的积极性，人们需要“全国一卡通”式无缝覆盖的社会保障，于是社会各界强烈呼吁国家制定统一的社保法。     

打造强势民政服务“三个群体”

作为民政局长，肩上的责任重大，时时都应思索如何更好地发挥民政部门的职能作用，为党和政府分忧解愁；如何更好地服务发展大局，不断开创民政工作新局面。最近，认真研读了学举部长关于《用科学发展观认识、定位、推进民政工作》的重要讲话，深受启发，更加坚定了在新形势下打造强势民政、服务三个群体（困难群体、优抚群体、特殊群体）的信心和决心。本文结合自己的思考，就如何进一步提高对民政工作的认识，加强自身建设谈几点体会。