分权与制衡--美国的方式

国家权力犹如一匹烈马 ,对于人类社会不可或缺 ,但如果不被驯服 ,也必将贻害社会。拥有最高权力的全国性政府 ,其权力被滥用的可能性更大。美国的宪政制度与观念为国家权力的控制提供了一种独特的模式。分权与制衡的机制表现为三个层面 :横向的、纵向的以及观念意义上的。     

从澳大利亚儿童法律谈未来我国儿童法律体系的构建

澳大利亚是一个联邦制国家，由6个州和2个领地构成，即：新南威尔士州、维多利亚州、昆士兰州、南澳大利亚州、西澳大利亚州、塔斯玛尼亚州、北部地区和首都领地。其沿袭了英国的法律制度，经过多年的演变，在法律的实质上更接近于美国。澳大利亚联邦宪法于1901年1月1日正式开始实施，各个州和北部地区都有自己的宪法和法律。澳大利亚议会设立了澳大利亚联邦法院和家庭纠纷法院，来处理联邦法的某些特殊方面。各个州和北部地区都有自己的法院系统，首都领地则采用联邦法。     

澳大利亚法律援助制度的发展

一、澳大利亚法律援助机构体系澳大利亚是联邦制国家,为了保证法律援助在各州和地区实施,联邦政府与州和地区政府联合实施法律援助。在联邦一级,联邦司法部长对澳大利亚法律援助负有管理责任。联邦司法部专门设立了法律援助和家庭法律服务处,负责制定联邦法律援助事务政策,并同6个州政府和2个自治地区政府所设立的法律援助署(或称法律援助委员会)共同商议如何实施法律援助,并向其提供联邦政府分摊的法律援助经费。尽管如此,在澳大利亚,具体组织实施和管理法律援助的职责却在各州和地区。每个州和地区基本都存在着3种不同的法律援助机构。第…     

伊拉克战后的政治发展

伊拉克战后的政治发展主要集中于3项内容:恢复国家主权、实行联邦制和建立民主制度。政治发展的核心思想是反占领、捍卫主权和建立民选政府。主权是政治发展的保障,没有主权就无政治发展。美军没有尽快撤军的打算,占领状态致使伊拉克收回全部主权无期限地延迟。联邦制和民主制度的建立存在若干难题,伊拉克政治结构潜存着分裂因素,政治结构一直按照种族、教派分配权力,民族和教派意识得到强化,成为政治认同的原则,而国家政治认同被削弱,这使政治分裂的可能性增大。不可否认,美国在伊拉克推行民主难度很大,存在诸多障碍,前景并不乐观,但也不能排除由外力推动的伊拉克民主成功的可能性。     

苏联民族联邦制浅析

民族联邦制是苏联的国家结构形式,它在社会基础、制度资源方面存在先天不足并与联邦制的逻辑内涵存在抵触。由于苏联党政领导人在民族问题上的错误政策和行为,民族联邦制失去本来的合法化基础。苏联共产党的意识形态成为民族联邦制和整个政治体制的合法化基础。民族联邦制的异化成为苏联解体的重要原因之一。     

论美国联邦制的发展演变对我国的启示

1789年,美国宪法确立了联邦制。美国联邦制先由"二元联邦制"发展到"合作联邦制",最后演变为"新联邦主义"。在与州的权力角逐过程中,联邦权力呈现出由小到大,由弱到强,并出现集权化的趋势。美国联邦制的历史演变过程为我国处理中央与地方关系提供了有益的启示。我们应把握中国的现实情况,加强中央政府的权威,同时循序渐进地推进地方分权,设立特定的解决中央与地方权限争议的机构,从而建立协调发展、良性互动的中央与地方关系。     

国外县官们的“理财经”

正欧美国家的县官很早就开始学习借助市场的力量来发展经济。只要市场能做的,政府就没有必要去做。美国县官在招商引资上也有压力,但他们主要是引导各种商会、行业组织、企业家协会等各种非政府组织来发挥主导作用,政府并不直接负责除了少数城市国家,世界上大小国家,不论其为单一制,或为联邦制,都采取多级政府结构,普遍设县级政府。但由于特定国家的历史、地理、理性行政以及人民的博弈等因素,这些县级政府不仅有着名称、大小、性     

权力的相互竞争、合作、平衡与依赖——浅析美国联邦制的发展

美国国家结构经历了由邦联制到联邦制的转变,这一过程中,联邦政府和州政府之间权力关系相互竞争、相互合作与相互平衡,经历了"二元联邦主义"、"合作联邦主义"、"新联邦主义"三种发展模式,反映了权力关系的"失衡"与"再平衡"的动态过程,同时折射出美国联邦制的"弹性"。面对美国的历史与现状以及国际问题的纷繁复杂,联邦制的未来应该是联邦政府主导下的联邦政府和州政府权力的相互依赖。     

前苏东20年转型 如何启示中国

20年前，前苏联东欧地区经历了一场急剧的社会变革，苏联、南斯拉夫和捷克斯洛伐克等3个联邦制国家解体，国家数目由原来的8个演变成28个，国家格局也发生了重组。     

分权、政府间竞争与经济发展——概念、逻辑及其批评

在过去的30多年,包括中国在内的许多国家都存在通过中央分权地方政府以促进经济发展的潮流。对相关理论和实践的研究变得日益重要,其内容包括梳理分权的概念与类型,探究分权促进经济发展的理论逻辑及其思想根源,以及评析分权研究中可能存在的方法论问题。研究发现,尽管分权改革得到了世界银行在内的国际组织与许多学者的支持,但目前对于分权能否真正通过引入地方竞争机制来保护市场并推动经济的长久发展并无定论。包括"市场保护型联邦制"在内的诸多分权理论普遍存在对市场建设的制度环境进行过度假设的问题,如此分权与经济发展之间的因果关系被或多或少地扭曲了。