美国联邦最高法院的法官们

<正> 根据美国宪法,联邦最高法院不能立法而只能适用法律。因此,在美国人看来,法官们的工作无非是或多或少、或强或弱地把丰富多彩的生活注入那呆板的宪法和法律条文之中。尽管如此,恰如宪法律师佛罗易得指出的:"谁有权进行这种注入都事关重要。"因为法官们不可避免地耍把他们个人的好恶和政治倾向带到法庭,特别是在当代,诸如堕胎、死刑之类的涉及所谓基本道德的问题,法官们会毫不犹豫地作出判决。而这种判决往往又成为美国社会中是非曲直的判断标准。因此,美国公众要想其正对最高法院的审判产生影响,只能通     

怀斯:为黑猩猩讨人格权的美国律师

2014年10月8日,在位于纽约奥尔巴尼的美国最高法院上诉法院第三司法部门,美国律师史蒂文·M.怀斯以“黑猩猩的代理律师”身份与法官进行辩论,要求法院签发人身保护令保障4只黑猩猩的身体自由权利.此前,2013年11月2日,怀斯也以此身份向美国纽约州联邦法院提起保护黑猩猩的诉讼.他执着地这样做,有其目的.     

规范反倾销中的替代国选择 寻找解决非市场经济地位情况下的反倾销出路

在反倾销调查中,一说到替代国的选择,大家通常会认为替代国肯定对中国企业不利。笔者认为,我们是否试着将精力转移一下,从替代国的选择和应用入手,解决当前所遇到的困难。一、WTO与欧盟反倾销法中的替代国制度国中国中从WTO的多边规则上找不到有关替代国的规定,真正出现替代国的概念则仅见于中国入世议定书中的工作报告。在这里我们注意到,对选择替代国提出了这样的条     

海外司法系列专题之二 海外法官选任面面观

为了保证法官的综合素质,各国除明确规定了法官的准入门槛以外,还设计了复杂、公开,且吸收社会各界和政府机构广泛参与的法官选任机制,力图通过选举、听证、任命等各种方法,确保候选人不仅具有表面上的专业知识和素质,而且具有优秀的品德、丰富的社会经验和广博的知识结构等深层次的内在素质。与此同时,法官能否做到独立司法也在很大程度上取决于法官选任机制设计的合理与否。     

美国小额求偿法庭介绍

<正> 美国的法院制度包括通常的联邦法院制度和州法院制度。常规的联邦法院制度由1个联邦最高法院、12 个联邦上诉法院和90个联邦区域法院组成;州法院制度由上诉法院(每个州都至少有二个上诉法院,州的上 诉法院通常又称州最高法院)和初审法院组成,除了常规的上诉法院和初审法院以外,每个州几乎都有一些处 理特殊案件的专门法庭,如遗嘱查验法庭、小额求偿法庭。本文特就美国的小额求偿法庭作一介绍。     

美国政府官员行为道德及其法律控制——浅说《美国政府道德法》

<正> 1987年初夏,在美国国会查证伊朗门事件的重要时刻,联邦法院受理了一起法律违宪诉讼。伊朗门事件的关键人物、前国家安全委员会成员诺思上校,指控确立讯问他的特别检察官资格所依据的法律违反宪法三权分立原则。该法规定,在审理高级政府官员时,特别检察官由三名法官组成的特别法庭任免,而非由政府任免。联邦法院驳回了诺思的起诉,肯定了该法的合宪性。这个法律就是著名的1968年《美国政府道德法》。在美国,政府行为与道德问题从来就是相互关连的。任何一届政府的政策、措施都须在     

罗诉韦德案:选择权与生命权的较量

美国一直号称是世界上最开放、最自由的国度,但是在美国,一个孕妇堕胎可能面临着牢狱之灾。每当提到孕妇堕胎问题,支持者(pro-choice)和反对者(pro-life)都会从伦理道德、宪法原则、宗教和医学等方面雄辩一通。美国的历届总统和政客在竞选的时候,也得让公众知道自己在堕胎问题上的态度。     

论美国法

美国法并不象人们所通常认为的那样具有英国法的特性 ,这是由各种各样的因素造成的。美国的双重法院体制、民事陪审机构和一些民事诉讼制度、法官和律师的地位与作用 ,甚至独具特色的法学教育体制的形成 ,都具有深刻的历史原因和背景。在继承英国法的部分传统时 ,美国法也受到欧洲大陆法较大的影响。     

一天收费6000美元的调解员是如何调解案子的?

下面这篇随笔是清华大学法学院陈福勇博士从美国发回,作者现正在美国作访问学者,出于研究兴趣,对美国多家ADR机构进行了访谈研究。在北仲《调解规则》施行之际,本刊特载此篇文章,权且借陈博士之法眼,管窥一下美国的调解风情。     

“资深法官”制度及启示

一、美国联邦法院的资深法官制度根据美国宪法,联邦法官只要品行端正,即可终身任职,薪酬在任期内不得减少,只有"因叛国、贿赂或其他重罪和轻罪而受弹劾并被定罪"后,才能免职。但法官年事渐高后,审判工作肯定会受到疾病、衰老影响。为了让老龄法官能够体面卸任,国会1869年通过法律,规定年满70