加拿大移民部全面更新联邦技术移民甄选办法

加拿大移民部8月17日公布全面更新"三线"联邦技术移民政策,并分为计分技术移民、技工移民及加拿大经验三大类型。新计分制将语言要求提升至"最重要的甄选移民因素",并设立最低语言要求标准;所有海外学历必须经过认证、等同加国学历才有资格提出移民申请;以及提高18至35岁的年龄分数、47岁以后零分等。     

税收立法高度集权模式的起源

税收立法高度集权的体制在实践中常受争议,与公共财政理论和法治理念也构成某些根本冲突。但一般认为,这是中国当代政治体制一个固有的传统。本文对这种普遍认识提出质疑。首先,税收立法权集中仅开始于1977年,之前该体制并没有形成。其次,该体制在1977年至1993年间逐渐强化,而这恰恰是财政分权的黄金时代,税收立法权的分布和当时流行的财政分权之间形成强烈反差。本文说明,这一反差不能以法律在这一时代缺乏重要性作为解释:为了有协调一致的税收规则供各方遵守、给予这些规则国家强制力作为保障、并确保公众知悉这些规则,"依法治税"必然地成为了税制建设中的一个核心观念。中国税收立法高度集权具有历史偶然性,有必要做出进一步解释。     

中国国际友好城市联合会代表团访问巴西和阿根廷

<正>应巴西州议会全国联盟和阿根廷拉普拉塔市邀请,中国国际友好城市联合会副会长户思社率代表团于5月4日至13日访问了巴西和阿根廷,出席了在巴西利亚举行的第十八届巴西全国州议会会议。出席第十八届巴西州议会会议巴西全国州议会会议由巴西州议会全国联盟主办,每年一届,旨在鼓励巴西各州议会加强沟通协调,并促进国际交流与合作。本届会议有来自拉美各国及中国和西班牙等     

美国十字路口的使命与理性思考——读《联邦党人文集》有感

费城制宪会议通过新宪法后,在征求各州的批准过程中受到了一定的阻力。联邦党人为争取新宪法在各州的批准将自己观点发表成一系列的论文文集,即《联邦党人文集》。文集中充分体现出了联邦党人的使命感,他们承接起了如何为美国民众的持久幸福和团结做出抉择的重任,并为此进行了理性思考和论证。     

德国警察研究生教育及其特点分析

德国警察体制为集权分权结合型管理体制,按照宪法规定警察属各州事务,国家层面上并不设统辖全国警察事务的国家中心机构。除了3个由联邦内政部管理的联邦警察机构外,所有13个州和3个直辖市各自都有自己独立的警察机构,并分别隶属于各自的州/城市内政部。与大多数西方国家,如美国、英国、法国、日本采用培训为主的警察教育模式不同,德国的警察教育与中国一样采用学历教育与培训教育相结合的体制。     

试论国家建构与欧盟宪法条约

学界对欧盟走向,大多以超国家视之。可是不仅超国家本身即是难以界定的概念,而还且遮蔽了欧盟政治开创行为。通过美国联邦国家建构与当代欧盟实践之间的比较,旨在揭示国家建构与欧盟宪法条约草案之间的关联,提出欧盟的政治开创行为一直潜在于欧洲哲人的政治思考,欧盟的实践只是将这一潜流现实化,而且走出欧盟制宪危机必须从事政治开创行为。     

功成身退，留芳百世

乔治·华盛顿（1732—1799年）是美国建国之父。他领导美国人民赢得独立战争胜利,组建了第一个联邦政府,制定了联邦宪法,并在1789年美国建国后连任两届总统。当时美国宪法尚无任期限制,凭当时他在国民中享有的崇高威望。     

运用联邦学习技术推动公安大数据的融合运用

随着人工智能技术的迅猛发展,公安大数据已被广泛运用于各警种的案件侦破中,并全面革新了案件的侦破方式。但在实战业务中,因各部门数据系统间存在交互的安全限制,阻碍了大数据系统间的深度融合。针对该问题,通过分析目前公安大数据的应用现状,探索现有数据与联邦学习技术相结合的应用前景。展望了通过横向联邦学习技术提升声纹识别大数据平台的模型精度,以及探索通过纵向联邦学习实现基于多方的大数据预测,从而在保护核心涉密数据安全的前提下,更好地发挥公安大数据的作用。     

从德国对阿富汗和伊拉克问题的不同态度看德美外交差异

德国联邦政府在"9·11"事件之后明确地站到了美国一边.在联合国主持下,德国还牵头在波恩彼得斯贝格召开了阿富汗问题国际会议,并提供了约3.4亿欧元的人道援助.但红绿政府第二任期伊始,德以绝不参与任何攻打伊拉克的战争以及不赞成武力推翻萨达姆政权的立场使德美关系陷入了一场深刻危机之中.本文旨在通过比较红绿联盟政府在阿富汗和伊拉克问题上的不同态度来探讨德美外交政策差异的深层次原因.     

民主共和与国家统一：美国早期宪政中的北方分离运动

美国是世界上最早以现代民族自决观念进行独立运动的国家,其独立建国之后也备受分离问题的困扰。但美国完政史上最早的分离运动并不是发生在19世纪中叶的美国内战前后,而是在其共和国初期的北方新英格兰地区。对这一分离运动的历史及其涉及的宪法问题和政治哲学辩论的考察,有助于我们理解分离问题在美国宪政中的特殊地位,也有助于我们进一步理解现代民主共和制下国家统一问题的复杂性。