隐名股东涉及的若干法律问题思考

公司中的隐名股东涉及到诸多法律问题,理论上和司法实践中对其认识不一。本文对隐名股东中值得研究、需要注意的一些问题即:隐名股东与相关概念的区别,隐名股东的股东身份认定和隐名投资引起的三种主要法律关系进行初步的探讨。     

论上市公司中小股东权益保护与立法完善

中小股东权益保护是完善上市公司治理结构,促进我国证券市场健康发展的必然要求。我国《公司法》立法之初就明确规 定了其立法宗旨之一是保护股东的合法权益,但是由于我国公司制度建立时间不长,很多问题还处于探索阶段,对于小股东的保护 更是存在较大的空白,上市公司小股东权益保护问题,成为所有公司形式小股东保护问题中迫切性最强,涉及面最广的一个问题。就 借鉴其他国家相关立法,以强化对中小股东的权益保护,优化上市公司股东权利法律结构及法人治理结构。     

代理权争夺及其法律规制

代理权争夺是公司外部控制机制发挥作用的一种重要表现。在欧美及我国台湾地区,代理权争夺是约束公司管理层行为,改善公司治理环境的重要手段。我国的代理权争夺立法应尽早提上议事日程。     

我国股份公司控制股东义务构建的必要性及其法理基础

通过法律规制控制股东的行为,对其课以义务,矫正因控制权的滥用而导致的控制股东与中小股东的利益失衡,是许多国家的普遍做法。然而,面对我国股份公司中控制股东滥权的严酷现实,我国的公司法、证券法却较为苍白。因此,本文主要对课以控制股东义务的必要性及其理论基础予以讨论。     

独立董事与股东利益保护

证监会已经明确规定在我国的上市公司中,建立独立董事制度。但是,起源于英美国家的独立董事制度有其自身的制度背景,这一背景我国并不存在。我国引进独立董事制度所要解决的问题与英美国家也有所不同,因此,中国的独立董事制度应如何建立,独立董事应代表谁的利益,许多问题需要进一步研究和探讨。     

浅论新《公司法》中小股东权益保护机制

作为市场弱势群体的中小股东的权益该如何得到体现和保护,是值得各方关注和思考的问题。新公司法对有关中小股东权益保护的条款作了重大修改和完善,中小股东的权益保护再次成为市场关注的焦点。本文就新《公司法》中对小股东权益保护的有关规定进行分析,从法律思维和制度层面给予中小股东更多的关注。     

试论两合公司的资本制度

两合公司作为一种古老的公司形式,因其投资者责任与经营管理上的特殊性,有着其他形式的公司不可替代的作用,从鼓励投资的实际需要出发,有必要在我国公司立法中增设两合公司制度.本文笔者在对两合公司特点及立法必要性进行简要论述的基础上,通过对各国立法的对比分析,对建立我国两合公司的公司资本制度进行了探讨.     

对财务管理目标的思索

现有财务管理目标观点比较流行的有股东权益最大化 ,企业价值最大化等。在我国 ,相对于前者来说 ,后者更具优点 ,因为作为企业不仅要有经济效益 ,更要有社会效益。而实现企业价值最大化 ,关键要充分考虑相关者的利益 ,为薪、息、税按其重要性设立相应权数 ,并正确划分各方利益。     

论我国董事会制度完善与中小股东权益保护

随着“董事会中心主义”趋势的出现 ,对中小股东权益的侵犯变得更加容易。要保护中小股东的利益 ,必须规范董事会的产生制度 ,规范董事会运作 ,完善董事会决议瑕疵的法律救济     

略论证券信息披露的民事法律责任

我国证券市场是在20世纪80年代改革开放的大背景下产生的 ,其产生和发展过程从本质上讲是一种制度创新。发展的实践证明 ,证券市场能够有效地为国企改革提供资金 ,促进国企的公司治理结构调整和企业经营机制的转换。但是 ,回顾我国证券市场发展的历史 ,可以发现上市公司在信息披露中有法不依 ,弄虚作假的事件屡屡发生 ,从1992年的“琼民源案”到1998年的“红光公司案” ,以及2000年以来的“亿安科技”、“郑百文”和“银广厦”等等 ,年年查处 ,年年有大案发生 ,广大投资者深受其害 ,证券市场的发展受到严重制约。本文拟就证券信息披露的民事…