我国股东代表诉讼制度评判与适用——兼评《公司法解释(二)(征求意见稿)》的相关规定

为使我国2005年《公司法》及《公司法解释(二)(征求意见稿)》所确立的股东代表诉讼制度得到正确理解与适用,有必要对其作深入的理论研究与学理解释。在股东代表诉讼制度中,以下问题需要作深入的理论评判:股东代表诉讼的原告、股东代表诉讼的被告、公司在股东代表诉讼中的地位、其他股东在股东代表诉讼中的地位、股东代表诉讼的前置程序、股东代表诉讼的管辖、诉讼费用担保制度、对原告股东诉讼权利的限制、股东代表诉讼的法律后果、股东代表诉讼的案件性质与诉讼费用的缴纳、诉讼费用补偿制度。通过比较研究与学理解释,为上述问题提供了具体可行的解释与法律适用方案。     

股东质询权浅论

股东质询权是行使股东知情权的重要途径,我国《公司法》有必要对此做出规定,本文对各国的股东质询权立法进行考察,论证了建立股东质询权的必要性、并从防止滥用的角度探讨了股东质询权的行使。     

个人独资企业被转让仍可要求转让后的企业支付借款

法官：3个月前，一家公司向我厂购买了价值120万元的化肥，合同明确约定了公司须在1个月内付清货款。因1个月后公司没有依约付款，在我厂派人催款时，方知该公司早已负债累累，为了逃避债务，半个月前就已将经营所得及相关资产全部转移至各位股东，导致公司现已根本无力还债。请问，我厂能否直接要求股东还款？     

对合资企业股东实施关联交易行为的警惕及法律控制

公司法的有限责任形式在人们心目中已经有较深的认识 ,但是 ,当我们关注一些合资企业的仲裁及诉讼案 ,其中有一种纠纷形式值得引起我们的警惕 ,那就是在合资企业的经营行为中 ,出现股东为自己的利益在合资企业与自己所控股的其他企业之间进行关联交易的情况。这种情况在我国的许多合资企业的纠纷中存在 ,而对于这种情况中存在的交易行为 ,交易方往往证明自己主张的合法性 ,并以“有限责任”的责任形式来规避法律的约束 ,逃脱责任。如何对待这个问题 ,不仅是一个实践问题 ,而且还是一个复杂的理论问题 ,应当说 ,由于我国现有的法律对此问题没…     

公司有限责任制度的立法完善

进入十九世纪以 来，在资本主义世界经 济领域中，公司做为一 种全新的企业组织形 态，以迅猛的发展速 度，在短短的几年里， 成为整个资本主义社会 政治、经济、文化生活 中举足轻重的角色，在 工业、农业、商业、服 务业、金融业和其他各 行各业，公司都起着主 导作用。其在社会经济 生活中的重要作用主要 是通过公司的人格独 立，即有限责任制度这 一形式所体现的，而且 这一制度现在已被各国 的公司立法在很大程度 上认可，并据以确立一 系列规则。那么，有限 责任制度具体是一种什 么样的制度呢？ 一、公司有限责任 制度概述 （一）有…     

公司僵局的股东权救济

案情简介 一家由中、美、台、日四方股东组成的中外合作经营企业，根据合作企业章程的规定，由四方股东委派董事组成董事会，董事会系合作企业的权力机构，其中中方委派两名，其中一名任董事长，美方委派一名，任副董事长，台方、日方各委派一名董事。美方股东系一家族企业，法定代表人系父亲，委派其一子担任合作企业的副董事长。合作企业成立数年之后，美方委派的董事与其家族产生矛盾，美方股东（系公司）的股东（系外国公民，父亲率领其他子女四人）就对该名董事提起了侵权诉讼。     

浅析我国《公司法》中的股东派生诉讼制度

以规范大股东和董事的行为,维护中小股东权益为目的股东派生诉讼制度在世界各主要市场经济国家的公司法中均有规定。我国《公司法》修改之后确立股东派生诉讼制度无论是理论上还是现实需要都有合理性,但制度的内容在某种程度上还具有一定的缺陷性,仍需进一步的完善。     

“除名条款”引发的股权之争

一家公司成立时，约定公司股东退休前因被免职即法律上所说的“除名条款”。那么，这样的除名条款在法律上有效吗？江苏省镇江市审结的因“除名条款”引发的股权纠纷案件，对此作出了回答。     

我国保护上市公司中小股东制度存在的问题及对策分析

通过分析总结当前我国在保护上市公司中小股东制度上存在的问题,提出应强化小股东对大股东的制衡、完善股东提案制度、股东质询制度、独立董事制度和信息披露制度,以确保中小股东权益得到保护,确保我国资本市场和谐发展。     

浅析对股东派生诉讼利益博弈的理性认识

股东派生诉讼制度作为一种重要的司法救济手段,随着新《公司法》的修订而尘埃落定,虽然具体规定还有待探讨,但已初步反映了我国结合自身实际,顺应了世界先进的立法模式,逐渐重视起派生诉权在公司治理权利制衡中的重要作用。在当今现代公司制度中投资主体多元化与所有权和经营权的分离化的大环境下,本文试从股东派生诉讼引入的价值选择谈起,剖析股东派生诉讼制度的激励要素与制约要素,以理性地去认识股东派生诉讼中个人利益与公司利益的博弈,从而实现鼓励中小股东积极维护自身权益与防止权利滥用的合理平衡,最终促成公司治理结构的完善。