西方国家利益集团规制思路及其对中国的借鉴

利益集团是民主社会中的一种客观的、必然的现象,也是一种利弊兼有的现象,因此政治共同体应该规范和引导利益集团的活动。西方国家对利益集团的规制主要有分权制衡、促进多元利益集团的相互抵消与自然平衡、增强政府自主性、加强依法规制、强化政党体制等思路与方法。这些思路对于有效规制我国改革开放以来因利益分化与民主政治发展而出现的利益集团有一定的借鉴意义。     

公共行政现代性追寻中的行政人员自主性

行政人员的自主性是行政人员在公共行政活动中对所遇到的伦理冲突进行价值判断和伦理选择的自我确信，决定着行政人员的运权理性、道德姿态与政治智慧。它确立于公共性视域中的情境道德与行政价值之最深层次．是对新公共服务理论的行政伦理价值的确认与声张。新公共服务理论内蕴的伦理诉求，业已昭示着完善制度伦理和寻求自我实现成为新世纪初行政人员自主性建构的基本实现理路与方式。     

教学中学生主体性的内涵及其发挥

现代教育的重要特征就是充分尊重、发挥人的主体性,强调学生的主体性,有效地促进学生主动参与教学活动,主动学习、自主的构建知识结构。本文从主体性的理念、学生主体性的特征分析,对教学中学生主体性的实现进行研究和探讨。     

律师辩护权的弃权与失权

在刑事诉讼中,律师辩护权是被追诉人最基本的权利之一。被追诉人失去律师辩护有三种方式:一是明示弃权,即被追诉人明知且自愿放弃;二是默示弃权,即被追诉人因多次不当行为而默示地放弃;三是失权,即被追诉人因实施了特别严重的不当行为而被剥夺这项权利。我国刑事诉讼法中没有关于律师辩护权弃权与失权的规定,但相关司法解释规定了某些情况下律师辩护权不得放弃,某些情况下会丧失律师辩护权。在美国,失权与弃权的区     

辩护制度改革的展望

在今年《民主与法制》杂志第23期《刑诉法修改:有多少期待可以重来?》一文中,樊崇义教授根据目前确定的方向,列出了八大重点,从这些修改方向中,一部逐渐完善的程序法、一个日益法治化的民主国家渐渐清晰起来。在这几项改革中,笔者对于辩护制度的改革     

中日两国科技政策绩效差异分析

战后中日两国科技水平与经济实力差距明显,其主要原因在于中日两国对法制建设、比较优势原则、"技术一边倒"倾向、技术与国家安全关系等问题的认识不同.遵循"技术-经济范式"更迭规律,将技术自主性与科技外交有机结合,推动企业成为技术创新主体,是战后中日两国科技政策绩效分析提供的重要启示.     

人民法院无权限制律师的代理权和辩护权：致最高人民法院的公开信

最高人民法院： 我名李小平，是重庆市兴忠律师事务所的一名执业律师，从１９８５年至今一直在该所执业，现任该所主任。受地域影响，我承办的绝大多数案件的管辖法院是忠县人民法院。我的妻子是忠县人民法院审判员，今年轮岗在离县城四十余公里的一个乡镇法庭工作。 ２０００年 １月 ３１日，最高人民法院发布“关于审判人员严格执行回避制度的若干规定”。根据该规定第５条：“审判人员及法院其他工作人员的配偶、子女或父母，担任其所在法院审理案件的诉讼代理人或者辩护人的，人民法院不予准许”，作为律师的我面临绝大多数诉讼案件丧失…     

中国国家自主性的演进与外交的进步

外交的进步性绝不是自封的,而是社会性的。中国外交的进步性、化解中国威胁论,不能仅仅求助于和平友好的政策宣示,而必须基于具有说服力的理论阐释。国家自主性是阐释外交政策的有效理论工具。国家自主性不仅涉及行动能力问题,而且涉及自主地位问题。国家自主性的基本类型及其自主地位性质决定着外交的性质。国家自主性包括权力主导型、制度主导型与观念主导型三大理想类型,不同类型的演进决定了一国外交进步的基本趋势,但外交的进步性还离不开合法性的认可与嵌入性的支撑。建国以来,中国国家自主性在国内经历了从权力主导型到制度主导型的演进,在外交上经历了从绝对自主性到嵌入自主性的转变。正是国家自主性的历史性演进,促进了中国外交嵌入性和观念合法性的平衡增长,推动了中国外交的历史性进步。