检察机关自侦案件侦查阶段的证据收集和运用规则

检察机关自侦案件侦查阶段的证据收集规则,包括相关性规则、合法性规则及优先规则;证据的运用规则包括确立优势证据规则及口供补强规则。     

试论自侦经济案件取保候审司法解释的完善

高检颁布的《规则》司法解释,对自侦经济案件适用取保候审存在不足：忽视自侦案件的特殊性。禁止性条款模糊解释难理解、不易操作;抽象性条款使取保候审缺乏司法操作性。修改《规则》中取保候审的规定,须遵循从严原则和明确原则。为正确取保,自侦经济案件财产保的数额也须确定     

浅析刑事案件现场勘查的主体

现场勘查是侦破刑事案件的一个重要的环节,是刑事侦查工作的起点和基础。在我国现行的刑事诉讼法中规定了现场勘查的主体是侦查人员。为了提高现场勘查的质量和效率,技术人员也应该成为现场勘查的主体,以发挥侦技结合的优势,同时技术人员和检验鉴定人员应有一个明显的界限,避免自侦自鉴带来的弊端。     

有心就有为——张焕群检察长查办自侦案件之模式侧记

去年年底一个周末的上午,我见到了河南省淮滨县人民检察院检察长张焕群.张检察长40出头,中等身材,连日来的奔波看上去略显疲倦,一双大眼炯炯有神.张检察长是来京看望他院在京住院的检察官,顺便到中国检察官杂志社做客.     

检察机关自侦监督的问题及对策

检察机关自侦监督机制存在法律设置的缺陷,内部监督缺乏刚性,自侦实务存在监督空白点,强制性措施的审查较为宽纵,社会监督不够严密且往往滞后等问题。有必要围绕职务犯罪侦查活动的特点,寻求对自侦活动监督的规律,使自侦监督启动时间向前延伸至线索受理初查阶段,自侦监督的重点严格把握侦查行进的规范性,自侦监督始终将尊重人格放在突出的位置,自侦监督全面检验侦查的效果,从而构建和完善自侦监督的机制和体系。     

对检察机关自侦案件决定逮捕权上提一级改革的思考

《关于省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕的规定（试行）》（以下简称《规定》）于去年9月1日正式施行之后,迄今已有一段时间,本文对其实际运行效果和引发的相关问题进行了分析,并提出了一些加以配套和完善的建议。     

论新刑诉法与自侦案件监督机制之完善

正修改后刑事诉讼法、刑事诉讼规则已于2013年1月1日起施行,其对我国刑事诉讼制度作了重要修改和完善,对检察工作产生了较大影响。特别是针对检察机关职务犯罪侦查工作,确立了更为完善、具体、细化的监督措施,进一步规范和完善了检察机关对自侦案件的监督和制约。本文着重以修改后刑诉体系与对职务犯罪案件侦查行为的监督机制为切入点,探讨自侦案件监督机制的完善。     

防城港市院：推行检务公开打造“阳光检察”和“亲民检察”

今年以来，防城港市院在打造“阳光检察”“亲民检察”工作中，注意邀请人民监督员参加自侦案件的调查取证、重大案件的庭审现场等活动，还在“防城港检察网”上开辟“检务公开”专栏，     

检察技术在自侦办案中的运用

正传统的侦查、审讯手段很难突破日趋科技化、智能化的职务犯罪案件。山东省东营市东营区人民检察院不断强化检察技术在查办职务犯罪工作中的运用,探索侦查工作的新模式,成功突破了一批重特大案件推动了侦查工作模式的转变,取得了明显成效。一、强化检察技术在发现线索、跟踪线索的应用,有效防止线索资源流失自侦案件线索发现难、易流失一直是困惑自侦工作的难题。山东省东营市东营区人民检察院为解决这一难题,充分运用检察技术"显微镜"、"雷达站"功能发现案件线索,并延伸扩展运用线索,不但解决了线索发     

论新刑诉法与自侦案件监督机制之完善简

修改后刑事诉讼法、刑事诉讼规则已于2013年1月1日起施行．其对我国刑事诉讼制度作了重要修改和完善．对检察工作产生了较大影响。特别是针对检察机关职务犯罪侦查工作，确立了更为完善、具体、细化的监督措施，进一步规范和完善了检察机关对自侦案件的监督和制约。本文着重以修改后刑诉体系与对职务犯罪案件侦查行为的监督机制为切入点．探讨自侦案件监督机制的完善。