通辑犯在警方查验身份时主动交代罪行是否构成自首

[案情]周某因犯抢劫（杀人）罪，被江苏省甲县公安局于2002年5月12日实施网上通缉。案发后周某逃匿．并冒用捡来的苏某身份证生活。因苏某涉嫌诈骗犯罪在逃．2010年3月11日，山东省乙市警方误将周某当作苏某抓获，经比对乙市警方发现周某与其所持苏某身份证上的照片不符。在乙市警方审查其真实身份过程中，     

司法信箱

自动投案后又如实供述了司法机关未掌握的犯罪事实,能否认定为自首?Q 编辑同志:犯罪嫌疑人在自动投案时只供述了一罪或部分犯罪事实。在被采取强制措施后,经教育又如实供述了司法机关尚未掌握的其他同种或异种犯罪事实的,是否一并认定为自首?法院在审理中对此存在不同意见。一种意见认为按最高人民法院的司法解释不能一并认定为自首;另一种意见认为应一并认定为自首,不能要求被告人实施了多种或多次犯     

在检察机关初查期间主动交代犯罪事实应认定自首

在检察机关初查案件线索过程中,被接触的调查对象经检察人员法律、政策教育后,如实交代自己的主要犯罪事实的行为,能否认定为自首存在不同观点。本文就该行为应认定为自首的观点做了简要的分析。     

交通肇事后报警是自首吗

编辑同志： 上个月．我朋友驾车将一名行人撞倒，由于车速过快导致行人受重伤。我朋友立即打电话报警。事后，他被认定负事故的全部责任，以涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。请问。我朋友报警的行为能否认定为自首？     

自首司法认定的若干问题探讨——以辩护为视角

自首制度是我国刑法规定的一项重要的刑罚裁量制度，也是辩护人为被告人作减轻辩护时大量运用的辩护理由。由于对刑法规定和司法解释内容理解和适用上的认识分歧，导致在司法实践中由于新情况的层出不穷．对自首认定产生众多的疑难问题需要进一步的探讨。     

论自动投案是自首的基础性条件——从一起交通肇事案谈自首与坦白的界限

自首是指犯罪分子在犯罪以后,自动投案,如实供认自己的罪行,接受审查和裁判的行为;坦白是指犯罪人被动归案后,如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。坦白与自首的关键区别在于所供述的罪行是否已经被司法机关掌握,因此,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险程序不同,换言之,自首更能说明犯罪的人身危险性的减轻。基于同样的理由,自首是法定的从宽量刑情节,坦白是酌定量刑情节。     

自首司法认定之若干问题探讨

1997年《刑法》修订实施后,最高人民法院颁布了自首与立功的司法解释,以此来解决司法实践中的法律适用问题。但随着新情况、新问题的不断出现,在司法实践中,仍有许多疑难问题难以在司法解释中按图索骥。本文就司法实践中自首司法认定存在的三个争议问题做简要探讨。     

“请人帮忙”的代价

2008年3月26日上午，江苏省东台市唐洋镇张灶村的吴永胜老汉，来到派出所自首，称十年前发生在邻镇的一起“硫酸毁容案”系其所为。 接待民警记忆犹新：1998年2月是发生了一起“硫酸毁容案”，并在当地产生了不小的影响，公安部门进行了一系列调查走访，但未能破案。未料，事隔十年，就在人们已经淡忘时，竟然有人主动上门投案。     

出逃八年 回国自首

浙江省丽水市青田县是全国有名的侨乡，很多居民拥有出国护照。出国的便利给那些“犯事”的人提供了契机，往往检察机关稍有风声，他们便立即逃至国外。原青田医药公司总经理刘义清伙同他人截留私分870万元国有资产后，携带妻女逃往巴西。刘义清出逃后，不明真相的老母亲便常常拄着拐杖站在村头，盼望儿子回家，此后8年，已在巴西挣下千万家业的刘义清却承受着亲人相思不能相见的煎熬，当年迈的母亲终于没有等到儿子的归来便离开了人世，刘义清终于明白，上天给了他最严厉的惩罚，和亲情故土相比，自己所做的一切是多么不值得。虽然妻儿竭力反对，刘义清还是决定抛下数千万家业，回国自首……     

出逃八年，为亲情回国自首

浙江省丽水市青田县是全国有名的侨乡，很多居民拥有出国护照。出国的便利给那些“犯事”的人提供了契机，往往检察机关稍有风声，他们便立即逃至国外。青田医药公司原总经理刘义清伙同他人截留私分370万元国有资产后，携带妻女逃往巴西。刘义清出逃后，不明真相的老母亲便常常拄着拐杖站在村头，盼望儿子回家。