较这个文件比好

住建部6月7日发布了《国有土地上房屋征收评估办法》,作为《国有土地上房屋征收与补偿条例》的配套政策,确定了房屋征收补偿的评估办法。新的房屋征收评估规定明确了负责房地产价格评估的机构由被征收人协商选定;征收房屋的价值将完全按照类似房地产的市场价格,不再综合政府定期公布的房地产市场价格。     

日本“毒丸计划”合法性审查的法律分析

进入新千年后,日本并购市场日渐活跃,越来越多的日本企业导入"毒丸计划"作为预防性反收购措施。但在司法实践中,日本目前还没有统一具体的有关"毒丸计划"合法性的司法审查标准。我们将结合日本现有法律制度和相关判例,深入解读日本法院在审理"毒丸计划"相关案件时的司法态度,梳理"毒丸计划"合法性审查的日本标准,以期能够对我国反收购制度的完善有所帮助。     

污染源自动监控信息交换标准体系研究

阐述了建立污染源自动监控信息交换的标准规范体系的意义和作用;概述了国内外各行业领域信息化工程在数据交换标准方面所做的大量工作与现状;介绍了污染源自动监控相关标准的内容与功能;提出了污染源自动监控数据交换标准体系的框架,包括基础代码、格式、内容、技术以及管理规范,以及通过完善体系,借助国家环境信息与统计能力建设项目搭建的统一数据交换平台,解决系统在交换中出现的瓶颈问题,实现数据的顺利交换,为国控污染源自动监控信息交换提供技术保障的发展思路。     

践行群众路线 完善群众诉求表达与服务机制

<正>当前,在深入开展党的群众路线教育实践活动的背景下,天津市妇联组织始终注重发挥党和政府联系妇女群众的桥梁和纽带作用,按照党中央和市委关于深入开展党的群众路线教育实践活动的部署要求,以"贴近妇女群众、为妇女群众服务"为工作标准,千方百计致力于解决妇女群众最关心、最突出和最现实的问题。1.妇女诉求和矛盾内容复杂化。自2013年至今,全市妇联系统共接待来电来信来访9000余件次,其中女性诉     

形式审查抑或实质审查:实现担保物权案件审查标准探析

实现担保物权案件的审查标准是实现担保物权程序中的核心问题,也是司法适用中亟需解决的关键问题.其审查标准关涉各方主体的利益,需立法特别予以明确.新修订的我国《民事诉讼法》对实现担保物权案件审查标准的规定过于模糊,不足以为司法实践中实现担保物权案件的审理提供具体的指引,也导致学界及实务部门对实现担保物权案件的审查标准存在分歧.秉承合乎审查目的内在要求、注重权利迅速实现和保护、尊重物权公示公信原则等基本理念,我国实现担保物权案件的审查标准应为形式审查,这是由实现担保物权案件不存在实体争议的特征所决定的,是实现担保物权程序高效快捷的立法目的所必须的,是实现担保物权非讼程序的性质所要求的,也是实现担保物权立法国际化发展趋势所必然的.     

诱惑侦查合法性的审查机制初探——以审查逮捕和审查起诉环节为视角

正近年来,随着贩卖毒品案件的增多,诱惑侦查在侦查活动中的运用也日益频繁。以西部C市J区为例,2013年当地公安机关向检察机关提捕的贩卖毒品案件共488件,其中通过诱惑侦查方式侦破的就有460件,占全年提捕的贩卖毒品案件总数的94.3%。然而,侦查实践中,公安机关滥用诱惑侦查的现象在一定范围内存在,严重损毁了司法机关的公信力,侵犯了公民的基本人权。在审查逮捕和审查起诉环节,如何对诱     

论“反思”

正在1983年夏天的一天,时任河北省正定县委书记的习近平,下乡调研农村工作开展的情况,途中,与他随行的一辆吉普车因天降大雨被泥泞陷在路上,推不动,难以前进。这时,一位干部叫路过的村民帮助推车,不料,他们看是干部的车时,不仅不推,嘴上还骂骂咧咧。在那位干部想发脾气时,被习近平拦住手说:"群众为什么要骂人?不要责怪,我们应该反思自己"。面对群众的骂声,习近平不仅不让干部发火,还让"反思自己"。可见,习近平的群众观、民本     

为法治中国建设添砖加瓦

法者,国之重器。党的十八届四中全会对依法治国作出了总体部署,进一步明确了我国走特色社会主义法治道路的信心和决心,标志着我国社会主义法治建设进入了新的历史时期。 作为国家最高权力机关的常设机关,全国人大常委会及时跟进中央决策步伐。在党的十八届四中全会闭幕后的第四天,十二届全国人大常委会举行了第十一次会议。会议分别听取了最高人民法院和最高人民检察院关于规范司法行为工作情况的报告,积极推进依法治国和法治中国建设。     

以群众满意为标准推进组织工作

坚持群众公认原则，才能有效地解决干部选用工作中存在的弊端，进一步提高选人用人的科学性、准确性和公信度     

保险之定义亟待修正——以我国《保险法》第二条评析为中心

法律人热衷于定义每一法律概念,然对保险下一准确之定义却并非易事,我国保险法于保险之定义存在缺陷,最甚者实乃在于其尚未揭示出保险之本质,亦为保险之分类体系奠定错误之分类标准。探讨保险之本质,方知人身保险与财产保险之理论基础相异,亦难以寻求一更加上位之概念予以调和,因此对保险下一统一定义是不可能的,惟有采分别定义之立法模式。探讨保险之分类,始得人身保险与财产保险之分类方式存在弊端,惟依损害补偿险与定额给付险之分类方式方符合契约法之法理。由此,保险之定义亟待修正,依损害补偿险与定额给付险之分类方式构建保险之分类体系,并对之分别定义,实乃我国保险法之发展方向。