解构与超越——从反本质主义视角看邓小平理论的当代性

解放思想与实事求是的统一是邓小平理论的基础。一般的理解认为 ,解放思想是在反对本本主义和教条主义的特殊语境中提出的 ,然而 ,这种理解容易造成许多困惑。立足于后现代知识语境中的反本质主义思维方式 ,可以解构和超越这一传统理解中存在的现实困境 ,并获得全新的、深层次的认识 ,从而证明 :邓小平理论鲜明地体现了马克思主义的当代性和与时俱进的理论品质。     

法官庭审地位的重新解构

法官是法院独立行使审判权的主体 ,法官的庭审地位决定着审判权的正确行使。因此 ,确立法官作为一个中立的事实裁判者 ,独立的法律适用者和消极公正的纠纷解决者的庭审地位 ,对于调动法官的积极性和进取心 ,增强法官职业的自豪感 ,推进我国司法改革 ,建立一个独立、高效、公正和受社会尊重和信任的司法权力体系尤为重要     

后现代女性主义的思想解读

在20世纪70年代后期深受后现代主义的影响,滋生出后现代女性主义流派。该流派以解构主义为目的,在对整个西方文化进行重新审视时,消解了传统积淀的深层文化枷锁,同时又确立了自己的新的理论视角,扩展了女性主义内涵,推进了人们对妇女解放、男女平等更深刻的理解。但由于其彻底的颠覆性也遭到各种尖锐的批评。     

劳动关系中制度解构行为运行的逻辑

伴随着社会的转型,劳动关系也在发生急剧变化。劳动双方的自主空间不断扩大,各种变通、失范行为及搭便车现象等相继出现,劳动制度的权威受到严峻挑战。本文试图运用伯恩斯的社会规则系统理论,通过分析政府和劳动双方在建构和解构形式制度时所调度的资源,以及它们之间存在的制约机制,来探讨制度解构行为运行的逻辑。     

犯罪心理综合动因论的哲学解构

目前影响较大的犯罪心理成因的综合动因论,既有科学、合理之处,又存在有待研究、探讨的问题。从哲学的角度,结合法律实践,予以哲学的解构,这将有利于惩罚和预防犯罪,这将有利于社会治安的综合治理。     

解构与超越——从反本质主义视角看邓小平理论的当代性

解放思想与实事求是的统一是邓小平理论的基础.一般的理解认为,解放思想是在反对本本主义和教条主义的特殊语境中提出的,然而,这种理解容易造成许多困惑.立足于后现代知识语境中的反本质主义思维方式,可以解构和超越这一传统理解中存在的现实困境,并获得全新的、深层次的认识,从而证明邓小平理论鲜明地体现了马克思主义的当代性和与时俱进的理论品质.     

融贯于特定场景中的规范、事实与证据——以司法过程为例

规范、事实与证据是司法过程中的三个核心范畴,具有多义性,但又能够在司法过程中融贯一致,无论是探寻本质的定义方法,还是后现代主义的解构方法都不能合理地解释这一点,只有在融合这两者理论优势前提下,规范、事实与证据才能够得到合理而一致的理解。     

传统意识与价值观的颠覆者萨德

萨德可称得上是法国历史上超现实主义的先锋和鼻祖。其作品从当时法国的社会政治、道德、宗教、两性等各个层面,对人们思想上固有的意识形态结构从理论上进行了颠覆性的消解。他通过对上帝“在场性”的否定,解构了“神权政治”的“宗教中心论”结构;他以一种叛逆者的心态,从“天赋人权”的立场出发,对传统的道德价值观念结构进行了否定性批判;从而以“性爱中心论”消解了两性关系中的男性中心话语权。     

互联网对政治权力的解构及民主政治建设的促进

科技使人自由,有时也可推动民主进步。宏观上,互联网冲击着国家政治权力结构,消弱着国家政治权力的执行力,显著扩大着国家政治权力客体的参与面;微观上,互联网拥有"倒金字塔"话语权结构,可实现网民个体之间的快捷互动,出现折射式反射及向网民倾斜。这些解构从某种程度上促成了所谓的"政治解放"。     

互联网对政治权力的解构及民主政治建设的促进

科技使人自由,有时也可推动民主进步.宏观上,互联网冲击着国家政治权力结构,消弱着国家政治权力的执行力,显著扩大着国家政治权力客体的参与面：微观上,互联网拥有“倒金字塔”话语权结构,可实现网民个体之间的快捷互动,出现折射式反射及向网民倾斜.这些解构从某种程度上促成了所谓的“政治解放”.