浅论犯意表示的民事侵权责任

犯意表示虽然不构成犯罪，不需要承担任何刑事责任，但笔者认为，犯意表示的做出侵害了犯意表示相对人的精神自由权，导致其精神利益和财产利益的损害，因而构成民事侵权，应依法承担民事责任。由于我国目前的立法没有对精神自由权和侵害精神自由权的民事责任进行明确的规定，因此，一方面无法充分地保护公民的精神自由权，另一方面也使我国法律无法对犯意表示行为人进行必要的惩罚，从而无形中纵容了这种行为的发生。     

“污点”歌手掀起复出热潮

2003年中央电视台春节联欢晚会总导演竞标结果于9月8日凌晨揭晓，单枪匹马竞标的金越击败其他8组人马，当上了总导演。尽管竞标方案目前还在保密状态，但从金越以前的言论和举措．我们仍然可以分析出明年春节联欢晚会的一些特征：作为总导演，他将一人担当；作为语言类节目富有经验的导演．明年晚会将有一批值得期待的相声小品；     

论税收入宪

税收促成宪法的产生,税收奠定了西方宪政的基础.现代国家是租税国家,国家与公民的基本经济关系即为税收关系,税收牵涉到公民的基本财产权和自由权,宪法应该规定租税国家的税收方式和使用方法.税收入宪既是建设法治国家的需要,也是税收法定原则的必然要求.我国税收未能入宪既有经济因素的制约,也受税收观念的影响.税收入宪应当根据中国的实际情况进行模式选择,宪法对税收规范的内容设计应当采用集中加分散的模式.     

试论婚内强奸(上)

从婚内无“奸”到婚内有“奸”,经历了一个漫长的过程。然而在现代社会,婚内强奸行为是否构成犯罪?这已成为当前社会探讨的焦点问题。婚姻关系存续期间的男女两性关系的特殊性和已婚妇女相对于丈夫是否享有性的自由权利以及我国是否具备将婚内强奸行为认定为强奸罪的社会基础都将成为决定婚内强奸行为是否构成强奸罪的决定因素。     

论规制刑事案件中律师庭外言论的依据——于司法实践和法益冲突理论的双重考量

随着传媒技术发展,尤其是微博、微信等网络自媒体平台的出现,很多刑事案件中的律师于庭审程序之外发布的各类言论获得了比其庭内言论更加广泛的关注,这一现象在近年来的热点刑事案件中频频出现。针对刑事案件中律师庭外言论,无论是域外法治发达国家还是我国司法界都在讨论和探索如何规制律师庭外言论,但规制的逻辑前提是律师庭外言论需要被规制,这也应当是所有讨论的出发点和逻辑起点。从司法实践的典型案例和法益冲突的视角探究律师庭外言论的规制依据应当是一项有益的尝试。     

言论短信

2007年12月17日《云南日报》一版社论《高举旗帜 科学发展 再创佳绩》：党的十七大是在我国改革发展关键阶段召开的一次十分重要的大会,为夺取全面建设小康社会新胜利、开创中国特色社会主义事业新局面指明了前进方向。各级党组织要按照中央和省委的部署,把学习宣传贯彻十七大精神不断引向深入,用十七大精神统一思想和行动,更加坚定自觉地高举中国特色社会主义伟大旗帜,     

论象征性言论的限制与保护——以美国法例

象征性言论作为言论自由实现的方式之一,具有特有的工具性和目的性的双重价值,理应受宪法保护.同时,象征性言论与纯言论和附加言论相比,构成上较为特殊,它同法律所追求的其他价值更易产生冲突.应当设定合理原则以消解这种冲突,并通过限制对其进行保护.     

论婚前协议与婚姻自由权

近年来,我国离婚率的日渐提高因离婚所产生的一系列社会问题引发广大专注,也出现了"婚前协议"这一契约形式约定夫妻双方日后纠纷的解决,本文试图从婚姻的契约性本质出发,从比较法的视角结合我国社会现状研究"婚前协议"的契约性、效力、婚前协议与婚姻自由权利二者的关系等方面,探讨婚前协议的本质及其合理性。     

试论人大代表的言论免责权——关于《宪法》第75条的解读

本文系统地研究了我国宪法关于人民代表言论免责权的具体内容,比校分析了该权利起源、理论、内容及与公民言论自由之间的关系,及保障该项权利的意义。     

七日谈

这些言论不仅引起许多香港市民不满,也受到许多地民众批评。中央驻香港联络办主任彭清华对个别内地学者最近的不当言论表遗憾。