认罪认罚案件量刑建议“分类精准”模式之提倡

量刑建议权是公诉权的应有之义,对于认罪认罚案件而言,检察机关提出精准量刑建议是量刑协商的根本要求,不仅不会侵犯审判权而且有利于审判权更加合理地行使,为实现审判中心主义创造条件,具有正当性基础。精准量刑建议包括确定量刑建议和"最小化幅度"量刑建议,按照认罪认罚案件的不同类型,遵循比例原则和诉讼经济原则之间的制约与被制约关系,并根据量刑建议精准化程度与程序简化力度之间成正比、与案件重大程度成反比的关系,构建出"分类精准"模式,分为速裁程序及有期徒刑三年以下简易程序案件的确定量刑建议、有期徒刑三年以上五年以下简易程序案件的确定量刑建议为主"最小化幅度"量刑建议为辅等五种类型。检察机关分类测算精准量刑建议时,在量刑基准上应坚持责任优先主义,根据行为的不法与罪责确定责任刑,并采取"点的理论"确定起点刑和基准刑,把认罪认罚作为独立的预防刑情节予以考量。通过建立与"分类精准"相适应的量刑指南、量刑协商、量刑建议说理、量刑调整等机制,提高量刑建议精准化水准。     

重罪协商的困境与路径探索

认罪认罚从宽制度在立法上并未限制案件的性质与轻重,实践中也覆盖了上至判处死缓的重罪案件,但各地对重罪协商仍持保守态度.重罪案件是适用认罪认罚从宽制度的深水区,国内长期的政策性因素、制度定位以及刑事诉讼主体自身的因素都对重罪协商带来阻碍和制约.主观上,要树立重罪协商的指导性理念;客观上,要构建重罪协商可取得从宽的多元化效...     

认罪认罚从宽制度中量刑建议精准化的进路

张军检察长在2020年初全国检察长会议上指出,认罪认罚工作牵涉面广,社会工作、法律工作及量刑建议精准化工作标准没有最高,只有更高。为准确把握量刑建议精准化的内涵,深入了解检察机关提出精准量刑建议存在的难点及考量因素,加强认罪认罚案件中量刑建议的理论研究,本刊特邀专家学者和实务界人士围绕"认罪认罚从宽制度中量刑建议精准化的进路"这一主题进行探讨,敬请关注。     

刑事附带民事公益诉讼的制度逻辑与程序优化——以生态环境类案件为视角的展开

随着生态整体主义法益观与修复性司法理念的演进,民事公益诉讼如何嵌入以认罪认罚从宽为特色的新的刑事程序架构亟待重新检视。鉴于环境刑法与环境公益诉讼存在法益共通的内在连接,可以秉持"实体关联性理论"和激励原则,对2018年修改后的刑事诉讼法第一百零一条加以重构,引入民事优先模式建构与认罪认罚从宽制度的衔接,同时设置和解公开听证制度以实现生态环境领域刑事附带民事公益诉讼机制的程序优化。     

认罪认罚从宽视野下自愿虚假认罪的识别与排除——以台湾地区自白真实性保障机制为镜鉴

认罪认罚从宽制度是2018年修改后刑事诉讼法新增的内容。受程序简化的影响,该制度适用过程中面临着犯罪嫌疑人、被告人虚假认罪的风险。借鉴台湾地区认罪协商程序中自白真实性保障机制的经验,可从明确认罪认罚案件证明标准、综合判断犯罪嫌疑人、被告人口供可信性以及查明个人独知事项三方面入手,控制认罪认罚从宽制度适用中影响虚假认罪风险扩大的关键因素,以尽可能地排除虚假认罪案件的发生。     

台湾辩诉交易制度的生成及争论

台湾地区的辩诉交易制度系引进美国之认罪协商制度,包括辩诉交易之范围、发动、进行、救济等内容,在司法实践中发挥了一定之实效.惟台湾地区与西方国家民情暨法院审理制度不同,故在诸如是否违反公平正义、是否将造成被告不当获利、是否有可能产生法官、检察官与被告人勾结的弊端等方面存在诸多争议.如何健全辩诉交易制度,解决前述之疑义,尚有赖立法者之智慧.     

拒不支付劳动报酬罪的规范性解读——以法律一体化为视野

在欠薪型劳资纠纷中,只有恶意欠薪的才有可能构成拒不支付劳动报酬罪。该罪所保障的前提法律关系是劳动法律关系和市场经济秩序,不包括劳务关系、雇佣关系。该罪的犯罪主体是劳动合同的甲方,即负有支付劳动报酬义务的用人单位。该罪的法定从宽处罚情节体现了民事责任和刑罚处罚的衔接。     

认罪认罚从宽的价值体认与制度构建

认罪认罚从宽制度是一项以诉讼效益和诉讼公正为价值基础的集合性制度,以效益和公正二元价值体系为研究进路,该制度可以适用于侦查阶段;在其适用过程中,应赋予检察机关程序终结权、保障被害人的程序权利并合理限制被告人的上诉权;其所适用的案件犯罪证明标准不应降低。在构建认罪认罚从宽制度中,应着力建立认罪认罚案件全程分流机制、被告人自愿认罪保障机制和规范化量刑机制。     

认罪认罚从宽与宽严相济刑事政策的衔接与协调

推行认罪认罚从宽必将对我国量刑制度乃至定罪制度产生深远的影响。在当前案多人少、司法资源紧张、司法效率亟需提高的背景下,这一改革具有正当性和紧迫性。贯彻宽严相济司法政策与推行认罪认罚从宽制度,这两者是什么样的关系,值得思考。它们之间的关系不理顺,就容易造成凌驾于宽严相济之上的只宽不严的后果。因此,推行认罪认罚从宽制度仍应从理念、操作层面、审判环节、执行环节等方面严格贯彻宽严相济的刑事政策,并进一步厘清与既有从宽制度的关系,以实现改革效果的最大化。     

老年人犯罪从宽处罚原则探析

随着老龄化的到来,老年人犯罪与日俱增。面对如此状况,我国刚刚生效的《刑法修正案(八)》对老年人犯罪作出从宽处罚的规定,这不仅具有坚实的理论根据,也符合社会现实。但对老年人从宽处罚,其内涵丰富又不应仅仅限于《刑法修正案(八)》的规定,有必要做进一步的探索和展开,以及完善相关配套措施。